Крутизна подачи

Уважаемые. У меня возник вопрос теоретический в тему, на который никак не найду ответа. Бывают подачи по траектории приямые (если сверху смотреть), а по вращению сильные, бывают по траектории кривые или дугообразные и тоже с сильным вращением и не очень сильным. Причем у меня тоже такие иногда получаются, но как я это делаю я не понимаю. За счет чего получается искривление траектории и как добиться того, чтобы и дуга была и врашение было.

понятно, к экзамену готовишься. :rolleyes: ... А химия когда? :)

Прямая есть окружность с радиусом стремящимся к бесконечности... А про аэродинамическую силу могу сказать трение об воздух есть всегда и чем больше вращение тем больше снос от прямой траектории... а поступательная скорость создает большую подъемную силу...

Когда мяч отскакивает от стола вбок это изменение траектории, а не искривление. На коротких подачах с сильным боковым, траектория не искривляется. Может просто не видно, а может для появления заметной аэродинамической силы должна быть достаточная поступательная скорость?

ИМХО после удара ракеткой по мячу ему НЕ ОТ ЧЕГО УЖЕ РАСКРУТИТЬСЯ. Скорость вращения может только уменьшиться. Мне кажется (при наличии бокового вращения) существенным, каким местом мяч ударяется о стол относительно оси вращения. Если ударяется не осью (далеко от оси), то его после удара о стол уводит в сторону и искривление траектории заметнее. Также оно заметнее при относительно медленных скоростях полета мяча. Если ударяется близко от оси, то искривление траектории происходит в полете от взаимодействия с окружающим воздухом.

[quote=Poprick] Ну не скажи, до 1 разряда включительно даже на моих подачах ошибаются. Про Хелмсмана я вообще молчу (хотя бокового у него я не видел, но сам факт). [/quote] У Хелмсмана плоская подача. Просто он весьма убедительно делает вид, что она подрезанная - вот народ и ошибается. А я подаю так, что второй мяч раз относительно резко отскакивает в сторону - что-то мало кто ошибается, не попав в мяч, начиная со второго разряда. А вообще она легко убивается топсом навылет. Сам факт чего?

[quote=Poprick] При подаче есть два типа движения шара - вращательное и поступательное. При определенной скорости поступательного движения и маленьким расстоянием между касанием мяча ракеткой и первым ударом о стол, когда вращение увеличивается после удара о стол, вращательное мало влияет на первый отскок. Чего не скажешь о втором ударе. И наоборот если скорость поступательного движения мала и расстояние между касанием ракетки и ударом мяча о стол большое, мяч успевает хорошо раскрутиться и сильнее влияет на дальнейшую траекторию. [/quote]Как тут модно говорить - ниасилил. Прочел 2 раза.

При подаче есть два типа движения шара - вращательное и поступательное. При определенной скорости поступательного движения и маленьким расстоянием между касанием мяча ракеткой и первым ударом о стол, когда вращение увеличивается после удара о стол, вращательное мало влияет на первый отскок. Чего не скажешь о втором ударе. И наоборот если скорость поступательного движения мала и расстояние между касанием ракетки и ударом мяча о стол большое, мяч успевает хорошо раскрутиться и сильнее влияет на дальнейшую траекторию.

Ну не скажи, до 1 разряда включительно даже на моих подачах ошибаются. Про Хелмсмана я вообще молчу (хотя бокового у него я не видел, но сам факт).

Зачем нужно сильное вращение - понятно. А зачем дуга-то? То есть, приятно, когда чайник вообще по мячу не попадает - типа эйс. Но это только с совсем чайниками работает. На самом деле действительно, если есть сильное боковое вращение, то и дуга будет - законы физики, однако.

Чудес не бывает. Есть боковое вращение - будет кривизна в проекции на плоскость стола. Не может быть подачи с заметным боковым вращением, летящей по прямой. Другое дело, что если она быстрая, то дуга вытягивается.

А как подавать подачи - отдельная тема. Я плохо подаю, у меня нет сильной скрытой подачи. Лень ее отрабатывать.

Да. Об этом и речь. Летит прямо ( т.е 3 точки - ракетка и 2 на столе лежат на одной прямой) и вращается сильно. Верхне - боковое или нижне - боковое.

А те, что прямые-если-смотреть-сверху- они при этой "прямизне" тоже получаются с сильным боковым вращением?