какой техники придерживаться

у меня основание stiga TUBE CARBO,справа bryce 2.2,а слева bryce FX 1.8. подскажите как наиболее эффективно можно использовать такую ракетку -- близко от стола,далеко,на средней дистанции,топспины,подставки либо тычки??? я вообще стараюсь играть у стола и очень агрессивно. что можете посоветовать?

Ну да - под ветеранскую игру: тычок, плоский удар, срезка и навес - вполне возможны в непереклееном виде. Можно и 4 года играть, тогда будет почти антиспин. А для силового топса - нужно клеить на каждой тренировке, желательно на несколько слоёв.

+1 Хотя бы 1 раз обязательно надо приклеить. У меня партнер один играет ими. Приклеивает, потом играет ими года 2. Потом просит меня и я подгоняю ему новые такие же. Он старые снимает, клеит следующие и снова 2 года нормально играет.

Если на ВН стоят шипы,то на FH имеет смысл поставить достаточно быструю и вращающую накладку,не тоньше 2,1-2,0. Можно BRYCE SPEED,а еще лучше дониковский тензор,из серии Коппа или Акуда.Такой накладкой можно не только играть у стола,но и при случае атаковать из второй зоны. Акуда весит больше чем Коппа,но имеет более сильное вращение,а варианты S1 и S2 еще и вполне скоростные.Удар этими накладками получается острый,пробивной.Мячу можно придать сильное вращение как при топсе ,так и при подаче.Мне кажется,,что в сочетании с шипами, Акуда отлично подойдет для игры вблизи стола.

о, загадочный Антон :-) поясни, пожалуйста, что такое в мяче можно "почувствовать", плоховато различая вращение?

я вверху описывал:слева тычки,подставки,справа короткий топс -- всё у стола

Не знаю, я вашей игры не видел, по поводу "очень даже" сказать не могу.

т.е. хюриккен будет ОЧЕНЬ ДАЖЕ при моей игре???

А фиг знает. Техника другая нужна, клеить Х2 надо обязательно. Да и с такой комбинацией липучка+шипы особо от стола не отойдёшь, только запилами защищаться. А уж из дальней зоны вообще удивить нечем.

ещё вопрос! раз мне брайс не очень подходит может мне направо поставить хюрикен два макс (у меня просто в загажнике валяется)) )(это ж вроде липучка и она вроде как раз у стола играть)??? как это скажется на скорости игры,будет намного медленнее брайса она будет на моей палке? или всё-таки лучше оставить брайсик 1.8 направо?

спасибо,за мнения! попробовал поиграть короткими шипами от френдшипа слева -- очень даже ничего! тычки мощные без напряжения,сильное верхнее вращение берется легко и после такого приёма противнику тяжеловато приходится. поставлю на свою палку,попробую (если у тренера остались ещё)

Наверное попасть в точку на нужный инвентарь прям сходу сложно. НО, с учётом информационно-игрового поля в нашем регионе, это реальная задача. Для себя определил такой алгоритм: 1. Изучение мнений авторитетных спецов. 2. Знакомство с игрой других игроков со схожим инвентарём. 3. Апробация инвентаря "на вскидку". Если после этого выбор состоялся, а у вас что-то не идёт, то опять же присматриваюсь к авторитетам, к их игре, можно предложить мастеру поиграть вашим инвентарём. Мастер и 5 минут поиграв, может сказать своё мнение. Если проходит 1-2 месяца и нет понимания в принципе инвентаря, то выбор неправильный, может рано ещё, следует подтянуть свою технику, физуху т.д. Как правило инвентарь и его понимание, которым уже в состоянии владеть, приходит и "по руке" сразу. Александр Белицкий писал о таком понимании раритета, въетнамки за 3р50коп. Да, начиная таким инвентарём, можно научиться делать все элементы, в принципе: срезки из защиты, на коротке, с махом, и слева-справа, накаты, топсы, плоские, скидки. На мой взгляд каждый игрок должен этими элементами владеть, как базовыми, и выбрать полюбившийся стиль, в котором и совершенствоваться. Например, до Брайсов сам ещё не дотягиваю, рассматриваю на перспективу, не хватает техники, чувства и движения, соответствущие этим накладкам.

[quote=anton] Миша, всем форумчанам известно, что переспорить тебя невозможно. И я не буду)))) Последний раз повторюсь, что макс. толщина позволяет варировать вращение в топспинах слева и справа, которые я делаю у стола, а также облегчает выход из короткой игры активной скидкой, т.к. мяч глубже залипает в губку и легче перебрасывается через сетку.[/quote] А я не спорю, обрати внимание. Я говорю "не понимаю" и прошу привести конкретные примеры. Ты привел пример: активная скидка из короткой игры. Отлично. Ты утверждаешь, что для активной скидки требуется губка МАХ. Есть еще примеры элементов?

Миша, всем форумчанам известно, что переспорить тебя невозможно. И я не буду)))) Последний раз повторюсь, что макс. толщина позволяет варировать вращение в топспинах слева и справа, которые я делаю у стола, а также облегчает выход из короткой игры активной скидкой, т.к. мяч глубже залипает в губку и легче перебрасывается через сетку.

Я всегда выражаюсь подробно и аккуратно. Можешь перечитать мой пост, он всего один пока на эту тему. Там нет слова "невозможно". И смысл совсем другой. Вот ты играешь против равного соперника. В какой момент ты пробиваешь свой МАХ форхендом до доски? На приеме его короткой подачи? На перекруте его топспина? Когда? Чтобы я обратил внимание, когда буду смотреть твою игру со стороны. Единственное, что я могу "предложить" - это удар по топсу навесному. Есть немало игроков, у кого топс, особенно бх, не быстрый и по крутой траектории. Такое "ковыряние-начало". Он "убивается" именно над столом, причем ударом. Там все что угодно можно пробить. Но МАХ там тоже не нужен. Скорости хватит чем угодно. Поэтому надо различать "можно играть", "целесообразно играть", "я играю". Например, не так давно я искал и нашел себе новую анти, правда, играю теперь левой ))) Но я могу СЛОВАМИ обосновать, зачем я перехожу от одной анти к другой. Чего мне не хватает в основных игровых элементах, против моих равных и немного более сильных соперников. Ты можешь объяснить, когда конкретно в игре против игроков уровня 500-600 У СТОЛА тебе требуется МАХ? Проблема еще в том, что против тебя я не играл (либо забыл?). И специально за тобой не смотрел. Например, с Викингом играл много раз. Он отходит от стола и вращает. Зачем ему может быть нужен МАХ мне совершенно понятно. Твою игру я просто слабо представляю. Только с твоих слов, по сути дела. Вот и прошу - разъясни подробнее. Есть у тебя постоянные партнеры, равные тебе по рейтингу? Как (чем) ты с ними играешь? Как они тебе дают продавить накладку, стоя у стола?

Миша, да я не говорю по какому мячу. Просто я всегда играю у стола. И часто пробивал до доски. Вот и все. А ты говорил, что у стола это невозможно. А я говорю - что очень даже)))))

Антон, я как-то особо не заглядывался на твою игру. Теперь присмотрюсь. Если "чайник"дает тебе простой накатик - по нему, конечно, можно чем угодно до доски пробить. Стоя у стола. Мяч очевидный, не быстрый, на комфортной высоте. Вложился от души, с чпоньком. А вот скрутить форхендом над столом мяч после аккуратной короткой игры соперника, да так, чтобы пробился МАХ? Покажешь? В игре? Т.е. вопрос в том, топс справа - он по какому мячу? По чужому мощному топсу, так же пробитому до доски? И ты его у стола перекручиваешь? Буду за тобой смотреть при первой возможности!

Сейчас у меня справа стоит Тенержи-25, очень жесткая накладка 2.1 на довольно-таки мягкой доске Бальса Карбо Х5. Раньше я играл с обеих сторон накладками чуток помягче - Доник Коппа Платин макс. (2.2). Так вот, сменил я накладки ТОЛЬКО из-за того, что при выполнении топса справа у стола у меня почти каждый раз пробивалось до доски, меня это просто бесило. Так что, Миша, -1))))

-1. На таком уровне в контроле уже теряешь минимум, зато сильно прибавляешь в вариативности вращения. Я, например, могу сделать одним движением топс с очень сильным верхним и полупустой. С более тонкой накладкой это очень трудно. Ты знаешь хоть одного МС-нападающего, играющего не макс. накладками? Я не знаю.

:)

C уровня КМС решил попробовать накладки 2.0 вместо МАКС для лучшего котроля. С уровня 1го разряда я как раз пришел к выводу, что больше 2.0 иметь противопоказано ..анконтрол С уровня 2го разряда пришел к выводу, что больше 1.8 иметь противопоказано ..анконтрол С уровня 3го разряда пришел к выводу, что нет ничего лучше ракетки Атеми из супермаркета с накладками 1.5 С уровня 1го юношеского разряда, играя ракеткой с шипами без губки, заметил, что уровень мой упал на четыре разряда. Сейчас анализирую причины.