9 января, воскресенье (уже сегодня) будет турнир на БМЖ????!!!

Пожалуйста, скажите кто знает. ЗЫ. ...ядь!!!!!!!!! Почему, когда пишешь в событиях в турнирах, инфа не появляется в правой колонке обсуждаемых турниров?????!!!! Так должно быть??!! Админы, можете прояснить ситуацию?!

[quote=JM] Подтверждаю. Играл не я. P.S. Зато на ТТВ все произошло с точностью наоборот и мои результаты на субботних Лужниках приписали Михаилу Владимировичу :).[/quote] Вот так неиграичи можно поднять рейтинг. Мне кажется: как вариант поменять фамилию, ну а затем имя, пол...

Мы этого не читали!

Это я написал! Я не знаю какое у него отчество, я даже не знаю как его ИМЯ! Но я точно знаю, что он уже есть в базе и играет он в основном на БМЖ, если вообще не ТОЛЬКО на БМЖ! И еще: 19.12.10 БМЖ. Этот Иванов (445 на тот день) обыграл Савинова (542 соотв). Так вот эта игра в рейтинг почему-то не попала. А вообще жаль что нет протоколов турниров. А список игр ОЧЕНЬ не информативен. Если была бы сетка-пропуск этой игры был бы виден невооруженным взглядом. Это так, для обкатывания системы и улучшения ее)). Спасибо И еще раз еще: Лужа за 08.01.11. Я знаю где можно взять протоколы. НА ТТВ! Ведь никто никогда не узнает откуда появились эти протоколы, если вообще это кому нибудь надо. Это так, для полноты картины и рейтинг-базы)) Спасибо еще раз

Владимирович - ОДНОЗНАЧНО :withbeer:

Не знаю КТО НАПИСАЛ сейчас на rttf.abelmasov.com опять про Иванова... но вы уже определитесь, ВЛАДИМИРОВИЧ он или ФЕДОРОВИЧ!!!

Спасибо, исправим. P.S. В присланном протоколе указан "Иванов В.Ф.", т.е. ошибка закралась на стадии составления первоначального отчета, а не при переносе информации в рейтинг ОР РТТФ.

на БМЖ 9.01.11г. играл Иванов Михаил Федорович . Он учавствует уже давно и исключительно на БМЖ. Это ученик Савинова Юры. Молодой парень 18 лет. Рейтинг на тот момент у нено был под 400 , а не 331 как поставили.В нашем рейтинге он есть. Просьба исправить в протоколе и при подсчете рейтинга. :)

+1 Жене по защите поднатаскаться - еще +100 в рейтинге будет!

Швалёв молодчага, Зайцева завалил :), тренируйся по защите, Астраханцев обещался в январе :)

[quote=Богаудинов Марат][quote=a1exander][quote=Богаудинов Марат]Просьба проверить результат Богаудинов - Липай. Игры вообще небыло , т.к. я снялся ( нужно было уехать ). }:) Да, ладно Марат встреча.... как на меня вышел так сразу снялся, а могли бы зарубиться на турнире нехило. И без баксов....

Вопрос по поводу "Иванова". В протоколах БМЖ указан "Иванов В.Ф.", он же пошел в обсчет рейтинга. Что не так с "Ивановыми" и где именно?

ИМХО тех. победы вообще не нужно указывать в списках игр игрока. Число игр, статистику W/L портят.

Саша, о какой программе ты говоришь? У меня на руках - картинка. Там написано W/L. Это всегда считалось (Валентином) как "победа с неизвестным счетом". Если взять протоколы некоторых турниров - там сплошь идут результаты W/L. А победы "тех" так и обозначаются. Я очень долго выступал против таких (лишних) обозначений именно потому, что они - источник ошибок. Что мы и видим в данном случае. Разумеется, мы это исправим. Но все было сделано на основании протокола и ошибки с нашей стороны нет. P.S. Более того, так как все уже привыкли, что обозначение W/L - не техническая победа, то именно так ее и воспринимают. Как реальную победу с неизвестным счетом. Никто ведь не видит "флажок" внутри программы, все видят картинку на сайте. Поэтому, если ты хочешь, чтобы посетителям сайта (любого) было понятно, о чем речь, нужно проставлять "тех", если игры не было и W/L, если игра была, но счет неизвестен. Чтобы окончательно закончить с этой темой: Если ты пользуешься известной программой, то W/L - победа с неизвестным счетом, идет в рейтинг. То же, но с выставленным внутренним флажком "не учитывать в рейтинге" - победа с неизвестным счетом, но в рейтинг не идет. Например, спортсмен выступал вне конкурса. Визуально (по картинке) отличить от предыдущего пункта невозможно. "тех" - техническая победа, матча не было. в рейтинг не идет (естественно).

в программе точно указано - "результат не идет в расчет рейтинга"

В протокле, который у меня на руках, проставлено Липай - Богаудинов W/L Что означает победу Липая с неизвестным счетом, а не техническую победу.

[quote=a1exander] Марат, не знаю где ты увидел, что игра была - в протоколе я указал технический результат. На ттв в рейтинге игра не учитывалась. ЗЫ а что это ты играть то не стал? :)[/quote] Торопился на ВСТРЕЧУ. Саня , не знаю что было в протоколе , но в рейтинге который тов. Абельмасов уже выложил по БМЖ от 9.01.10г стоит рез. 0:3 как будто ты выиграл и Иванов миша не тот поставлен. В итоге мне -40 не по делу закатали..... :O На ТТW все четко по БМЖ от 9.01.10г сделано и протоколы выложены.

Подтверждаю. Играл не я. P.S. Зато на ТТВ все произошло с точностью наоборот и мои результаты на субботних Лужниках приписали Михаилу Владимировичу :).

Только хотел написать. Я многое повидал на этом свете, но никогда не сталкивался с тем, чтобы игрок с рейтингом 113 обыгрывал игрока с рейтингом 578, да еще всухую! Как можно допустить такую ошибку?! Остается только удивляться, что результаты Леонида Иванова с Лиги-450 еще не приписали мастеру Леониду Иванову!

И Зайцева тоже не того написали. Играл Зайцев Анатолий. Швалева поздравлям с +100

Марат, не знаю где ты увидел, что игра была - в протоколе я указал технический результат. На ттв в рейтинге игра не учитывалась. ЗЫ а что это ты играть то не стал? :)