За что судьи делают (должны делать) замечания на соревнованиях

перенесу дискуссию из темы про удаление клея А то начали за здравие, а кончили по другому... :lough: Сначала о мелочи - впечатлениях моих (канешна я могу ошибаться) Но вот из этих двух цитат, я лично (как и DF) тоже сделал вывод, что уважаемый Barв, который скорее всего относится к вменяемым судьям, и к людям не любящим неприятное окружение, не является СТОРОННИКом жесткого соблюдения Правил в смысле накладок и еще ИМХО, судьи должны снимать за нарушение правил, руководствуясь правилами, а не какими-то другими понятиями, я не прав?

[quote=Андрей А][quote=Victor] Скачал я правила с www.ttsport.ru.......... А пункт 7.7.4.2 мне не режет глаза, т.к. в этих правилах такого пункта нет. Ты бы нам, Андрей Николаевич, привел его тут, пунктик этот.[/quote] а не приведу тут, пунктик. Нет его в этой редакции. А был в редакции 2002 г. и то не в самих правилах, а в Дополнении №1 "Руководство для официальных лиц соревнований". Нумерация там идет сполшная от первого до последнего пункта 11.6.1 Может сейчас и есть аналог этих разьяснений в каком-нить документе. Но пока в электровиде я его нигде не нашел.. Да и нафиг он мне нужен.... :) раз его убрали из Общедоступных_правил_для_всех то и зачем его вспоминать.[/quote] Ну, ты - конспиратор!

[quote=Victor] Скачал я правила с www.ttsport.ru.......... А пункт 7.7.4.2 мне не режет глаза, т.к. в этих правилах такого пункта нет. Ты бы нам, Андрей Николаевич, привел его тут, пунктик этот.[/quote] а не приведу тут, пунктик. Нет его в этой редакции. А был в редакции 2002 г. и то не в самих правилах, а в Дополнении №1 "Руководство для официальных лиц соревнований". Нумерация там идет сполшная от первого до последнего пункта 11.6.1 Может сейчас и есть аналог этих разьяснений в каком-нить документе. Но пока в электровиде я его нигде не нашел.. Да и нафиг он мне нужен.... :) раз его убрали из Общедоступных_правил_для_всех то и зачем его вспоминать.

[quote=Андрей А] насчет шипов п. 2.4.3.1. Насчет износа - п. 2.4.7 а помнетак если чел играет стеклянной вьетнамкой я просто "зарубаю себе на носу" (откуда такое выражение?...), что у него антиспин и все.... и играю как против антиспина. кстати смотрел правила и кажется нашел в них явную ошибку... :oops: Кому-нибудь еще режет глаз пункт 7.7.4.2 ? :rtfm: конкретно 2-е предложение.[/quote] Скачал я правила с www.ttsport.ru 2.4.3.1 "Обычная пупырчатая резина" – это однослойная не ячеистая резина, натуральная или синтетическая, с пупырышками, равномерно распределенными по ее поверхности с плотностью не менее 10 и не более 30 штук на 1 см2. 2.4.7 Допускаются небольшие отклонения от однородности поверхности и равномерности окраски в результате случайного повреждения, износа или потускнения при условии, что эти отклонения существенно не изменяют характеристик поверхности А пункт 7.7.4.2 мне не режет глаза, т.к. в этих правилах такого пункта нет. Ты бы нам, Андрей Николаевич, привел его тут, пунктик этот.

насчет шипов п. 2.4.3.1. Насчет износа - п. 2.4.7 а помнетак если чел играет стеклянной вьетнамкой я просто "зарубаю себе на носу" (откуда такое выражение?...), что у него антиспин и все.... и играю как против антиспина. кстати смотрел правила и кажется нашел в них явную ошибку... :oops: Кому-нибудь еще режет глаз пункт 7.7.4.2 ? :rtfm: конкретно 2-е предложение.

У него в целом трение должно быть больше за счет большей площади касания с мячом (при одном материале накладки). Поэтому, такого автоматического возврата вращения не удается достичь. Мяч возвращается после блоков по топсу намного более плоским, чем после стекла.

Хм... А разве изначально "антиспин" не схож по своим характеристикам со "стеклом"?

Ты прямо поэт!!! Не далее как в воскресенье Герман Горынович наклеил мне на ракетку такую именно Super Anti, как ты описал. SB свою боевую я ему отдал на замену Ориджинала. Она (Анти) у меня лежала лет пять, не меньше. Горю желанием произвести ей на тебя крайне неприятное впечатление и осадок от игры в целом. Осталось до зала добраться. Я вот только не понимаю, чем так уж может раздражать какое-то грязное пятно на Анти, которое как не тянуло, так и не тянет и в то же время все искать и искать короткий шип с как можно более гадким блоком. :) А она таки стала стеклянненькая... P.S. Приезжай, носки белые новые подарю!

[quote=DF] вообще это Дюша спец... а что такое "залоснившийся антиспин"? он что, начинает "тянуть"? [/quote] Пусть будет ветер и удача в парусах "Залоснившийся антиспин"- это когда в "игровом пятне" накладки образуется место по характеристикам схожее со "Стеклом". А кроме того оно (пятно) напоминает N-ой степени нестиранные носки, что создаёт крайне неприятное впечатление и осадок от игры в целом.

вообще это Дюша спец... а что такое "залоснившийся антиспин"? он что, начинает "тянуть"?

Ну-ну! Мне лично белая майка не мешает! А с твоей стороны - это было психологическое давление, когда ты "полетел" в первом сете. А я, как слабая барышня, не смогла устоять против твоих слез и подарила тебе 2 сета. Естественно, я бы тебя потом обыграла, но ты грамматно завлек нас всех в игру по парам, измучил соперника и не оставил сил для дальнейшей борьбы. Разумеется, когда представится случай, мы доиграем и я тебя разорву в оставшихся 2-х сетах на британский флаг или на множество маленьких Драгонфлайчиков (трактуй как хочешь)))

Кто может, подскажите пункт правил или действующий документ ITTF, запрещающий использование крайне изношенного инвентаря (выпавшие шипы, высохшие тянущие гладкие или залоснившиеся антиспины и т.д.).

Кроме белой майки здесь меня ничто не печалит, даже хитрые глаза и зимние сапоги :)

Как правило, он тупо трескается раньше, чем можно задуматься о процедуре мытья.

Хозяйке на заметку: не спешите выкидывать старый серый мячЪ - помойте его водопроводной водой с мылом - и он еще порадует Вас контрастной белизной :-)

У нас нет регламента, какими мячами играть. Поэтому выбор цвета - на усмотрение сторон. Однако лично мне всегда оранжевый мяч видно хуже. Слабый астигматизм превращает полет быстрого белого мяча в размазанную линию. А оранжевый - просто в пятно. Предпочитаю новые белые мячи, пока они еще не "серые")))

Кстати, мне думается, что, учитывая особенности освещения в зале на Янгеля, имеет смысл играть там оранжевыми мячами. Их явно будет видно лучше на фоне окон.

Вот кстати о "белой маечке". Играли вчера после Кубка навылет. Играю против Юры (UKKA333). Вроде бы все нормально. Выходит против меня Метакса. Резко "садится зрение". Такое бывает, устал, глаза мои "не любят" линзы. Но как-то подозрительно резко... "Лечу" первый сет. И тут до меня доходит, что соперник в белой толстовке! С рукавами... Все "верхняя половина тушки" - белая!!! Пришлось девушку "раздеть" и сразу в игре проблемы исчезли, 0-1 лехко превратилось в 2-1 ))) А ведь раньше мне казалось, что белая майка если и мешает кому, то никак не мне... ЗЫ: Юре-то я проиграл на балансе в 5-м сете. Это он просто дал нам с Леной сыграть. Зря, кстати. Соперник в итоге "сбежал")))

А если проиграете, то и тогда не пожалеете об этом? Ну, будет там, к примеру, Сривер и Супер Анти одного цвета и противник (на шестерке Жигулей) вращать ракетку будет... В зимних сапогах (и на обувь денег нет), в белой маечке с белым мячиком. А глаза хи-и-итрые. А где граница дозволенного?

Взбугогнул.

[quote=dusha] а если человек пришел со старой вьетнамкой или с ракеткой за 50р из Ашана, на которых нет лого ITTF? я не в курсе - может быть Вы профессионал и гоняете людей с такими ракетками на региональных или национальных турнирах (если они вдруг на них забредают), но большинство здесь играют на более низком уровне. И кроме того, как правило старый/дешевый инвентарь у пенсионеров, детей или откровенных новичков. Я не вижу смысла строго относиться к такого рода случаям. Это в любом случае не идет на пользу массовости нашего вида спорта. Естественно, если человек приехал на турнир на тачке за 20кило+ и почему-то играет "мусором" - стоит отправить его в ближайщий магазин за легальной ракеткой :-) [/quote] А тачки тоже надо судьям предъявлять? :-) Pulsate et aperietur vobis.