игра накладками одного цвета

Хотелось бы услышать мнение играющих, мешает ли им, если противник играет накладками одного цвета. Сразу хочу уточнить, что данный опрос мне нужен исключительно, чтобы определиться насколько срочно решать вопрос о поиске варианта другого цвета. Так уж получилось, что сейчас нашел для себя приемлимый вариант инвентаря при котором и гладкую и шипы могу достать только черного цвета, но при этом ракетку я не кручу. Поиском замены одной из накладок я планировал заняться в следующем цикле тренивок (ориентировочно в апреле-мае), так как не собираюсь играть на официальных турнирах до этого времени и на текущем этапе смену инвентаря не планировал. Я считал, что игра таким инвентарем не доставляет неудобств сопернику именнно потому что ракетку я не кручу, и мой опыт игры с партнером с 2 красными накладками :), одна из которых длинные шипы (если он не крутит ракетку), говорил мне, что Я не вижу в этом проблем. НО это лично мое мнение, и когда соперник говорит, что ему это мешает я с ним согласен, т.к. есть правила запрещающие так играть. Опять же правило введено было именно по причине того, что защитники крутили ракетку и сложно было понять чем они сыграли. Хочу услышать мнение бОльшего количества игроков, чтобы определиться как мне поступить. Если это мешает соперникам, то придеться срочно искать варианты, если все же нет, то оставлю как есть и буду искать позже (как и планировал). И конечно с теми, кто не будет готов играть - буду либо играть чем-то другим, либо получать поражения (без каких либо претензий из-за этого)

при такой трактовке "формы" могут возникнуть коллизии с определением цвета мячика которым можно играть представителям разных рас... :-) а это явно не соответствует Олимпийскому коду... так что непрозрачность одежды, скорее всего, не стоит подвергать сомнению :-)

В правилах любопытно написано про цвет формы: 3.02.02.02 The main colour of a shirt, skirt or shorts, other than sleeves and collar of a shirt shall be clearly different from that of the ball in use. Насколько я понимаю, нет запрета на игру в ПРОЗРАЧНОЙ (бесцветной, т.е не белой и не оранжевой) форме и в т.ч. и прозрачных шортах. И тоже можно перед каждой встречей спрашивать у противников, не будет ли им мешать, если человек будет играть в форме, в которой ВСЕ-ВСЕ видно. Временно, до мая месяца, когда ему должны подогнать любимые шортики. Играть одноцветными накладками это ИМХО из той же оперы.

[quote=mick] Да, кстати, существенно, даже более существенно, чем те пункты, что я привел ... [/quote] http://www.ittf.com/ittf_handbook/hb.asp?s_number=3%2E02& в Правилах оговаривается где и что МОЖЕТ быть написано: 3.02.02.03 Clothing may bear numbers or lettering on the back of the shirt to identify a player, his Association or, in club matches, his club, and advertisements in accordance with the provisions of 3.2.5.10; if the back of a shirt bears the player’s name, this shall be situated just below the collar. и это, кстати, в главе об организации международных соревнований... imho приоритет - это соблюдение правил, касающихся собственно игры (глава 2)

Да, кстати, существенно, даже более существенно, чем те пункты, что я привел. Почему я должен знать своего следующего соперника в лицо? А если не знаешь, то с фамилией на спине было бы проще. Тем более, фигня вопрос, нанесение стоит 100-200 р.

Дима, про фамилию на форме забыл :), за такое нарушение вообще снимают с соревнований

[quote=Омут]Правила нужно соблюдать, независимо от того, влияют ли они на что-то или нет. В чем заключается отклонение от правил совершенно несущественно. Лично меня вывела бы из равновесия сама постановка вопроса. Любая реакция на подвох создает психологическое напряжение и негативно влияет на качество моей игры: либо это развод на неспортивное поведение, посторонние мысли и муки совести, либо подножка из равновесия и сосредоточенности на самой игре из-за эмоции гнева и раздражения. Подобные ситуации весьма часты в шахматах на любительском уровне. Меня по темпераменту не так просто выбить из седла, но я постараюсь избежать [b]унизительной ситуации[/b] заранее, в т. ч. отстаивая свою принципиальную позицию на этом форуме.[/quote] Ваша позиция последовательнее моей :) Я много думал над этим, и мне, в итоге, непонятно, почему мы не соблюдаем некоторые пункты правил, но стремимся соблюдать другие. Пункты, которые мы не соблюдаем навскидку: 1 играем без судьи 2 неправильно проводится жеребьевка 3 недостаточный размер игровой зоны 4 столы не ограничены бортиками .... В общем, либо нужны любительские правила (возможно, общие, возможно, на каждый турнир), либо сложно говорить о выполнении правил. Но ваша позиция мне понятна и близка, я и сам раньше считал точно так же, а потом как-то плюнул на нюансы. :) ЗЫ Кстати, самый первый шаг - ввести судью. Судят сами участники, это реально сделать.

Пример JUIC Couga - бывает только черная. Да и еще есть другие - например LKT Black Power - только черные, LKT Red Diamond - только красные.

вижу что есть игроки, которым реально мешают накладки одного цвета, хотя получилось, что только один раз в игре была претензия. С тем инвентарем, что играю сейчас возможен только вариант с двумя черными, но значит буду пробовать сменить гладкую на другую, а уж позже буду искать как вернуться с гладкой, которая устраивает меня полностью и как найти такие шипы красные. Всем спасибо.

Саша, готов играть с тобой при любом сочетании накладок твоей ракетки, как, впрочем, и с любым соперником, и даж с Мелом, у которого одной накладки не хватает :). Да, всё это понятно, правила давлеют. В нашем тесном кругу можно было б и полюбовно решить вопрос. Понятно и то, что молодым, амбициозным, проигрывая в такой ситуации, будет мешать. Двадцать лет назад играли и особливо не обращали внимание.Ведь и супротив стекла играли, учились, а правило ввели, дали повод... .

Либо отказываться сразу играть, либо играть до конца. А так зассал - ну что уж тут)

Даже интересно что это за супер накладки, которые можно достать только черного цвета???

когда завязывается быстрая подвижная борьба , то часто непонятно какой стороной извернулся и вернул мяч супротивник. Поэтому я тоже всегда акцентирую свое внимание на цвете, а не на том как выполнен удар. Мое ИМХО: все же применять разные цвета.

Формальное выполнение п.2.4.6 Правил не позволяет иметь одинаковый цвет сторон даже в случае одного и того же вида накладок с обеих сторон. Кроме того, разницу в толщине на глаз можно не определить. В общем, вопрос при "непереворачивании" при игре на счет сводится к формализму - захочется придраться, придеруться.

imho непонятно, зачем это нужно... спрашивать каждый раз соперника "не беспокоит ли?", объяснять судье, почему не играли и надо ставить техническое если "беспокоит", создавать прецедент и соблазн не соблюдать какое-нибудь другое правило, устраивать опрос на сайте, и т.д. на мой взгляд существенно затратнее, хлопотнее и противнее, чем ПРОСТО КУПИТЬ НАКЛАДКУ нужного цвета...

Если не вращать - без разницы абсолютно. С начала встречи уясняешь, что слева противник играет шипами, справа - гладкой. И если потом возникают претензии -значит ты проигрываешь и дело явно не в цветах))))

Раньше я бы на это и внимания не обратил бы. А сейчас - уверен, что давило бы на психику по ходу игры (даже если бы эти две одноцветные накладки были бы одинаковыми).

Правила нужно соблюдать, независимо от того, влияют ли они на что-то или нет. В чем заключается отклонение от правил совершенно несущественно. Лично меня вывела бы из равновесия сама постановка вопроса. Любая реакция на подвох создает психологическое напряжение и негативно влияет на качество моей игры: либо это развод на неспортивное поведение, посторонние мысли и муки совести, либо подножка из равновесия и сосредоточенности на самой игре из-за эмоции гнева и раздражения. Подобные ситуации весьма часты в шахматах на любительском уровне. Меня по темпераменту не так просто выбить из седла, но я постараюсь избежать [b]унизительной ситуации[/b] заранее, в т. ч. отстаивая свою принципиальную позицию на этом форуме.

Мне мешает. К цвету мне легче привязываться. Было время, меня спарринговала девушка-защитница(сильный кмс) двумя черными накладками(шипы и гладкая). Это был ужас. А она все приговаривала - ну я же не верчу! Когда наконец поставила одну красную, жизнь наладилась.

с точки зрения понималовки сути настольного тенниса, ориентации не по цвету, а по иным характеристикам, мне лично кажется полезным играть против одноцветочных...так сказать в качестве тренировки.. но на наших соревновашках (кто как понимает их) хочется побеждать, и конечно нерва будет психовать, если будешь проигрывать.. соглашуся с вышесказанным - надо уважать противника..поентому нэлзя

В данный момент на турнирах не играю, поэтому мое мнение мало весит. :) Лично мне не мешало бы. Не крутит человек ракетку - этого достаточно для меня. Последний раз у меня произошел случай, противоречащий правилам, с Вадимом Соколовым. Он поменял ракетку в процессе розыгрыыша. Явно он меня не спросил, но сделал это открыто. Я думаю, если бы я возразил, он бы не стал настаивать. Но я не стал возражать - мотивы его были понятны - я ему слева все возвращал, и ему захотелось попробовать что-то новое. В принципе, он лучше играет, и я решил, что на результат не повлияет. Единственное, что я обдумывал - не указать ли ему на неоходимость прямого вопроса "Ты не возражаешь?". В результате решил, что открытая смена ракетки со словами типа "А дай-ка я вот это попробую" достаточна.