Настольный теннис - это мы!

Ваш регион: Москва и МО формула рейтинга как получить рейтинг нашли ошибку?
сайт тренера Максима ЕфройкинаКлуб настольного тенниса СпинАрт 1

Stiga Optimum MP - Кто-нибудь пробовал?

i iakovka

Кто-нибудь пробовал?

1052

Комментарии28

как написать комментарий
сначала новые / сначала старые / по рейтингу
i iakovka
ответ на комментарий vmg... губка с новыми, нетривиальными свойствами - типа различной реакцией на фронтальный и тангенциальный удар... Ну и цена такой губки тоже, по-видимому, будет "нетривиальной" :-)

[quote=dusha] Nu tak ia i zaplatil za nee 17 dollarov :) znachit deistvitelno nano-tehnologii! ;) Нельзя сказать "Да", не сказав "Я"

dusha
ответ на комментарий vmg... Если пузырек в губке или, что вероятнее, перемычка меньше 1 микрона, то формально можно говорить о наномасштабах...

А если пузырьки будут одного (или нескольких квантованных) размеров и при этом будут регулярно "упакованы" - то можно и неформально :-) Кстати, наверняка получится губка с новыми, нетривиальными свойствами - типа различной реакцией на фронтальный и тангенциальный удар... Ну и цена такой губки тоже, по-видимому, будет "нетривиальной" :-)

vmg
ответ на комментарий dusha не уверен, но подозреваю, что нанотехнологии имеют отношение к губкам для TT приблизительно такое же, как генетически модифицированные растения :-)

Если пузырек в губке или, что вероятнее, перемычка меньше 1 микрона, то формально можно говорить о наномасштабах. Чем изготовители нагло пользуются, зная об глобальном пиаре нанотехнологий.

i iakovka
ответ на комментарий vmgГрязно-серая губка - признак т.н. нанотехнологии (сильно подозреваю, просто следы графита, пусть Дюша поправит). Она и на джуиковской Койге такая-же. Довольно жесткая, так что к Андрею за лампадным маслом :)

Not so sure - po oshusheniu vpolne magkaia, prodavlivaetsa legko, gradusov 40 evropeiskih dal bi. (poka eshe pravda ne igral) Нельзя сказать "Да", не сказав "Я"

dusha
ответ на комментарий vmg... признак т.н. нанотехнологии (сильно подозреваю, просто следы графита, пусть Дюша поправит)...

не уверен, но подозреваю, что нанотехнологии имеют отношение к губкам для TT приблизительно такое же, как генетически модифицированные растения :-)

vmg

Грязно-серая губка - признак т.н. нанотехнологии (сильно подозреваю, просто следы графита, пусть Дюша поправит). Она и на джуиковской Койге такая-же. Довольно жесткая, так что к Андрею за лампадным маслом :)

S Sanek
ответ на комментарий iakovkaУ нее губка грязновато-серая - такой явно выраженный немаркетинговый цвет.

[quote=dusha] Наоборот - это очень дорогая натуральная губка :-) Не содержит искуственных красителей, ароматизаторов и холестерина :-) [/quote] У Алманы такая же губка ( в смысле цвет) да и по описанию похожи. Может губки одинаковые.

i iakovka

наткнулся вот на тестирование Optimum MP 2.3 vs Almana 2.3 http://www.rustt.ru/asp/article/846 а от Альманы кстати у меня очень неприятные впечатления - без клея она совершенно дубела, еще более неприлично, чем старый непереклееный c месяц брайс. на свежем клею - тоже не фонтан т.к скорость ого-го, а предсказуемости мало (то скатапультирет, а то просто отскочет, хоть и быстро. короткая игра вообще веселая - губка не пробиваетя, а топшит не играет на медленных скоростях)

dusha
ответ на комментарий iakovkaУ нее губка грязновато-серая - такой явно выраженный немаркетинговый цвет.

Наоборот - это очень дорогая натуральная губка :-) Не содержит искуственных красителей, ароматизаторов и холестерина :-)

i iakovka

У нее губка грязновато-серая - такой явно выраженный немаркетинговый цвет..., хотя на вид однородный вполне, и то ладно. :)

i iakovka

уже получил - недели не прошло, 2 мм - попробую правда не раньше чем завтра.

b barcik
ответ на комментарий vmg

А почему бы не 1.5 или даже 1 мм. У Вас что ураганный топс слева, способный пробить 2 мм? Поставите 1.5 мм, контроль улучшится, а с ним и результаты. Рейтинг начнет расти. "Все вдруг станут очень ласковы с Вами, и тренер ..." :) [/quote]Оптимум с толщиной 1,5 не быват. А 1,8 хорошо будет для блоков

i iakovka
ответ на комментарий SanekОт 1,9 до 2,1 мм самое то. Я вотвсю жизнь играл Сриверами Мах с обоих сторон (ну типа реальные теннисисты только Мах играют). Сейчас играю 2,1 мм вращать не хуже. Все остальное лучше.

[quote=vmg] Наверху (в первой сотне) 2 мм, пожалуй, встречается чаще мах. [/quote] Ну так тогда все в порядке :) - у них значит как и у меня 2 мм накладки. А если серьезно - я сейчас наверное взял-бы 1.8

vmg
ответ на комментарий SanekОт 1,9 до 2,1 мм самое то. Я вотвсю жизнь играл Сриверами Мах с обоих сторон (ну типа реальные теннисисты только Мах играют). Сейчас играю 2,1 мм вращать не хуже. Все остальное лучше.

Наверху (в первой сотне) 2 мм, пожалуй, встречается чаще мах.

S Sanek
ответ на комментарий nmarkНа подаче и вращениях без прожатия губки тонкими накладками вращать легче.

[quote=nmark][quote=dusha] Я бы даже сказал, что толстые накладки нужны только для перекрута вращения... А если этот элемент используется редко или, (что верно в 90% случаев в любительской игре) этим элементом НИЧЕГО НЕ ВЫИГРЫВАЮТ, то непонятно зачем вообще любителю толстые накладки :-) [/quote] Для топс-удара толстые накладки нужны, чтобы мяч вращался. В том числе и в перекруте. Я вот ничего не перекручиваю, разве что со стола, а при игре тонкими справа результат, проверено, будет хуже - народ начнет топс нагло принимать. }:) [/quote] От 1,9 до 2,1 мм самое то. Я вотвсю жизнь играл Сриверами Мах с обоих сторон (ну типа реальные теннисисты только Мах играют). Сейчас играю 2,1 мм вращать не хуже. Все остальное лучше.

nmark
ответ на комментарий nmarkНа подаче и вращениях без прожатия губки тонкими накладками вращать легче.

[quote=dusha] Я бы даже сказал, что толстые накладки нужны только для перекрута вращения... А если этот элемент используется редко или, (что верно в 90% случаев в любительской игре) этим элементом НИЧЕГО НЕ ВЫИГРЫВАЮТ, то непонятно зачем вообще любителю толстые накладки :-) [/quote] Для топс-удара толстые накладки нужны, чтобы мяч вращался. В том числе и в перекруте. Я вот ничего не перекручиваю, разве что со стола, а при игре тонкими справа результат, проверено, будет хуже - народ начнет топс нагло принимать. }:)

dusha
ответ на комментарий nmarkНа подаче и вращениях без прожатия губки тонкими накладками вращать легче.

Я бы даже сказал, что толстые накладки нужны только для перекрута вращения... А если этот элемент используется редко или, (что верно в 90% случаев в любительской игре) этим элементом НИЧЕГО НЕ ВЫИГРЫВАЮТ, то непонятно зачем вообще любителю толстые накладки :-)

nmark

На подаче и вращениях без прожатия губки тонкими накладками вращать легче.

i iakovka

Пожалуй про давить вы правы, но я еще к этому не добавил, что хочу это делать коротким движением - я скорее имел ввиду быстрый блок, чтобы не снижать темпа игры, котрый могу удержать на открытой - Да и все-таки спин мне важнее. Хотя надо как-нибудь попробовать чего-нибудь потоньше - может оно меня приятно удивит

vmg
ответ на комментарий iakovkaДа и я как раз хочу приучить себя сильно вращать и давить Бекхандом на блоках - а как там давить то губкой в 1 мм?

Вращать можно и 1.5 мм, а давить 1 мм запросто, поскольку давит-то доска.

< Вес НакладокТемы из старого форума (архив)Задумался о покупке ноутбука >