Stiga Optimum MP - Кто-нибудь пробовал?
Комментарии28
сначала новые / сначала старые / по рейтингуответ на комментарий vmg... губка с новыми, нетривиальными свойствами - типа различной реакцией на фронтальный и тангенциальный удар... Ну и цена такой губки тоже, по-видимому, будет "нетривиальной" :-)
[quote=dusha] Nu tak ia i zaplatil za nee 17 dollarov :) znachit deistvitelno nano-tehnologii! ;) Нельзя сказать "Да", не сказав "Я"
ответ на комментарий vmg... Если пузырек в губке или, что вероятнее, перемычка меньше 1 микрона, то формально можно говорить о наномасштабах...
А если пузырьки будут одного (или нескольких квантованных) размеров и при этом будут регулярно "упакованы" - то можно и неформально :-) Кстати, наверняка получится губка с новыми, нетривиальными свойствами - типа различной реакцией на фронтальный и тангенциальный удар... Ну и цена такой губки тоже, по-видимому, будет "нетривиальной" :-)
ответ на комментарий dusha не уверен, но подозреваю, что нанотехнологии имеют отношение к губкам для TT приблизительно такое же, как генетически модифицированные растения :-)
Если пузырек в губке или, что вероятнее, перемычка меньше 1 микрона, то формально можно говорить о наномасштабах. Чем изготовители нагло пользуются, зная об глобальном пиаре нанотехнологий.
ответ на комментарий vmgГрязно-серая губка - признак т.н. нанотехнологии (сильно подозреваю, просто следы графита, пусть Дюша поправит). Она и на джуиковской Койге такая-же. Довольно жесткая, так что к Андрею за лампадным маслом :)
Not so sure - po oshusheniu vpolne magkaia, prodavlivaetsa legko, gradusov 40 evropeiskih dal bi. (poka eshe pravda ne igral) Нельзя сказать "Да", не сказав "Я"
ответ на комментарий vmg... признак т.н. нанотехнологии (сильно подозреваю, просто следы графита, пусть Дюша поправит)...
не уверен, но подозреваю, что нанотехнологии имеют отношение к губкам для TT приблизительно такое же, как генетически модифицированные растения :-)
Грязно-серая губка - признак т.н. нанотехнологии (сильно подозреваю, просто следы графита, пусть Дюша поправит). Она и на джуиковской Койге такая-же. Довольно жесткая, так что к Андрею за лампадным маслом :)
ответ на комментарий iakovkaУ нее губка грязновато-серая - такой явно выраженный немаркетинговый цвет.
[quote=dusha] Наоборот - это очень дорогая натуральная губка :-) Не содержит искуственных красителей, ароматизаторов и холестерина :-) [/quote] У Алманы такая же губка ( в смысле цвет) да и по описанию похожи. Может губки одинаковые.
наткнулся вот на тестирование Optimum MP 2.3 vs Almana 2.3 http://www.rustt.ru/asp/article/846 а от Альманы кстати у меня очень неприятные впечатления - без клея она совершенно дубела, еще более неприлично, чем старый непереклееный c месяц брайс. на свежем клею - тоже не фонтан т.к скорость ого-го, а предсказуемости мало (то скатапультирет, а то просто отскочет, хоть и быстро. короткая игра вообще веселая - губка не пробиваетя, а топшит не играет на медленных скоростях)
ответ на комментарий iakovkaУ нее губка грязновато-серая - такой явно выраженный немаркетинговый цвет.
Наоборот - это очень дорогая натуральная губка :-) Не содержит искуственных красителей, ароматизаторов и холестерина :-)
У нее губка грязновато-серая - такой явно выраженный немаркетинговый цвет..., хотя на вид однородный вполне, и то ладно. :)
ответ на комментарий vmg
А почему бы не 1.5 или даже 1 мм. У Вас что ураганный топс слева, способный пробить 2 мм? Поставите 1.5 мм, контроль улучшится, а с ним и результаты. Рейтинг начнет расти. "Все вдруг станут очень ласковы с Вами, и тренер ..." :) [/quote]Оптимум с толщиной 1,5 не быват. А 1,8 хорошо будет для блоков
ответ на комментарий SanekОт 1,9 до 2,1 мм самое то. Я вотвсю жизнь играл Сриверами Мах с обоих сторон (ну типа реальные теннисисты только Мах играют). Сейчас играю 2,1 мм вращать не хуже. Все остальное лучше.
[quote=vmg] Наверху (в первой сотне) 2 мм, пожалуй, встречается чаще мах. [/quote] Ну так тогда все в порядке :) - у них значит как и у меня 2 мм накладки. А если серьезно - я сейчас наверное взял-бы 1.8
ответ на комментарий SanekОт 1,9 до 2,1 мм самое то. Я вотвсю жизнь играл Сриверами Мах с обоих сторон (ну типа реальные теннисисты только Мах играют). Сейчас играю 2,1 мм вращать не хуже. Все остальное лучше.
Наверху (в первой сотне) 2 мм, пожалуй, встречается чаще мах.
ответ на комментарий nmarkНа подаче и вращениях без прожатия губки тонкими накладками вращать легче.
[quote=nmark][quote=dusha] Я бы даже сказал, что толстые накладки нужны только для перекрута вращения... А если этот элемент используется редко или, (что верно в 90% случаев в любительской игре) этим элементом НИЧЕГО НЕ ВЫИГРЫВАЮТ, то непонятно зачем вообще любителю толстые накладки :-) [/quote] Для топс-удара толстые накладки нужны, чтобы мяч вращался. В том числе и в перекруте. Я вот ничего не перекручиваю, разве что со стола, а при игре тонкими справа результат, проверено, будет хуже - народ начнет топс нагло принимать. }:) [/quote] От 1,9 до 2,1 мм самое то. Я вотвсю жизнь играл Сриверами Мах с обоих сторон (ну типа реальные теннисисты только Мах играют). Сейчас играю 2,1 мм вращать не хуже. Все остальное лучше.
ответ на комментарий nmarkНа подаче и вращениях без прожатия губки тонкими накладками вращать легче.
[quote=dusha] Я бы даже сказал, что толстые накладки нужны только для перекрута вращения... А если этот элемент используется редко или, (что верно в 90% случаев в любительской игре) этим элементом НИЧЕГО НЕ ВЫИГРЫВАЮТ, то непонятно зачем вообще любителю толстые накладки :-) [/quote] Для топс-удара толстые накладки нужны, чтобы мяч вращался. В том числе и в перекруте. Я вот ничего не перекручиваю, разве что со стола, а при игре тонкими справа результат, проверено, будет хуже - народ начнет топс нагло принимать. }:)
ответ на комментарий nmarkНа подаче и вращениях без прожатия губки тонкими накладками вращать легче.
Я бы даже сказал, что толстые накладки нужны только для перекрута вращения... А если этот элемент используется редко или, (что верно в 90% случаев в любительской игре) этим элементом НИЧЕГО НЕ ВЫИГРЫВАЮТ, то непонятно зачем вообще любителю толстые накладки :-)
На подаче и вращениях без прожатия губки тонкими накладками вращать легче.
Пожалуй про давить вы правы, но я еще к этому не добавил, что хочу это делать коротким движением - я скорее имел ввиду быстрый блок, чтобы не снижать темпа игры, котрый могу удержать на открытой - Да и все-таки спин мне важнее. Хотя надо как-нибудь попробовать чего-нибудь потоньше - может оно меня приятно удивит
ответ на комментарий iakovkaДа и я как раз хочу приучить себя сильно вращать и давить Бекхандом на блоках - а как там давить то губкой в 1 мм?
Вращать можно и 1.5 мм, а давить 1 мм запросто, поскольку давит-то доска.
< Вес НакладокТемы из старого форума (архив)Задумался о покупке ноутбука >
Кто-нибудь пробовал?