Какая расстановка в парах сильнее?

Если неравный уровень у обоих партнёров?

Мне кажется, что у каждого варианта есть свои плюсы и минусы, но кажется что расстановка когда сильный атакует слабого сильнее? С другой стороны сильный из команды соперников будет иметь атаку с не очень внятного исполнения

Помимо атаки есть ещё приём подачи. 
Расстановка всё равно меняется.
В парах обычно два перворазрядника сильнее МС со слабым партнёром. 
Ну и хорошее передвижение в парах очень важно, не всем любителям дано.
 

миксты - тактическая головоломка если честно, там надо чесать репу и продумывать все ещё сильнее чем в однополых парах (благо РТТФ не страшно))

Начинать лучше с плохой расстановки без спора, хорошая расстановка, игра сильного игрока на слабого, соответственно прием от сильного, также в смешанных парах,бывают правда варианты.Хорошая расстановка это когда счет типа 11-3,наоборот 3-11.

если один из 2 с очень сильной атакой, то 2 человек должен хорошо играть шипами (пример - северокорейский микст)… а если игрок, который слабее вообще не умеет играть на контрасте с остальными участниками соревнований - то это хрень собачья, а не пара:(

Псс: ИМХО

В реальности слишком много факторов, чтобы сузить все до конкретно “сильный на слабого”. Обычно выясняется куча моментов, которые как минимум также выжны, типа как принимает, как играет по шипам и тп. Поэтому рекомендую конкретно по этому моменту не заморачиваться, а анализировать полностью.

Согласен, что это на тоненького тактика. Вроде как если будет доигровка плотная в пятой, то будет комфортно, но таки да, до неё дойти надо )

Спорно. Есть не иллюзорный шанс не дожить до пятого сета вообще. Или начать решающий сет с 1:5 и потом попробуй еще отыграйся.

По-разному бывает. Например, когда атакер играет в паре с шиповиком, то лучше когда шиповик играет на слабого. Возвращается настолько удобный мяч под атаку, что следующий удар почти наверняка навылет. Даже если шиповик по рейтингу слабее атакера.

Ещё схожая тема – подачи. Зачастую слабый может подать на слабого что-нибудь такое вылетающее с тухлым низом, что невозможно остро проатаковать на этом уровне, и при этом невозможно оставить коротко. Так что по возврату сильный свою атаку исполнит с гарантией и комфортом.

Так что в целом имхо на любительском уровне важнее набор сильных/слабых сторон конкретной пары, а не рейтинг. Мне приходилось играть против пары, где слабый атаковал гораздо лучше сильного. Поэтому на подачах “сильного” мы проигрывали, а на подачах “слабого” набирали очки, т.к. не было серьёзной атаки первым ходом, а в затянувшемся розыгрыше уже сказывался недостаточный уровень стабильности слабого.

В парах есть риск перемудрить. Помнится, парную игру на кубке РТТФ решил человек с самым низким в команде рейтингом, который потом легко проиграл в индивидуальной игре. Тупо лупил и попадал )

Есть нюанс, в хорошую расстановку выгодно идти в концовке пятого сета. Поэтому тактически лучше начинать с неудобной расстановки.

Расстановка всё равно меняется, так что без разницы по идее