Аналоги барракуды
Комментарии45
сначала новые / сначала старые / по рейтингуответ на комментарий ТотошаПро жесткость баракуды могу сказать одно: - она разная. Накладки по весу отличаются. Можно взять в той же висте и попросить повзвешивать. Баракуда в среднем жесче акуды с2, но мягче акуды с1 и веги про, но при желании можно найти баракуду жестче веги про, если взять максимально тяжелую, а в.про легкую… Ну это так, для справки… А по делу, близкие аналоги: Акуды с1,2, Гексер, Ракза 7, в.про,, вега джапан. Кстати, последняя на мой взгляд наиболее близка, но чуть динамичней, и чуть менее зацепистый топшит. Еще раньше был тибхар Гениус, мне кажется что это была полная копия баракуды, если меня память не подводит. По большому счету, все эти тензоры очень близки, и прииграться можно к любому, так что, объективно, почти пофигу чем играть.
Хексер и Гениус - 47 градусов. Берешь корбель, с одной стороны гениус, с другой бара, и серию силовых топсов, чтобы доска звенела. Сразу чувствуешь разницу, бара пробивается до плоскаря, гениус держится.
ответ на комментарий iliaAoА не знаете ли, чем отличается Доник Десто Ф2 от Доник Варио по мягкости, скорости, вращению? Есть Ф2, но по ощущениям не хватает мягкости и вращабельности, при этом скорость вроде норм. Пробовал Ф3, она тухловата показалась.
Баракуда биг слэм. На 2 градуса губка помягче, и точно цеплючее)
ответ на комментарий iliaAoА не знаете ли, чем отличается Доник Десто Ф2 от Доник Варио по мягкости, скорости, вращению? Есть Ф2, но по ощущениям не хватает мягкости и вращабельности, при этом скорость вроде норм. Пробовал Ф3, она тухловата показалась.
Играл варио саунд когда-то давно при мяче 40мм. Ничего такая была, при пластике не скажу. Рассмотрите лучше акуду с3
ответ на комментарий FraerЧто ф2, что зет2 - совсем другие звери. Скорость выше, дуга ниже, вращения меньше. От бары отличаются как Т64 от Т05. То есть сильно.
А не знаете ли, чем отличается Доник Десто Ф2 от Доник Варио по мягкости, скорости, вращению? Есть Ф2, но по ощущениям не хватает мягкости и вращабельности, при этом скорость вроде норм. Пробовал Ф3, она тухловата показалась.
Про жесткость баракуды могу сказать одно: - она разная. Накладки по весу отличаются. Можно взять в той же висте и попросить повзвешивать. Баракуда в среднем жесче акуды с2, но мягче акуды с1 и веги про, но при желании можно найти баракуду жестче веги про, если взять максимально тяжелую, а в.про легкую… Ну это так, для справки… А по делу, близкие аналоги: Акуды с1,2, Гексер, Ракза 7, в.про,, вега джапан. Кстати, последняя на мой взгляд наиболее близка, но чуть динамичней, и чуть менее зацепистый топшит. Еще раньше был тибхар Гениус, мне кажется что это была полная копия баракуды, если меня память не подводит. По большому счету, все эти тензоры очень близки, и прииграться можно к любому, так что, объективно, почти пофигу чем играть.
ответ на комментарий klopcha17Неправильно учат. Тот же Игорь Курило (тренер) показал - по месту надо делать топс.
1. Кто учит? “Начинающему взрослому, особенно без тренера”.
2. Если мощи нет - без разницы, по какому месту ты его делаешь, все равно подставят. Вот когда ты мощно влепил в середину - там да, чуть ракетка не идеально подставлена, уже ошибка. Или мощно косо - шаг сделать не успеть, а просто рукой не дотянутся. А когда и шаг сделать успевают, и корпус отклонить, и даже кое-как подставленные шипчики все равно вернут в стол - ну никак это “по месту” не поможет.
ответ на комментарий FraerТак начинающему взрослому, особенно без тренера, обычно и надо не вращать по месту, а надо чтобы хорошо отлетало и блок был. У зет2 это есть, у барракуды с этим сложнее. Потом такие становятся блокерами или переходят на шипы. Так гораздо проще достичь условных 450, чем мучиться ставить топс, который тебе потом блочат (без разницы, шипами или гладкими), потому что юношеской резкости, подвижности и поставленной в детстве пробивной мощи все равно нет.
Неправильно учат. Тот же Игорь Курило (тренер) показал - по месту надо делать топс.
ответ на комментарий dendavНет никаких строгих законов где и на чем можно играть той или иной накладкой. Что касается именно Баракуды, то это вообще одна из самых популярных детских накладок (среди детей приличного уровня), а там почти все играют деревянными досками, а не карбоном поначалу.
Как по мне, то вы выбрали не совсем правильно. Z2 можно играть слева, но сложнее чем Баракудой, уровень нужен повыше и не факт, что это будет эффективнее. Если вся техника слева заточена под быстро-плотно-контра, то Z2 будет к месту. Если учитесь вращать по месту, то тут уже Баракуда сильно получше.
Так начинающему взрослому, особенно без тренера, обычно и надо не вращать по месту, а надо чтобы хорошо отлетало и блок был. У зет2 это есть, у барракуды с этим сложнее. Потом такие становятся блокерами или переходят на шипы. Так гораздо проще достичь условных 450, чем мучиться ставить топс, который тебе потом блочат (без разницы, шипами или гладкими), потому что юношеской резкости, подвижности и поставленной в детстве пробивной мощи все равно нет.
ответ на комментарий Sergei.BardУ z2 тоже довольно плотный топшит. Перепроверил жестокость барракуды действительно 42 градуса, просто как раз между ней выбирал и z2 , выходит правильно выбрал. По вашему барракудой нельзя играть на классических деревянных основаниях 5 слойных, ей лучше с карбоном основание?
Нет, у зет2 топщит разреженный, шипы стоят как у Т64. У зет1 - плотный, как у 05.
На мягких оллраундах барракуда да, может залипать. На корбеле уже норм.
ответ на комментарий dendavНе стоит сильно переживать по поводу инвентаря. Любители очень сильно переоценивают его влияние на игру, особенно на не очень высоком уровне. Акуды, Баракуды, Блюштормы и Блюфаеры - всем можно играть, у этих накладок есть некоторые отличия и нюансы, но приспособиться можно к любой из них. Особенно если техника только ставится.
в цитатник rttf!☝
ответ на комментарий dendavНе стоит сильно переживать по поводу инвентаря. Любители очень сильно переоценивают его влияние на игру, особенно на не очень высоком уровне. Акуды, Баракуды, Блюштормы и Блюфаеры - всем можно играть, у этих накладок есть некоторые отличия и нюансы, но приспособиться можно к любой из них. Особенно если техника только ставится.
Я бы эту цитату на видном месте на сайте повесил)
ответ на комментарий Sergei.BardОтлично, спасибо за разъяснение. По словам тренера слева у меня получается техничнее , чем справа. Поэтому рискнул и взял с двух сторон z2. А так , можно было слева z3 взять, а справа z2.
Не стоит сильно переживать по поводу инвентаря. Любители очень сильно переоценивают его влияние на игру, особенно на не очень высоком уровне. Акуды, Баракуды, Блюштормы и Блюфаеры - всем можно играть, у этих накладок есть некоторые отличия и нюансы, но приспособиться можно к любой из них. Особенно если техника только ставится.
ответ на комментарий dendavНет никаких строгих законов где и на чем можно играть той или иной накладкой. Что касается именно Баракуды, то это вообще одна из самых популярных детских накладок (среди детей приличного уровня), а там почти все играют деревянными досками, а не карбоном поначалу.
Как по мне, то вы выбрали не совсем правильно. Z2 можно играть слева, но сложнее чем Баракудой, уровень нужен повыше и не факт, что это будет эффективнее. Если вся техника слева заточена под быстро-плотно-контра, то Z2 будет к месту. Если учитесь вращать по месту, то тут уже Баракуда сильно получше.
Отлично, спасибо за разъяснение. По словам тренера слева у меня получается техничнее , чем справа. Поэтому рискнул и взял с двух сторон z2. А так , можно было слева z3 взять, а справа z2.
ответ на комментарий Sergei.BardУ z2 тоже довольно плотный топшит. Перепроверил жестокость барракуды действительно 42 градуса, просто как раз между ней выбирал и z2 , выходит правильно выбрал. По вашему барракудой нельзя играть на классических деревянных основаниях 5 слойных, ей лучше с карбоном основание?
Нет никаких строгих законов где и на чем можно играть той или иной накладкой. Что касается именно Баракуды, то это вообще одна из самых популярных детских накладок (среди детей приличного уровня), а там почти все играют деревянными досками, а не карбоном поначалу.
Как по мне, то вы выбрали не совсем правильно. Z2 можно играть слева, но сложнее чем Баракудой, уровень нужен повыше и не факт, что это будет эффективнее. Если вся техника слева заточена под быстро-плотно-контра, то Z2 будет к месту. Если учитесь вращать по месту, то тут уже Баракуда сильно получше.
ответ на комментарий Fraer1. Барракуда 42.5.
2. У нее катапульта приглушена очень плотным топщитом, скорости там меньше, чем у той же Акуды С2 те же 42.5.
3. Рулит процессом не скорость отдельно, а соотношение скорости и вращения, насколько ты обкручиваешь мяч и насколько вкладываешься в него.
Если на вашу доску поставить Барракуду - залипать и кидать кверху будет так, что играть не сможете. Настолько разные накладки.
У z2 тоже довольно плотный топшит. Перепроверил жестокость барракуды действительно 42 градуса, просто как раз между ней выбирал и z2 , выходит правильно выбрал. По вашему барракудой нельзя играть на классических деревянных основаниях 5 слойных, ей лучше с карбоном основание?
ответ на комментарий ev1123На вашем уровне и с вашим основанием посоветовал бы оставить баракуду или даже попробовать Биг слэм. Не хватает скорости? Нормальная там скорость. А контроля будет хватать, если перейдете на более быструю накладку?
Так и сделал, но еще тенерджи 05 фх взял, по ощущениям вообще прям очень похожи они с баракудой, поиграю посмотрю единственное чем лучше слева/ справа играется
ответ на комментарий Sergei.BardZ2 с губкой 47 градусов позлее барракуда 45 градусов. Играю на 5 слойном деревянном основании all+ и дуги вполне достаточно, накладки толщина 2,1. Десто Ф2 с губкой 42 градуса как может быть быстрее барракуды? Ф2 вполне мягкая и плюется неожиданно. Z2 в этом плане даже поприятнее на контроле и в короткой игре. Ну и есть z3 ещё 42 градуса по логике чуть медленнее барракуды.
1. Барракуда 42.5.
2. У нее катапульта приглушена очень плотным топщитом, скорости там меньше, чем у той же Акуды С2 те же 42.5.
3. Рулит процессом не скорость отдельно, а соотношение скорости и вращения, насколько ты обкручиваешь мяч и насколько вкладываешься в него.
Если на вашу доску поставить Барракуду - залипать и кидать кверху будет так, что играть не сможете. Настолько разные накладки.
На вашем уровне и с вашим основанием посоветовал бы оставить баракуду или даже попробовать Биг слэм. Не хватает скорости? Нормальная там скорость. А контроля будет хватать, если перейдете на более быструю накладку?
ответ на комментарий FraerЧто ф2, что зет2 - совсем другие звери. Скорость выше, дуга ниже, вращения меньше. От бары отличаются как Т64 от Т05. То есть сильно.
Z2 с губкой 47 градусов позлее барракуда 45 градусов. Играю на 5 слойном деревянном основании all+ и дуги вполне достаточно, накладки толщина 2,1. Десто Ф2 с губкой 42 градуса как может быть быстрее барракуды? Ф2 вполне мягкая и плюется неожиданно. Z2 в этом плане даже поприятнее на контроле и в короткой игре. Ну и есть z3 ещё 42 градуса по логике чуть медленнее барракуды.
ответ на комментарий Sergei.BardПерешел недавно с доник десто ф2 на блюшторм z2, играю 3 недели только положительные впечатления. Кажется вполне как вариант для замены барракуды
Что ф2, что зет2 - совсем другие звери. Скорость выше, дуга ниже, вращения меньше. От бары отличаются как Т64 от Т05. То есть сильно.
< Альтруизм как смысл жизни, за век неограниченных возможностей!)Настольный теннисПосоветуйте основание под шипы ОХ >
Добрый день! Подскажите пожалуйста что то похожее на баракуду (не жесткое), но позлее (скорость выше)
Основание жанг жике алц , пробовал дигникс 09, но не хватает уровня для этой накладки, жесткая показалась . Рейтинг 330 рттф