М на Ж или Ж на Ж?

Друзья, поделитесь опытом. Допустим, есть жесткое основание, какие накладки подойдут на него, жесткие или мягкие, липучки или тензоры?

Я вот как-то рассуждаю, но особо пока не понимаю тут логики

вроде бы:

1. если основа жесткая, вращения мало, то накладки должны наверное этот недостаток компенсировать → липучки

2. если основа жесткая, то нужны жесткие накладки, которые смогут быть прожаты этой основой → либо жесткие тензоры, либо липучки

3. мягкие накладки вроде бы ничего не дадут, будет быстрый пробой и дальше резко вступит доска. Как будто это диссонанс.

Что вы думаете, мягкое на жестком или жесткое на жестком?

“Допустим, есть жесткое основание, какие накладки подойдут на него, жесткие или мягкие, липучки или тензоры?” - Накладки так не выбирают. Вопрос стоит сперва - Европа или Азия, нужен тензор или нет, примерно так.
Новичкам любителям жёсткие накладки не дают, они не смогут извлечь вращение из них.
Чем выше уровень игры и физически более крепок игрок, тем более жёсткие накладки он может поставить.

“3. мягкие накладки вроде бы ничего не дадут, будет быстрый пробой и дальше резко вступит доска. Как будто это диссонанс.”
Решает по итогу сочетание, а не такие прямые выводы.
Накладка состоит из губки и топшита. Они могут быть разными, мягкая губка и топшит средней жёсткости. Так и наоборот.  Также влияет толщина. Конечно при 1.5 мм губке будет быстрый пробой. А вот взять 2.1 мм и уже не факт.