Овербукинг в клубах: рейтинг худших

В некоторых клубах во время проведения любительских рейтинговых турниров большая часть столов сдается в аренду. Это существенно снижает качество турнира: уменьшается количество игр, увеличивается время ожидания, при этом стоимость участия остается прежней.

Ранее подобную ситуацию я наблюдал в клубе TENIX на Академической, где ожидание первой игры могло превышать 30 минут из-за занятости столов арендаторами.

Однако сегодняшний опыт в SpinArt на Кленовом бульваре превзошел все ожидания. На турнир с 19 участниками было выделено всего 4 стола, причем остальные столы были зарезервированы под аренду на весь период соревнований. Организаторы вынужденно применили нестандартную схему: часть групп была всего по 2 человека, что уменьшило количество игр, но даже так время ожидания даже первой игры у некоторых участников превысило 40 минут.

Считаю неприемлемым, когда участники турнира:

- не имеют возможности для разминки

- ждут 40 минут до первой игры

- получают минимум игрового времени за счет схемы с занижением числа встреч

- притом за те же деньги, одни из самых высоких среди московских клубов.

Примечательно, что многие клубы успешно проводят турниры без подобных проблем. Какие? Не претендую на полный охват, география играет свою роль при выборе - но каждый может зайти в мой профиль и посмотреть в разделе с медальками, где гирлянда длиннее… 

Буду признателен, если поделитесь своим опытом посещения подобных турниров.

Ребята, все правильно, конечно! И рекорды такие ещё не все поставлены. Например сегодня на МАКС 400 на Савеле на 38 человек было 5 столов. А к окончанию турнира в зале было уже человек 60-70 ("наслоение турниров друг на друга")… Но скажите, а кто из вас не помнит пословицу “Со своим уставом в чужой монастырь не суйся”? Тут чистая математика. Аренда для владельцев зала элементарно выгодней. Ну а нам, как игрокам, остается выбирать - мы или ходим на таких условиях - или не ходим. Альтернатива? есть! Делаем свой собственный зал и создаем условия для…. (*подмигнул*)…. А вот когда будет собственный зал - вот тогда и сами ответите на вопрос приоритета - аренды или турниры. Только вот диктовать условия владельцам зала… Ну так себе идея…

Spinart еще и 16 ноября отличился. Народу было порядка 22 человек, групп не было, а под вторую часть турнира  около часа было всего ДВА стола. 

Много раз обсуждали. Рецепт простой организаторы пишут количество столов выделенных под турнир, либо что ещё лучше ограничивают количество участников. На 4 стола 16 участников вполне норм. В принципе и 19 не криминал, до 5 человек на стол ещё не караул. Но вот резать группы до 2хучастников какой-то отстой. Чистая сетка лучше, игр будет меньше, но и ожидать окончания “групповухи" для посева не надо.

При 5 группах на 3 и одной на 4 это 21 игра в группах. По 3 игры в час это 7 столо/часов, то есть примерно 1ч40 минут. Если свои игры среднестатистическиеив 20 минут(с разминкой), то сидеть между играми можно и час или полчаса, если распределение равномерное. Бывало и хуже, хотя в другом конце географии можно найти тур и без подобного превозмогания.

Тут лучше админа было бы сделать сетку плюс выделить немного времени после турнира для тех кто не наигрался

Если было группы 5х3 и 2х2, то игр было бы  17, на 20 минут групповая стадия меньше. Но для тех у кого одна игра в группе, сидеть тот же час в совокупности, а если не повезет, то просто час. В общем также тухлятина вид сбоку

Тренеры спаррингуют, а оплата на спортсмене, удобно. Сам знаешь же

Они и так там аренду подняли до неприличной цены Но люди по-прежнему берут. Кажется клубов в этом районе недостаточно))

Я попросил и получил возврат немедленно, но для этого я снялся до начала игр - то есть потерял личное время на поездку от дома и обратно, и потерял возможность в этот день успеть поиграть - это уже никак не было скомпенсировано, конечно

Просим возврат за некачетсвено оказную услугу