ДШ на Korbel Japan

Посоветуйте какой ДШ можно поставить на корбеле и в какой толщине губки. Приоритет запилы, а не игра на столе. 

И интересная вещь из этого всего вырисовывается, хотите вращать накладкой платите по 18тыщ за пару, 4 раза год, а хотите вращать своей рукой покупайте пару за 5тыщ и играйте несколько лет. А еще хотите хорошие качества доски покупайте бат за 20, а не хотите купите китай за 4 и хрен вы почувствуете ощутимой разницы, если вы не проф игрок конечно. Вот такие дела. 

А еще, я просто убежден, купите например Sanwei M8, и например Sanwei T88-III, это парные дешманские накладки за 800р, поставьте и проверьте лично на своем опыте, развалит ли вашу игру сборка за 2000рублей. 

Понятно это не касается игроков проф уровня. 

Ну реально, пробовал кто нибудь такое делать? 99% что это практически никак не ухудшит вашу игру, а когда вы к ним привыкните, даже улучшит.

Я уже много раз убедился в том что топовые накладки, на любительском/начальном уровне, это самый настоящий развод на деньги от производителей/продавцов/рекламщиков и пр.

98000 примеров, как любители покупают ТОП сборки и проигрывают на турнирах, таким же любителям. И так же смотриш порой, инвентарь например для игры вращениями топовый, а человек после подачи отбегает от стола и кидает издалека, зато он уверен что его победы, только из-за дигниксов, а все остальное недонакладки.

У всех тенерджей износ от сцепления зависит, насколько я понял. Есть любители годами играют, а у проф игроков уже за месяц пятно в центре может быть. Это зависит от того как вы играете. Если вы Tibhar evo mxp имеете в виду, то у меня она за 6 месяцев пришла в негодность. Катапульта оч сильная а в центре пятно на слабом прожатии сваливается мяч порой. У меня есть подозрение что чем площе игра тем дольше живут сильнотензорные накладки, это обьясняется добавочным вращением которое создает сама накладка, тем самым изнашивая поверхность. Липучки почему такие живучие, я так понимаю, потому что они не добавляют вращения, воздействие на поверхность мячем меньше, а само прожатие не влияет на износ. 

так же

А подскажите как долго прослужит любителю Tenergy 19? 

Вот mxp играю по пол года без проблем 

Пробовал на Корбеле,  Грасс Дтекс 1.6мм.  Играть можно в защите, ещё и атака приличная. Может и 1.2 мм будет получше.

Именно корбелем не играл, но на Diode V запилы неплохо получаются Feint long 3 на 0.5 или 1.1, на 1.3 уже тяжело их контролировать с подобными основаниями

На баррикаде очень хорошо играет ГолдАрк 8.47° 

спасибо, то есть в первую очередь – размер и форма, ок. Давали поиграть Баррикадой – впечатлился этим моментом, ну и вообще удобненькая, понравилась. Медленная, конечно, но быстрых накладок в мире немало, в т.ч. и шипов…. По поводу остальных характеристик я почему спросил-то – у меня жена Корбелем играет, так что доска знакомая, да и все вроде сходятся в том, что она весьма усредненная/универсальная по параметрам, а из вашего тезиса вроде как следовало, что какие-то из этих параметров (не скорость) для защиты должны быть, видимо, радикализированы, вот и хотелось бы понять, какие… Ну или примеры )

По мне так Корбель не сильно быстрая основа, из того что держал в руках VKM OFF и Special довольно шустрые, наверняка еще есть защитные доски с близкой скоростью. Я про то что современный тренд защиты - это защита с возможностью комфортного нападения, а для этого основа должна быть большой, чтобы комфортно пилить, и достаточно быстрой, чтобы через пару топсов язык на плечо не вешался.

Теоретик из меня тот еще, но все-таки попробую:

Размер и форма имеют не последнее значение, классический защитный пил, это не плоскач, и даже не топс,  мяч по ракетке катится намного дольше, соответственно логика подсказывает что для увеличения стабильности элемента лопасть хорошо бы чтобы была побольше, мы же не Гионисы в большинстве своем, наверное прежде всего поэтому защитные основы как правило больше делают.

Ну а если откинуть форму и размер, то переходим на уровень совсем тонких материй(ощущалец и сенсоподий, ага) мягкость, гибкость, вибрации контроль и прочие глупости, при равной скорости основы могут весьма сильно отличаться, одними пилить сплошное удовольствие, а другие в моих руках только тыкать способны, тут еще главное верить что твоя основа лучше прочих))

Сам когда-то купил настоящий японский корбель, поиграл им пару недель и продал, благо деревяха с именем, забрали сразу. По мне так средненькая оф\офф- основа, для защиты подходит не больше чем все остальные нападающие доски.

Я на японском корабле играю грассом ох, но вся игра шипами это подготовка для начала справа, иногда приходится запиливать шипами из дальней, но это не очень осознанно и без тренировок. По ощущениям, на стол летит не очень опасно. Думаю, надо шипчик помягче попробовать, типа фейлонгов и дорнерглянца

Жан Жике СЗЛЦ. )))))))))

Хотя есть у меня 2 знакомых в тусовке, которые играют Грассом именно на ней. Один 700-750, другой ~400. 
 

Что за доски защитные, которые по скорости не уступают корбелю? 🤔

а можно тогда чуть более развернуто, чем “современные защитные доски” отличаются от того же корбеля при той же скорости, если оставить в стороне размер/форму лопасти? Вопрос не праздный и не риторический, заранее спасибо )

Отложить корбель до той поры когда захочется вернуться к гладким. И соответственно купить защитную доску из быстрых современных, можно даже по скорости не уступающую корбелю.

Вам что надо то ? запилы? Joo Se Hyuk (если найдете защитника лучше - дайте знать) же сказал, будущее за гладкими, берите что-нить контрольное медленное но сильно вращающее.  Сильный низ обеспечен, но вот обработка мяча требует усилий и техники это да, но не все коту масленница.

Mark V, Tackiness Chop, Neubauer Defence Master, TSP Triple Spin Chop (Как у Щетинина в свое время) и т.д. и тп.         

Миш, логика мировых топов к нам, любителям, неприменима ну никак)) что топу хорошо, то любителю смерть, бессмысленная трата денег и разочарование в своей игре) и не обязательно брать тухлую доску под шипы, вполне можно играть ОФФ основанием) даже я бы сказал, современный НТ с его скоростями диктует свои условия и все больше шиповников предпочитают именно быстрые основания, чтобы не давать сопернику слишком много времени на подумать

Со всем согласен, но логика как раз абсолютно обратная, имхо нельзя экстраполировать достижения одного единственного очень крутого грека на вообще совершенно другую вселенную, с мировым теннисом не связанную:)

Логика вроде очевидная, но раз уж без умников не разобраться, поясню: если Гионис способен Корбелем возвращать пушечные выстрелы мировых топов, то и у автора темы вполне может получаться на своём уровне играть Корбелем в защите. Ну и при этом не слишком сильно проседать по скорости при своих атаках. Впрочем, если нет сильной своей атаки, то почему бы и действительно не взять более медленную доску.

Глянул тут ещё бегло, чем на рттфе играют вместе с Курлами и Фейнт Лонгами – так там даже Вискарию на 700+ встретить можно. Но в основном, да, берут что-нибудь помедленнее Корбеля.

что вы привязались к этому корбелю?)) есть гораздо более подходящие основания для шипов