Теория ТТ

Через полтора года занятий ТТ возник вопрос, который наверное должен был возникнуть полтора года назад. Короче вопрос скорее всего тупейший, но возможно на эту тему существуют какие-то теоретические изыскания. Есть ли в ТТ по аналогии с шахматами, какие-то стандартные начала игры? Теоретически сделать это было бы проще чем в шахматах – там те же самые два игрока, 32 фигуры и 64 клетки. В ТТ – два игрока, один мячик и по 6/9 зон на столе (кому-как нравится). Как новый параметр в ТТ добавляется сила удара, направление вращения и тип резины (гладкий / анти / шип). В шахматах проанализированы и систематизированы все теоретически возможные начала как минимум до 15-20 хода, которые делаются игроками обычно за первую пару минут, после чего начинается собственно игра. Эти первые ходы игрок обязан знать назубок, чтобы игра не закончилась не успев начаться. Более того, при этом диком количество вариантов, все они достаточно давно просчитаны, запрограммированы и внесены в компьютер, который выигрывает чемпионов. На шахматную тему написаны тонны литературы на всех языках с описанием различных стадий игры и типовых ситуаций. Возвращаясь к ТТ. Это относительно молодой и менее популярный, чем шахматы вид спорта. Возможно поэтому в области теории ТТ информация практически отсутствует. Мой вопрос следующий есть ли какая-то литература в инете на эту тему по ТТ, были ли какие-то теоретические работы, или существует только одна мифическая китайская книга, которую одному из участников форума (не помню кому) посчастливилось прочитать ее в монастыре Шаолинь в оригинале? Если ответ отрицательный – то тогда уже просто праздный вопрос - а почему нету? - возможно ли это сделать? - имела бы смысл такая теория? П.С. на случай вопросов заранее отвечаю: заниматься написанием теории не собираюсь ))

Спасибо сайт на самом деле крутой в смысле исследования крутые нужно поковыряццо. Велики и могучи китайцы, раз такие исследования проводят.

http://www.ittf-ss.com/ может там чего есть...

[quote=gtlhbkkj] Если в электронном виде - то с удовольствием почитаю. Я немного читаю на немецком. Спасибо[/quote] Напишите мне в личку свой эл.адрес - я пошлю.

Интересно было бы узнать на эту тему мнение игроков топ-сотни. Подозреваю что у каждого в голове есть некая схема разных начал игры, которая находится на подсознательном уровне. Подозреваю что никогда не было попыток эту схему систематизировать.

Если в электронном виде - то с удовольствием почитаю. Я немного читаю на немецком. Спасибо

Эта ссылка, вообще, для чего приведена???Для ликбеза, что-ли!??

http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&client=firefox&hs=GLy&rls=org.mozilla%3Aru%3Aofficial&q=%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0+%D0%BF%D0%BE+%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B5+%D0%B2+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%81&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

В шахматах есть конечное количество ходов в каждой позиции - причем подавляющее большинство из них сразу не рассматриваются из-за их очевидной хреновости. В НТ движение мячика и его отскоки - "почти" континуум вариантов. Так что чисто формально не пойдет. А не формально - на уровне "я играю ему туда, он скорее всего отвечает мне так-то и тогда я..." - такие разработки конечно должны делаться, особенно когда имеется опыт игры с данным соперником или видео с его участием.

Я бы здесь говорил о тактике игры против конкретного стиля соперника.Действительно, на русском нормальной книги по тактике пока нет.Есть неплохая книга Р.Худеца, но она на немецком.Интересует?

Все просто - в шахматах отсутствует техника :) Подачу влево - Ван Хао будет топсить, Креанга будет топсить, Ма Лин попробует забежать под право и т.д. - технические возможность у всех индивидуальные, поэтому тут не может быть стандартных дебютов...