Что лучше для топспина справа (FH) по подрезке

Привет! Какая накладка лучше для топ-спина справа (FH) по подрезке для игрока уровня 300-350 RTTF: более липкая (зацепистая), но менее прыгучая (менее тензорная) или более прыгучая (тензорная), но менее липкая (зацепистая)? Тот же вопрос по другому: какую пропорцию вращательных и атакующих свойств накладки считать оптимальной для выполнения топ-спинов справа (FH) по подрезке? 50/50, 40/60, 60/40, 70/30?..

С учётом комментариев оставляю текущую Sieger PK 50, она мне, в общем, нравится. Спасибо ответившим!

Что бы вращать, особой разницы между липаками и тензорами нет. Просто при одном усилии будет разный результат по скорости мяча, а вращения будет приблизительно одинаково. Здесь больше жесткость губки влияет. На начальном уровне начинать жёсткими накладками  по нижнему много сложнее, чем мягкими..

Иван, пробовал PK 50 совсем мало чтобы делать заключения. По приезде из отпуска возьму на тренировке попробовать у товарища и постараюсь дать вразумительный ответ 

В клубе у нас есть молодой парнишка. Играет на вашем уровне, может чуть посильнее. 

Так вот он справа перебивает / перекручивает очень здорово. Подрезки ему низкие или повыше без разницы бьет очень мощно с вращением, дает иногда много бокового вращения. 

Боюсь здесь ошибиться. 

Сначала он играл tibhar hybrid k1, сейчас играет tibhar hybrid k3. В толщине макс или 2.0.

Слева у него xiom vega Europe или Pro. 

Никакой пропорции не существует.

При наличии техники я кручу защитникам накладкой без тензора и без бустера.
Если накладка будет очень быстрой - вы тоже не сможете прокрутить. 
Тут больше ориентир на ваши возможности, как по технике так и по физике. 

Мягкие я имел 36 градусов и ниже. 
05FX пойдёт, если скорость подходит. Всё что 42-44 градуса тоже будет нормально. 

Если вы мощный солидный, можно липкую. К тому же при наличии техники.
А вот если наоборот, то тензорную.

Но в целом, накладка не спасёт, в первую очередь важна техника. При наличии техники можно любой накладкой. (Только сильные подрезки очень мягкой неудобно, но это такой уровень, до которого вам еще пахать)

Рулит сочетание. У меня две ракетки - одна с европой, вторая с липучками, обе хорошо работают по нижнему. Если поменять их накладками - обе будут работать плохо.

почему еще никто не предложил шипы???

Артур! Знаю, вы знакомы со многими накладками. Вопрос: рекомендуемый Donic Bluestar a3 похож на Nittaku Sieger PK 50 (жёсткость 50 град., но ощущается мягче)? (У меня сейчас Sieger PK 50.)

Все зависит от вашего возраста, физ состояния и навыков. Если молоды, «дури» в теле дофига, хотите справа играть только через вращение и умеете это делать - ставьте липак. Если чего-то из выше перечисленного нет, то лучше имхо смотреть на тензорные или хотя бы более мягкие чем липучки накладки. Потому как, даже великий Ма, когда лупит по свечам, перевертает свою ракетку на back сторону, где стоит липак помягче. А мы ж все не Ма, далеко не Ма. 
Но и совсем мягкие на форхэнд я б не советовал. В среднем любителям тензоры 47 градусов будет норм. Жестче накладка - сильно тяжелей и надо будет согласовывать с доской, чтобы сборка не получилась сильно тяжелой. Мягче - тоже не всем пойдёт. Мне например совсем легкой сборкой играть не нравится. 

Предыдущий совет с 05 FX 🫶: дуга высокая, губка мягкая, зацеп отличный. 
 

Можно ещё смотреть в сторону гибридов, но на губке не жестче 47,5 градусов, например, Donic Bluestar a3. На вашей off доске и рейтингом ~350 можно выбрать толщину 2.0
 

Я бы рекомендовал мягкие, даже 05fx. Будут проблемы с пробиванием до доски подальше от стола, но зато не требует многолетних тренировок.

Ну. Скорее да)

Лично я справа вообще не могу играть липучками, просто не мое и техника не под них. Слева бы ставил, но сам квадрат тяжелее ощутимо всех тензоров и я это сильно ощущаю, тоже не подходит 

Голосование, что ли, провести?.. :-)

Это же индивидуально)

Кто-то играет только липучками, а кто-то тензорами 

Лично мне справа комфортнее всего Т64. А так могу любым тензором до 48° играть справа. 

Основание OFF.

в системе расчетов  не учтен такой важный параметр, как скорость основания