Короткий вопрос к любителям ДШ.

На нашем форуме промелькнуло сообщение о применении ОХ ДШ на прослойке из материи. Кто пробовал такое и что это дает? Читал о применении 2-х слоев скотча под ОХ. Заметить отличие от однослойного скотча автору не удалось.В принципе, приклеить под ОХ материю(какую? ХБ, синтетика, толстая, тонкая) не проблема. Хоть на скотч двухсторонний хоть на водный, хоть на резиновый.

Какие мнения?

стеклошип отличается от смазанного силиконом , он  жесткий . Силикон смывается обычным мылом , попробуйте и сами всё поймете .

Проще всего это поиграть в парке на солнышке. Мяч от пыли не протирать перед розыгрышем.

Застекляется быстро. Гладкую за неделю можно убить, а шип застеклить.

Эффект обычный - мяч валится с накладки если чуть с углом ошибся. Только тыкать как сковородкой. Если на вас крутят/вертят сдуру тогда контроль более и менее.

На мягкой доске вполне играбельно.

Читал, что их смазывают силиконовой смазкой для резиновых уплотнителей

А кто-нибудь пробовал самостоятельно «застеклить» длинные тянущие шипы OX? Какой эффект?  

При плохой склейке ОХ шипы (не сами шипы, а именно накладка) отрываются от основания по центру, в местах куда попадает мяч. Визуально это не заметно. Но: в данном случае может возникнуть эффект дополнительной помехи сопернику, плюс снижение контроля в своей атаке длинным шипом. А вот в подрезке это несомненый плюс. Также топшит тянется в этих местах. Очевидно, что материя не дает тянуться топшиту и делает его более жестким к растяжению.

Агась, у меня знакомый дяденька 70+ лет, играет короткими шипами без губки с обеих сторон, шипы клеит всегда на марлю. Так привык, говорит, по-другому все не то получается.

Материя под шипом - это матёрый олдскул. 

Тут приводили в пример француза (современная защита), который играет материей под шипом. Смысла не вижу, после его шипов в сетку не били. Всё за стол. Т.е. ближе к ОХ будет. Некоторые не могут играть с тонкой губкой, тут материя поможет. Только так. Больше для удобства, чем какие-то эффекты.

Тоже пробовал именно эти шипы! Чувствуется как ОХ на скотче, на самом деле, по крайней мере надежности в подрезке, мягкости и пр пр пр эта штука не добавляет)))) может быть ощущения сравнимы ещё с демпф. губкой 0.3))))))

То же пробовал Giant Dragon Attack Long. Шипы безобидные в моих руках. Но в целом, играю длинными шипами всю теннисную жизнь и ощутимой разницы в отскоке от двойного скотча или тряпки под накладкой не вижу. Вот у коротких шипов на губке от Янхи - там есть разница и довольно ощутимая.

Пробовал Giant Dragon Attack Long. У него тканевая основа. Ткань ведёт себя как тонкая губка. Соответственно весь эффект ОХ шипов теряется.
Возможно прочность накладки увеличивается, но не могу подтвердить это, играл пару раз ими.

Будет эффект тонкой губки со всеми вытекающими. Я не применял 2 слоя скотча, но даже одного мне хватило для понимания, что шипы OX на пленке играют несколько по-другому чем те, которые на клею. Возможно, это субъективное мнение, в дискуссии вступать не буду. Касаемо игровых качеств такой комбинации - это только на практике проверяется. Мое мнение - либо чистый OX, либо на губке, без подобных сомнительных промежуточных вариантов.