Настольный теннис - это мы!

Ваш регион: Москва и МО формула рейтинга как получить рейтинг нашли ошибку?
Клуб настольного тенниса СпинАрт 1Клуб настольного тенниса Люблино

Butterfly vs nittaku

s samokhin1518

Любопытно сравнение nittaku sieger vs glayzer 09c vs rakza z

Fastarc g1 vs glayzer

Кто играл и тем и тем?)

За нитаку могу сказать - накладки отличные. Очень контрольные, прощают ошибки, не стоят как крыло от боинга.

1075

Комментарии2

как написать комментарий
сначала новые / сначала старые / по рейтингу
Dm_itry

ИМХО. Фастарк Г1 отличается от Глейзера (простого) более пологой дугой, малым эффектом катапульты и заточенностью под удар, а не под топс. У глейзера есть свойство, назову так - одного угла. Когда для выполнения что слабых, что сильных ударов не нужно закрывать ракетку кардинально сильнее, как у других накладок.

Если уж сравнивать Глейзер, то, скорее с фастарк П1.

m mac

Glayzer волшебная накладка, если хочешь хреначить с вращением, но в топс не умеешь. Волшебным образом всякая хрень летит в стол, а попытки технично прокрутить, за стол или в сетку. Возможно, это чисто мой опыт и тесты глейзера на быстрых основах меня не удовлетворили, только потому что основы быстрые (самая медленная была гарадия злц) и надо взять что-то поспокойне и гибче.

Фастарк же, на мой вкус, накладка из достойных, которая кому-то в кайф, кому-то нет (мне больше нравится  более пологая дуга). Главное, что накладка ведёт себя логично.

По зацепу что Глейзер 05, что фастарк примерно одного порядка. 09 должен цеплять лучше, но не сказать чтоб в разы 

< Казахстан - США 3:1Настольный теннисКубок "Пушкино". Открытый 24.02 , МАКС300 25.02. >