Разница между Yasaka Rakza 7 Soft и Tibhar Fx-S
Комментарии5
сначала новые / сначала старые / по рейтингу
ответ на комментарий 123--Добрый день. Я начинающий любитель. Многого не понимаю, инвентаря в руках держал мало. Подскажите, пожалуйста. Сейчас моя сборка: NITTAKU Acoustic OFF + YASAKA Rakza 7 Soft 2.0 с двух сторон. Сборка мне нравится. Контрольная. Накладка очень контрольная и вращательная (особенно после плюющейся Ксиом вега Европ). Накладки уже чуть поистрепались. Думаю, либо заменить на такие же новые, но в толщине max, либо присмотрел TIBHAR FX-S. По характеристикам +- похожи, но Тибхар чуть жестче и побыстрее. Кто играл и теми и другими, в чем у них разница? Мне, главное, чтобы накладка не плевалась бесконтрольно, была контрольная короткая игра и хорошее вращение.
>Думаю, либо заменить на такие же новые, но в толщине max
Этого точно не надо делать, если
>Мне, главное, чтобы накладка не плевалась бесконтрольно, была контрольная короткая игра и хорошее вращение.
Если привыкли к Rakza 7 2.0, то возьмите такие же новые. Направо (FH) можно перейти на более жёсткую версию (НЕ soft).
ответ на комментарий 123--Контрольная короткая игра и хорошее вращение у Nittaku Sieger PK 50. Лучше подходит для FH. Это гибрид с топшитом повышенной липкости. Играю ей, хороша.
Я все-таки более мягкие ищу, а ваша - жесткая. Но спасибо, почитаю. Боюсь не справиться с жесткими. Какая у вас слева стоит? Какая доска? Сколько вы ей играете, липкость топшита не пропала?
Многие, кто играет Nittaku Sieger PK 50, и я в том числе, отмечают, что заявленная производителем для этой накладки жёсткость 50 градусов не соответствует действительности. На практике эта накладка мягче, что-то около 46, может быть.
Слева супер накладка, которую тоже рекомендую, - Yinhe Moon Speed Soft. При желании она подходит и направо. Не липкая, но с повышенной цепкостью, что похоже на повышенную липкость. На моей доске (DHS Hurricane 301 с карбоном около центра) - точно контрольная, вместе с этим мощная и, как сказал, очень цепкая. А ещё - с очень хорошей ценой.
ответ на комментарий bahokКонтрольная короткая игра и хорошее вращение у Nittaku Sieger PK 50. Лучше подходит для FH. Это гибрид с топшитом повышенной липкости. Играю ей, хороша.
Контрольная короткая игра и хорошее вращение у Nittaku Sieger PK 50. Лучше подходит для FH. Это гибрид с топшитом повышенной липкости. Играю ей, хороша.
Я все-таки более мягкие ищу, а ваша - жесткая. Но спасибо, почитаю. Боюсь не справиться с жесткими. Какая у вас слева стоит? Какая доска? Сколько вы ей играете, липкость топшита не пропала?
Контрольная короткая игра и хорошее вращение у Nittaku Sieger PK 50. Лучше подходит для FH. Это гибрид с топшитом повышенной липкости. Играю ей, хороша.
Накладки сами не плюются.
< Не могу определиться с накладкой на BHНастольный теннисНа какое основание перейти? DHS Hurricane long 3? >
Добрый день. Я начинающий любитель. Многого не понимаю, инвентаря в руках держал мало. Подскажите, пожалуйста. Сейчас моя сборка: NITTAKU Acoustic OFF + YASAKA Rakza 7 Soft 2.0 с двух сторон. Сборка мне нравится. Контрольная. Накладка очень контрольная и вращательная (особенно после плюющейся Ксиом вега Европ). Накладки уже чуть поистрепались. Думаю, либо заменить на такие же новые, но в толщине max, либо присмотрел TIBHAR FX-S. По характеристикам +- похожи, но Тибхар чуть жестче и побыстрее. Кто играл и теми и другими, в чем у них разница? Мне, главное, чтобы накладка не плевалась бесконтрольно, была контрольная короткая игра и хорошее вращение.