У кого выброс выше?

Тут зашла речь о том, у какого из нынешних 50-градусных (±) ЕСН-тензоров самый высокий выброс при топсе.

Динарайз АГР кидает средне, ниже Т05 для сравнения. Гево Нексус 50 - вроде повыше, но он и быстрее чуток. У Разантеров тоже вроде все средне. Эволюшн-50 - низкий выброс. Из 47-градусных пробовал Разантеры, Блюшторм З1, ДНА Платинум и Бляшторм АМ - последний вроде закидывает выше всех.

Следует ли из этого, что у простого Блюшторма Про будет самый высокий вылет из 50-градусных? Вроде топшит тот же.

На Ревспине у Блюстара какое-то чумовое значение Throw Angle. Но там и чайники стадами пасутся, и маркетологи воду мутят, так что не факт.

У кого чего какой опыт, поделитесь пожста!

А кто-нибудь уже Блюстаром играл? Что за зверь такой?

не одного знакомого слова

Тимо Болл продвигает инвентарь выставочный прям в магазине  https://www.youtube.com/watch?v=-0TNEJTE-0U

Ну есть и А2 - 50.

А что там с вылетом - реально выше, чем у Блюшторма Про или Про АМ?

Отнюдь нет.

Харрикейн 2 помните? Выброс низкий, вращения вагон.

SANWEI Official    https://www.youtube.com/watch?v=JZHZgYfukj0 и тут 

Производство Андро  https://www.youtube.com/watch?v=vdhGxd-oxas&t=17s  

Все ясно , но писать ,вероятно надо было так , по имеющимся у меня сведениям или по моему мнение -это выглядит так , на фирме по производству инвентаря для настольного тенниса _________ . накладки делают, исходя из мнений игроков настольного тенниса тестировщиков и под их индивидуальные ощущения и запускаются станки и агрегаты . Выпустили партию, узнали мнение и что то поменяли или добавили и так до итоговых накладок, с потолка взяли цифры контроль, скорость жесткость сцепление . Какие научные разработки, какие  химики -технологи , какие объективные критерии  ? Зачем есть 10 тестировщиков ! 

https://www.andro-bg.com/en/   

Ильяс, ну вы же масштабный человек. Разумеется сейчас всё брошу и побегу, не то что вшивую ссылку на сайт производителя смотреть, а буду искать целый состав команды оценивающих экспертов, список прошлых мест их работы, а также приложу скан-копии их дипломов об образовании (или хотя бы подтверждении квалификации). Вот тогда сможем предметно говорить. А то что мы с вами как в интернете общаемся,  какая-то виртуальая “ссылка на источник”, тю… ;))))))

Откуда такая информация, о том как рисуются чиселки? Только ссылку на источник ,который можно проверить . У меня немного другая информация , о том что производители другим путем идут и целые научно -технические  лаборатории работают, для того чтобы подготовить инвентарь исходя не из хотелок и мнений а исключительно из тех задания , иными словами не оценочные суждения , а именно сцепление , высота отскока мяча и море других вещей в цифрах.  

Интересно, как же расстроится Ильяс, когда узнает что “чиселки из каталога” ЛЮБОЙ фирмы рисуются так: дают 2-3 накладки тестерам и 2-3 основания, собирают несколько комбинаций. Тестеры покидали мяч минут 10 и у них группа маркетологов спрашивает: "ну как думаете, вот эта деревяшка быстрее или эта? а насколько? и какая сильнее вращает? контроль где выше"?" и чисто по ответам тестеров (читай наобум и по полному субъективному мнению) ставит: “тут говорит быстрая, значит скорость 9. а у этой медленее - тут 8 пишем. вот эта говорит пулемёт, знач десятку рисуем”.

Игорь молодец хороший контент даешь!

Ай молодца ! Вот то что должно быть ссылка на мнение производителей ! Спасибо ! Надо раздел создать технические производители инвентаря и экипировки и всем можно было бы зайти и получить инфу от производителей и тестировщиков . Все просто ! Артур создайте раздел, всех будем направлять в экспертный отдел . Отлично ! д . Игорь ,присаживайтесь оценка 5!!!!!

Если мы говорим о максимальном вращении, то Блюстар А1 - фаворит. Но 52,5

Про Ам - 47,5 градусов 

дуга действительно высокая

Теоретически,  больше спин- выше выброс.  Спин смотри хороший каталог типа CONTRA Германия. 

https://cdn.heidekoppel.de/contra/contra-tischtennis-katalog-2023.pdf