Система подсчёта очков липовая

Система подсчёта очков липовая. Выигрывает у высшего рейтинга, сразу куча очков, а проигрывает по нулям Ну ежели   может выиграть и выиграл, как в данном случае (1-4), то остальные проигранные игры   с высшим рейтингам ребятам надо минусовать  Если одни проигрыши высшим, то это другое дело, тут можно и не минусовать Всегда оказывается какой-то непонятный игрок , не по Сеньке шапка, который становится добычей для ловкачей повышения рейтинга .

с таким отрывом от лидера турниров мало.  а вот “слабых” турниров,  где лидер борется только ближе к финалу, полуфиналу уже достаточно и обычно лидер таки чаще в тройке (по крайней мере,  если смотреть на топ прогнозистов на турниры, то там люди, которые просто ставят чисто по рейтингу),  за что и получает бонус.  разрыв в рейтинге для турниров с бонусами может быть очень приличным, обычно бонусов нет из-за недобора участников.  подробнее тут 

не знаю - не знаю…можно играть каждый день,  но каждый день цеплять затруднительно.  кроме  того, что можно встретиться с таким же по рейтингу и проиграть,  а фавориты имеют свойство сниматься в случае неожиданного поражения в сетке.  насчёт сетки и группы тоже по-разному.   бывает в сетке игрок уже демотивирован,  а бывает, что в группе не разогрелся/не размялся.   предлагаю сойтись на том,  что обе схемы рабочие)) 

Да, ещё один чит засветили. Ругаться должны, по идее, пострадавшие ) Которых куснули такие охотники  с низким рейтингом. Но, видимо, стесняются )

Да, пример отличный!  Но на такие турниры “собиратели рейтинга” часто не смогут ходить - они выпадают раз в пятилетку) Приведите примеры еще 5-6 таких турниров с бонусами… Притом, по-моему, бонусы тоже зависят от разрыва в рейтинге победителя или призеров со средним рейтингом турнира. Поправьте, если нет.

 А вот турниры, где можно “зацепить”, можно играть хоть каждый день.  И обыграть фаворита в нижней сетке в конце турнира нааамного проще, чем в основной сетке или даже группе (сливал не берем в расчет… хотя,  сливалы тоже ведь могут попасться, еще один вариант для поднятия рейтинга на таких сильных турнирах )

да я ничего против этого игрока не имею,  просто привёл турнир как пример, что на бонусах при определенном выборе турниров куда проще набрать очки(причём играя с более слабыми в целом),  нежели пытаться вылавливать более сильных))

Тоже обратила внимание что этот теннисист часто выбирает такие турниры, где он заведомо явный лидер. 

Я написал что, вероятность зацепить более сильного игрока не такая уж высокая))  кроме того там встречаются и игроки такого же уровня на которых рейтинг можно и потерять.   также надо чтобы сетка вывела этого фаворита на вас,  а не на другого счастливчика,  ну и надо-таки обыграть ещё.    а если вы постоянно в турнирах цепляете явно более сильных (даже одного за турнир),  то значит у вас заниженный рейтинг))

что касается второго варианта,  то можно выбрать турнир,  где вы реально явно сильнее остальных и где какая-то борьба может быть ну разве что в решающих стадиях.    Или вот,  идеальный пример,   https://rttf.ru/tournaments/116971  ,  оцените разницу уровня между победителем и остальными и сопоставьте вероятность победы с возможностью зацепить более сильного))

Нууу не знаю… Веронятность прийти на бонусный турнир+получить этот бонус+ не потерять по дороге на слабых ничего по-моему в сумме ниже, чем “зацепить” одного расстроившегося фаворита в нижней сетке за 15-25 места…

Вероятность такого выигрыша не очень высокая, а общую статистику портит знатно))  есть другой путь - ходить на турниры, где ты явный лидер, но в целом слабый состав, можно расти преимущественно за счёт бонусов.

Верно подмечено! 

Именно Амзаева почему-то хейтит данный Толян… Тут явно что-то личное… Вряд ли они за теннисным столом встречались, учитывая разницу в уронях. В случае Амзаева вроде все легитимно, на свои 400, судя по статистике, играет. Но в принципе Толян, мне кажется, прав:  намного легче, если задаться целью повысить рейтинг,  делать это только  в турнирах намного сильнее. Будет всегда 1-8 или в 9 из 10 случаев 0-9, но вот эта единичка даст оооочень много, а проигрыши ничего не отнимут. Просто редко кому охота все время проигрывать. 

Так самое интересное, что нету специфической охоты на высокоуровневых игроков там, где её видит Толян.

Антигерой Толяна - Сулейман Амзаев: почти под каждым турниром, где тот смог получить плюсик в рейтинг, Толян пишет комментарий, что это было незаслуженно. Причём Сулейман не снимается с турниров, проиграв высоким рейтам, а спокойно доигрывает сетку против равных, иногда в минус, иногда в плюс, т.е. вообще нет оснований предполагать, что как-то особенно дрожит за свой рейтинг. Ну и в целом, судя по результатам, играет примерно на свои 300-350, нет ощущения, чтобы его рейтинг был завышен.

А главное – походы на макс 700 с личным рейтингом 300 так-то всегда считались более сложным путём набора рейтинга, но полезными для роста уровня собственной игры. А Толяну, наоборот, видится здесь любовь к халяве.

вообще  рейтинг величина относительная,надо тренькать ,а не о рейтинге думать

Парни зачем вам рейтинг?

Сто раз обсуждалось. Система подсчета вполне адекватна. если считать иначе, то будет либо инфляция, либо дефляция. неужели не понятно?

Сто раз обсуждалось. Система подсчета вполне адекватна. если считать иначе, то будет либо инфляция, либо дефляция. неужели не понятно?

Весь прикол в том, что у топик стартера последний турнир был сыгран больше года назад.

Я не удивлюсь, если он на протяжении всего этого периода пытается зарегаться на турнир, но тут, за 5 минут до начала набегает толпа лоурейтинговых игроков, с целью присвоить себе его рейтинг. И Толян, вспоминая, что не совсем в форме, снимается.

Грустная история 

Есть ещё контр пример как я и Анатолий Зыбин. Мы наоборот. Ходим на турниры на которых все слабее нас и растём только на бонусных баллах. Вот же Жуки хитрые. А если мы не в форме то не ходим. А то рейтинг заберут

Ахахаха, ну да. Идёт охота на нестабильных игроков с высоким рейтингом

Толян, извините, но рейтинг РТТФ ниже 100 (и выше 1000) это зона недостоверности. Слишком мало в этой области игроков, чтобы получить удовлетворительный расклад сил между ними. В шутку можно сказать, вы сами игрок липовый, а не рейтинг.

Думаю, что, поди, сотенку так накарябаешь, а потом выиграть у челов, которые на 100+ сильней, уже очень проблематично, КПД очень низкий будет. Должно быть не так много так поехавших, чтобы из-за них нормальную систему ломать (но я не в курсе).

Зачем людям рейтинг, ради рейтинга, вот тут непонятно? Видимо раздувание щёк, его хобби, а играть никогда не научится. Для повышения рейтинга человек специально не играет турниры, где много равных соперников. Очень большая вероятность получить минус. А вот где 95% состава выше его рейтинга, то здесь просто бальзам, проиграл не получил минус, а уж зато выиграл у высшего( человек поменял ракетку, физика вдруг забарахлила и т. д.) и прибавил немалые очки