Переигровка спорных мячей.
Комментарии3
сначала новые / сначала старые / по рейтингуУ топовых судей есть золотое правило…
Что увидел то и обьявил… и это окончательно. Никаких споров/обсуждений, точка. Если дать слабину, то игроки на шею сядут и будут спорить дальше.
Поэтому лицо топором, глаза в пол, рука на карточках. Только так…
За дебаты у профессионалов при наличии судьи надо нещадно наказывать желтой карточкой, несмотря на звания и известность игрока.
У любителей правильно переигрывать, а не спорить “зацепило или нет”. Даже профессиональные судьи не всегда видят еле заметных касаний, что уж говорить про игроков в моменте игры.
Был случай, когда отыграл мяч бекхендом по прямой с атаки по диагонали. При этом мяч едва коснулся левого края стола, почти не отклонившись. Но я то стоял на линии и отклонение видел, тогда как соперник с другого угла точно этого видеть не мог. Я предложил переиграть, соперник настаивал, что я ошибся. До сих пор чувствую себя неудобно, как будто я его обманул, хотя переигровка в данном случае вполне справедлива.
Здрасьте приехали. 2023 год на дворе😁 Отлично придумано: не согласен- поспорь погромче, соперник тоже отпираться станет (с чего ему очко отдавать) и заработай переигровка🤦. Нет, есть такое понятие как “момент игры”, и судья имеет-таки представление, кто это очко в момент игры, по его мнению, выиграл. Все же четко и русским по белому написано, чего выдумывать? Бытует что-то где-то😁.
ПыСы: если судьи нет, то как договорятся, это в любительстве вообще не возбраняется.
2.9 Переигровка
2.9.1 Розыгрыш переигрывается, если:
2.9.1.1 при подаче мяч, пролетая над или вокруг комплекта сетки, коснется его, при условии, что во всех других отношениях подача выполнена правильно, или принимающий (или его партнер) помешает мячу ;
2.9.1.2 подача выполнена, когда принимающий (пара) не готов к приему мяча, при условии, что никто из принимающих не пытался отбить мяч;
2.9.1.3 ошибка при выполнении правильной подачи, правильного возврата или какого-либо другого требования правил игры произошла по вине внезапного внешнего воздействия на игрока
2.9.1.4 игра прервана ведущим судьей или судьей-ассистентом.
2.9.1.5 если принимающий находится в инвалидной коляске и в это время мяч при подаче, выполненной во всех других отношениях правильно:
2.9.1.5.1 после касания половины стола на стороне принимающего покидает ее в направлении сетки;
2.9.1.5.2 останавливается (без поступательного движения к принимающему) на половине стола стороны принимающего;
2.9.1.5.3 во время одиночной встречи после касания половины стола на стороне принимающего покидает ее в направлении любой из ее боковых линий;
2.9.2 Игра может быть остановлена:
2.9.2.1 для исправления ошибки в очередности подачи, приема или смены сторон;
2.9.2.2 для введения правила активизации игры;
2.9.2.3 для предупреждения или наказания игрока или советчика;
2.9.2.4 поскольку игровые условия изменились настолько, что это может повлиять на исход розыгрыша.
< Сетка. Южное Бутово.Настольный теннисИгроки "японского перьевого хвата", помогите! >
Есть ложное мнение в судейской среде что судья должен всегда присудить спорное очко хоть кровь из носу. Это не так. Есть полномочная судейская инструкция, где указано что
-- если соперники затеяли между собой длительные и активные прения, и судья не может однозначно решить кому давать очко (например, если он плохо видел момент), тогда надо ПЕРЕИГРАТЬ это спорное очко.
Классический случай это скандал в игре Перссон - Самсонов, ОИ 2008 Пекин. После 15-минутных дебатов очко переиграли.
ВАЖНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ.
-- Если нету судьи за столом, тогда переиграть спорное очко сам Бог велел.