Размышления про основания dhs hurricane long 1,2,3,5, W968...

Приветствую всех форумчан. Приключилась со мной такая беда - сломал доску - DHS hurricane long 2. Играл им около года и был всем доволен. Поскольку новую такую купить возможности не представляется, ибо её уже почти нигде нет (либо по заломанной цене больше 250$) решил поискать нормальную информацию по поводу других ураганов семейства Long, ну а также и King заодно. Поскольку все King пятислойки с внешней лимбой, они сращу вызвали недоверие, ибо практика показывает, что пятислойки имхо более гнущиеся, нежели семислойки. Также были некоторые опасения по арилат карбону в досках, ибо все доски с арилатом, которые мне доводилось держать в руках, были прям вибрашками, а к тому же ещё и время задержки мяча у них было чуть меньше. Поскольку с форхенда я играю липаком, для меня это имеет значение, ибо топсы становятся хоть и быстрее, но с очень предсказуемой дугой (ещё показалось, что на перекрутах приходится играть чуть раньше с меньшим количеством вращения). В общем для себя вывел путем танцев с бубном, чтения форумов и просмотра Ютуба несколько фаворитов, которые могут оказаться достаточно удобными после перехода с Long 2. Обращу внимание всех читателей, что я не ищу какую-то панацею от плохой игры, а лишь хочу узнать про то, что было бы удобно и похоже на то, что уже было для меня идеалом. Так вот. Претенденты на звание лучшей замены лонгу 2:

1. Dhs hurricane W506 (с сайта prott, но в наличии её нет)

2. Dhs Fang Bo W968 (—//—)

3. Dhs N766 (—//—)

4. Dhs W968 провинциальная (провинция только из-за стоимости, ибо она дешевле)

5. Dhs W968-5 эбонитовый 

Насколько я понял, единственные в наличии доски (п 4, 5) на самом деле не так уж и подходят под замену long 2, ибо у п4 есть гибкость(хотя и небольшая) и многие говорят, что она обладает подхлестом на сильных ударах, которого у long 2 не было. А п5 позиционируется, как доска для игроков, которые не предпочитают атаковать и любят блочить. Хотя по идее она чуть более жёсткая, нежели просто W968. То есть некоторые противоречия в логике общоров есть, хотя быть может и я недопонял. 

Также думал о простом коммерческом long 5, но судя по отзывам и нескольким часам игры своими руками, мне кажется, что там избыточно вкачена скорость при достаточно посредственной задержке. Возможно поэтому многие обладатели этой доски предпочитают более мягкие накладки и версии нео тех же хариков, чтобы компенсировать небольшую задержку. Знакомые с этим лезвием играют 39° хар3 и 39° хар3 нео. Я сам предпочитаю играть достаточно дубовыми накладками с максимальной липучестью, а именно харик 2 41° или же персоналка Ма форхенд. Поскольку бустером не увлекаюсь и играю, что называется “по простому” не хочу связываться с доской и подписываться на использование бустера или де мягких накладок. Как по мне, чувство мяча от мягких накладок страдает и со временем начинает страдать и техника. 

Касаемо Лонга 3, а также цельнодеревянной семислойки Fang Bo , про которых скорее всего ещё напишут, могу лишь сказать, что по статейке про long 3 здесь де на RTTF форуме понял, что он нехило такой гибкий и пробивной способности его может попросту не хватить, что опять или навлекает мысли о более мягких накладках или же увеличении вложений в элементы. Но поскольку тезнику я только ставлю и играю достаточно травматично (выбивал коленку и ломал ребро на трене), не очень хочется резко поднимать планку по вкладываемости в топсы, чтобы получить фактически то же, что и было. Касаемо же fang bo такая же фигня, только гибкость у неё чуть меньше, но меньше почему-то и пятно отскока. Быть может потому что доска более бюджетная. Насколько знаю, меньшее пятно характерно для бюджетных досок. Возможно у версии W968 этой доски такой проблемы нет и она для меня была бы идеальна, но её нигде нет, поэтому это заявление остается на подумать.

Очень хотелось бы подучить совет или же мнение по поводу тех или иных досок, которые я описал выше. Быть может найдутся те, кто играл ими и смогут подсказать что в моих рассуждениях полный бред, а что имеет право на жизнь. Быть может посоветуют доски от DHS под описанные выше “хотелки”, а можетим от других фирм (знаю, что у ниттаку есть аналог hurricane king, но там вроде проблемы капитальные с углом выброса). В общем буду рад, любой критике, советам и мнениям по данному вопросу. Всем добра и всем спасибо)

Подхлест говорите? А если с подхлестом вообще не знаком😅? То есть лонг 2 абсолютно был негибкий и максимально линейный. Судя по комментам можно было бы взять W506, как максимально близкое к HL2. А где можно будет обзор посмотреть?

968 провинция хороша, небыстрая, хорошая задержка и достаточно существенный подхлест, а также ей легко играть, по сравнению с национальной версией. Может скоро доделаю обзор и выложу на провинцию 

С максимально дубовой накладкой слева вы будете люто страдать, когда вам будут туда пихать медленные  мячи. Скрутить с нормальной мощью не получится, тем более Н2 с его короткими шипами к этому плохо приспособлен. Будете оставлять обратно - получите туда же плоскую сильную скидку, сможете по ней стабильно вращать? Скорее будете длинно отрезать и отбиваться блоком, и будете обречены играть вторым номером. Такое себе.

Не, не, не… как раз Харик 2 это для крутых, рискованных, даже слегка отмароженных на сегодняшний день дядек, а Д09С это как раз “попца для девок" после липучек)))

Мне она не подошла, но плюсы у неё есть - это халявная скорость на средней силе ударах, и игра в высоком темпе при минимальных движениях, с адекватным контролем. Плоская игра лучше, но мне оно не надо. Крутит хорошо, но явно ниже чем липучки. Не привычная короткая игра и приём подачи. На подаче вращение ниже чем липучкой. В среднем ощущается ближе к тензору.

Кстати многие после D09C стали проходить на Stiga DNA H или M, точно не знаю с чем это связано, но тенденция такая имеется… 

Постоянно тестить сборки занятие конечно интересное…. и весьма дорогое.

Но играть в теннис ради того чтобы что то тестить непрерывно это явный перебор…

Пачка бу накладок и 250 рейтинга после уже 25 турниров - печальный финал.

почему рано ?
Пробуй броо

Кстати, коль уж зашла речь, то что скажете о потенциально возможном переходе на Д09с вместо хар2? Разумеется пока ещё рано и Д09с - это что-то для крутых и прошаренных дядек, но в перспективе интересно

Конечно сейчас выдам сильное заявление, но хар2 у меня играет прям так, как вы сказали касаемо пушки. То есть если я делаю топс, его даже люди с КШ нормально не блочат, ввверх улетает. Скорость тоже на уровне. А касаемо техники, я всю жизнь же липаками играю. Сейчас только слева на тензор перешёл. Не поленюсь даже заснять топс на оценку. Юпитер/френдшип теперь обязательно попробую, ибо всё, что дёшево и качественно - самое то для студента)

Что касается Харика 2 то это спициализированная накладка (умеет только это) , под игру амплетудными топс ударами, в остро атакующем азиатской стиле в. Топс удар у неё конечно как из пушки, обладает сильным вращением и летит почти по прямой. Теперь стала не метовой даже в Китае, очень требовательна к технике и физике. 

При попытке играть ей в европейском стиле, в высокой стойке, без корпуса, реализовать её не возможно… все или очень тухло или вообще сваливается. Можно конечно использовать её в качестве “подушки безопасности” и просто тыкать мяч обратно в половину соперника. Т.к. Она тухлит любой мяч и почти не чувствует чужое вращение. 

У вас скорее всего более плоская техника и много дури на ударе “в мяч” (а не по касательной) . И скорее всего семислойка с более жёстким внешним шпоном PD537, даже лучше подойдёт. Качество у них хорошее. 

Можете свои старые накладки оставить, можете взять Jupiter 3 Asia 38 на лево, 40 направо. 

Сам я играю Friendship battle 3, 39 с двух сторон, (в каталоге рттф их не было). Считаю это прямым конкурентом Националки от DHS за более доступный ценник, а Jupiter 3 её более бюджетный аналог. Кстати, в плане цена-качество, Jupiter явно выигрывает. 

ПС: И та, и та губка хорошо дружит с двумя слоями масла Джонсонс Бэйби Ойл из ближайшей аптеки. Это для тех кто поставил накладки, поиграл ими недельку, решил что жестковато, и не хватает тонкого зацепа и контроля, не прощает ошибки… 

С тех пор как написали, не выходит из головы. Я много чего пробовал мягче. Те же марсы 2 софт и медиум, пробовал харик 2 40° и харики 3 нео 39° и 40°, пробовал friendship 729 super soft fx. Все как-то тухло было и прожималось в доску с лютым щелчком аж на накатах, что были в пол силы. Харик 2 40° оказался нереально тухлым и по заявлению старших в сборной вообще был признан неиграбельным. Не знаю почему так, но тянет капитально на максимально дубовые накладки. Слева сейчас играю расантером С53, а справа хариком 2 41°. Есть вторая ракетка (которая теперь основная в виду поломки основной). Там стоит харик 3 nittaku turbo blue и Dhs TinArc5. Мб в технике какая-то проблема или же в достаточно быстрых досках (long 2 и ma lin carbon) или просто в силе. Я человек габаритный и руки сильно качаю для другого вида спорта. В общем если есть предположения почему так и стоит ли все же пробовать юпитер, то с радостью выслушал бы. 

P.S. Увидел, что вы играет battle2. Сам её не пробовал, но слышал много очень хорошего про золотую провинциалку. Как думаете, стоит попробовать как раз таки заместо харика 2? Слышал, что её 40° вполне себе ощущаются дубовыми  + какой-то очень крутой буст с завода. Сам не бустерил ничего и никогда, но в качестве эксперимента интересно 

Кстати, быть модет кто-нибудь может пролить свет на доски Fang Bo. Судя по послойному составу, они прямые аналоги лонгов. Поскольку доски вполне себе бюджетные, может стоит к ним присмотреться?

Вы очень интересно рассказали про W968 provincial. Скажите, почему провинциальная версия лучше? На сайте prott  лезвие W968 provincial стоит всего 260$,  а национальное лезвие W968-5 стоит 500$.  Почему provincial оценивается ниже?

xiè xiè ! wǒ huì shuō yī diǎn hànyǔ 。 duì bù qǐ ， wǒ bù jì dé xiàng xíng wén zì ， suǒ yǐ wǒ yòng pīn yīn xiě。

zhèxiē zhǐ shì fúhào. \nnǐ zài jiànshēnfáng zěnmeyàng? By Yandex.Translate

Все основании основаны на структуре Тип-506 （кроме N-766）))

Но если вы настоящий Славянский сильный мужчина, рекомендую w506. Ма Лонг был сказать, если мяч изменится не будет, он предпочитает 506 серия чем 968 ( Увеличение количества клетчатки - нужный выбор, чтобы следовать этой тенденции), если сила достаточно, чистое дерево будет легче поддаваться контролю и насилию)))

О рекомендации серии 968:  968 провиц ＞968-5 ＞ Фан Бо 968 ＞N 766（ н 766 структура Харикан Кинг для Женщины). Они очень дорогие и к силовой структуре предъявляются очень высокие требования(((

Но самое последное решение - это ваше. Если нужно помощь, например идентифицировать, я поставить могу. Почему я осмеливаюсь это говорить? Я Китайский Игрок! :-)

Санвей пробовал, правда не V5 Pro, а фекстру. Вроде и похож, но какая-то беда была с углом. Нормально игралось только с двумя хариками 8. А Инхе по возможности попробую. Судя по ревспину вполне себе может подойти. Спасибо).

Касаемо юпитера, на лонге он был мягковат, как и все накладки yinxe, типа марсов и луны, которые пробовал слева

Ой, знаете. Желание огромное. Я с радостью подъеду в Крылья на неделе и если предложение в силе, то попробую доску. Как раз Лонговский харик - моя основная накладка

Хорошая линейка оснований Гэмблер для липучек , рекомендую в магазине Харикейн 

попробуйте .
Dhs sr-a