О разнице в весе основания

Практически всегда вес основания одной и той же модели отличается на несколько граммов. Например, в характеристиках DHS Hurricane 301 указан вес 89±3 г. Будет ли в игре и нагрузке на организм разница для любителя с рейтингом до 500 rttf между основанием весом 86 и 92 г? А 87 и 90 г?.. Другими словами: стоит ли любителю с таким рейтингом охотиться на основания полегче? (Многие же наверняка играли одной и той моделью, но с разным весом.)

Напомню, что существует Руководство для официальных лиц, так там черным по белому написано:

7.1. Накладки

7.1.1. Игровая поверхность ракетки должна быть покрыта определенными материалами, и независимо от того, покрыта ли сторона лопасти, одна сторона должна быть красной, а другая черной. Накладка должна покрывать всю лопасть, но не выступать за края, хотя некоторые допущения возможны. Главный судья должен решить, разрешить ли проведение матча данной ракеткой, и проинструктировать судей в соответствии со своим решением, но главным судьям нужно руководствоваться тем, что +/- 2 миллиметра является допустимым отступлением.

А не пытался взять брусочек нужной ширины и прикладывать его к ручке при приклеивании очередной накладки? Тогда размер всегда будет одинаковым ;)

При создании основания используемый материал отличается по весу. Решил показать наглядно как это выглядит. Для примера взвесил заготовки ядра оснований из Кири Павловния ламели 3 мм, 3,5 мм, 5 мм. Вес ламелей этой партии в толщине 3 мм колеблется от 38 грамм до 50 грамм.  Разница в весе одной толщины ламели достигает 12 грамм! И это только ядро!))

 Ссылка на видео. https://youtu.be/sLwi_GN0Iug

Как человек который всё время как раз производит эту манипуляцию скажу проблему. Она как раз в этом сантиметре. 

Если накладка плотно прилегает к ручке то там площадь и вес будут всегда абсолютно идентичны. А вот этот сантиметр идеально приклеить и отмерить не так-то легко. Каждый раз получается чуть-чуть иначе, вес и баланс меняется и приходится немного переучиваться. 

А легче существенно становится

Можно конечно какие-нибудь насечки или отметки сделать на основании, но и в них идеально не попадёшь. То ли дело физический ограничитель (ручка).

Вова Петров (перовик-тренер 800+) не облегчает этим способом ракетку но у него накладки тензорные, лёгкие

Для любителей у основания важнее не вес а пятно стабильного отскока. Т.к. любитель гораздо реже может сыграть серединой лопасти.

А к весу рука просто привыкает / меняется стиль и выбираемые элементы. Лёгкой сборкой мяч приходится провожать и прожимать чуть сильнее, разумеется. Зато флики там всякие да скидки со стола получаются резче и потому лучше. Поскольку у легких сборок меньше инерция покоя.

По той же причине мяч сильнее прожимается тяжелой сборкой на блоке. Тем самым, на блоке тяжелые основания будут быстрее лёгких, при  прочих равных.

Короче говоря всем все влияет (даже 3г), любители сделаны из того же мяса. Поэтому некоторые годами ищут свою любимую сборку, которая позволяет без лишнего напряга играть в ту игру которая нравится больше всего.

Ну и с опытом тоже могут меняться предпочтения. Физиологически же все просто. Крепнет рука и кисть - можно брать потяжелее.

я то как раз читаю внимательно и об этом и говорю. 

dendav из прочтения правил делает вывод, что накладка должна примыкать к ручке. а это не так.

на примере перовиков это сразу становится видно

Так и обычный хват там держится.

Сдвинул накладку на сантиметр, и все.

дык и европеоидам значт можно, коль написано черным по белому: 2.4.4. Покрывающий материал (накладка) должен полностью закрывать лопасть, не выступая за её края, КРОМЕ части лопасти, примыкающей к ручке и охватываемой пальцами. Эта часть лопасти может оставаться непокрытой или покрытой любым материалом.

это, мне кажется, значит то, что, то место, там, где лежат, елозят и охватывают накладку, указательный и большой палец (большой, особенно при игре бэкхэндом, который у некоторых, выдвигается слегка вверх к середине) на еврохватке, может быть без накладки (просто отсутствие, до дерева, как не пере), до 3-4см на мой взгляд (ща примерно прикинул, своими длинными пальцами сантиметраж, воочию, на своей ракетке)

Перовикам можно. Они пальцами там держатся. Читайте правила. 

скажите это перовикам)

Меня удивляет пристрастие взвешивать только основание! Резину взвешивать тоже надо, она больше веса может дать или убрать! 3 грамма точно можно убрать, на резине отрезать названия в нижнем крае и всё!

Читаем правила:

2.4.4. Покрывающий материал (накладка) должен полностью закрывать лопасть, не выступая за её края, кроме части лопасти, примыкающей к ручке и охватываемой пальцами. Эта часть лопасти может оставаться непокрытой или покрытой любым материалом.

Это значит, что накладка обязана примыкать к ручке, никаких зазоров между накладкой и ручкой быть не должно, поэтому обрезать название не получится (тем более, что некоторые соперники и судьи могут придраться к тому, что вы играете запрещенной накладкой). 

Кроме того, укоротив накладку у рукояти вы смещаете центр тяжести ракетки в лопасть. Не уверен, что это положительно скажется на кисти игровой руки и будет ли от этого какая-то выгода на сэкономленных граммах.

Меня удивляет пристрастие взвешивать только основание! Резину взвешивать тоже надо, она больше веса может дать или убрать! 3 грамма точно можно убрать, на резине отрезать названия в нижнем крае и всё!

Разница есть и она большая. Я лично чувствую +/- 3 грамма. Даже эксперимент проводили. Мне с завязанными глазами ставили на ладонь 2 ракетки разных поочередно. Ставили вертикально рукояткой, чтобы на ощупь нельзя было определить. Так вот, уверенно определял какая именно из двух ракеток стояла на руке. По весу у них как раз разница была 3 грамма. 
В игре также чувствую. Правда там уже +- 3 грамма не так существенны. Более существенно для меня вес сборки до 180-190 грамм - нормальный вес. 192-198 тяжелый. Кисть побаливать начинает если играть такой продолжительное время. 

У меня в моменте была сборка 217 граммов: w968 + ниттаку харрикен с бустером с обеих сторон. Заболела кисть от бэкхенда. Сейчас облегчил до 195гр

Для блока и контры в ближней зоне тяжелая дубина лучше подходит, она не дребезжит и не выстреливает, когда вставляешь шведом или дубасишь по сильному топсу. Классикой такой игры был мазун, там всегда были биты под 100гр, можно было дубасить любое вращение, лишь бы над сеткой было.

Менее тяжелое основание одной модели больше вибрирует в руке, медленнее, мягче. Контрольнее ли? Не знаю. Как по мне, так более тяжелое ведет себя стабильнее в игре. Тем, кто играет шипами без губки, разница заметна сильнее.

Гладкие накладки тоже гуляют по весу. Более тяжелая накладка может быть или с немного более толстой, или c более плотной губкой. Заранее отличить трудно, а в игре будет заметная разница (более толстая губка чувствуется мягче).

Ещё будет сильно играть роль баланс ракетки 

Думается все дело в импульсе силы  P= MV. И закон d(Ft) =d(MV)  ни кто не отменял, пока.            Правда по тухлым мячам на столе будет не сладко суставам и связкам.

Размышления вслух, не более. 

“Собираю ракетки для всех , и что интересно -дамы просят потяжелее чем стандарт ! Есть наверно какое-то физиологическое объснение …”

Иногда банан - это просто банан. А иногда - нет…

С точки зрения нагрузки на организм 3гр вряд ли будут заметны. А вот как играют некоторые сборки - эти 3гр могут повлиять. Впрочем, каждый экземпляр основания может быть индивидуален вне зависимости от массы.

И не факт, что легче значит лучше. Скорее, наоборот (если речь про атакующие характеристики).