А правильно ли начисляются очки за W:L на rttf
Комментарии8
сначала новые / сначала старые / по рейтингуответ на комментарий lionKingНет, все не так. Это для личных соревнований. И соотношение сетов берется только внутри треугольника. В первом примере это будет 5:4, 4:4 и 4:5. И места правильно распределены
Спасибо. Теперь все понятно, т.е. по сути считаются сеты в минитурнире у игроков, набравших равное количество очков.
ответ на комментарий alexsid72Насколько я понял личные встречи учитываются по этому пункту только при командных соревнованиях. И места должны распределяться по соотношению выигранных и проигранных партий.
Кстати вот в этом турнире https://rttf.ru/tournaments/98399 на мой взгляд программа неверно распределила места по этому показателю. У трех игроков по 12 очков. У Сидорова коэффициент по сетам 1,9 (19:10), у Малыгина 1,45 (16:11), у Брусилова 1,6 (16:10). Получается второе место определено правильно (что меня не может не радовать), а третье нет.
И получается, что в этом турнире https://rttf.ru/tournaments/97859 неправильно определено первое место при одинаковом количестве очков: у Сидорова 3,0 (21:7), а у Шипицына 5,25 (21:4). Поэтому по правилам первое место должно быть у Шипицына, несмотря на показатель личных встреч.
Нет, все не так. Это для личных соревнований. И соотношение сетов берется только внутри треугольника. В первом примере это будет 5:4, 4:4 и 4:5. И места правильно распределены
ответ на комментарий lionKing4.2.2. работает если два или более участника группы набрали одинаковое количество очков
в данном случае 3 игрока набрали по 8 очков - все верно
а дальше должны смотреться очки, которые они набрали в личных встречах между собой (в треугольнике)
и в этом треугольнике у Ерошина 2 очка - он должен стать восьмым
Насколько я понял личные встречи учитываются по этому пункту только при командных соревнованиях. И места должны распределяться по соотношению выигранных и проигранных партий.
Кстати вот в этом турнире https://rttf.ru/tournaments/98399 на мой взгляд программа неверно распределила места по этому показателю. У трех игроков по 12 очков. У Сидорова коэффициент по сетам 1,9 (19:10), у Малыгина 1,45 (16:11), у Брусилова 1,6 (16:10). Получается второе место определено правильно (что меня не может не радовать), а третье нет.
И получается, что в этом турнире https://rttf.ru/tournaments/97859 неправильно определено первое место при одинаковом количестве очков: у Сидорова 3,0 (21:7), а у Шипицына 5,25 (21:4). Поэтому по правилам первое место должно быть у Шипицына, несмотря на показатель личных встреч.
ответ на комментарий 154_Aviвы как то не так считаете… Очки начисляются 2 за победу, 1 за поражение и 0 за L
у Ерошина 4 поражения*1 =4 очка + 2 победы*2 = 4 очка + L=0 ИТОГО 8 очков.
Как и написано в таблице. у него не может быть 8-го места
И опять же претензия не к правилу 4.2.2 - оно то работает в программе.
Претензия что L=0 некорректно влияет на остальных игроков.
4.2.2. работает если два или более участника группы набрали одинаковое количество очков
в данном случае 3 игрока набрали по 8 очков - все верно
а дальше должны смотреться очки, которые они набрали в личных встречах между собой (в треугольнике)
и в этом треугольнике у Ерошина 2 очка - он должен стать восьмым
ответ на комментарий lionKing4.2.2. Если два или более участника группы набрали одинаковое количество очков, их места относительно друг друга должны определяться исключительно по результатам игр между ними на основании последовательного сравнения:
количества набранных очков;
Ерошин должен стать восьмым, у него 2+0 очков в личных встречах, а у двух других по 2+1
вы как то не так считаете… Очки начисляются 2 за победу, 1 за поражение и 0 за L
у Ерошина 4 поражения*1 =4 очка + 2 победы*2 = 4 очка + L=0 ИТОГО 8 очков.
Как и написано в таблице. у него не может быть 8-го места
И опять же претензия не к правилу 4.2.2 - оно то работает в программе.
Претензия что L=0 некорректно влияет на остальных игроков.
ответ на комментарий Jurassicа можно ссылку на турнир, а не на картинки
У меня есть доступ к программе. Я взял первый попавшийся турнир и просто поменял один из результатов.
Т.е. такого реально турнира, где Ерошин снялся - нет.
Усли у вас есть доступ к программе Tournament management - попробуйте самостоятельно.
4.2.2. Если два или более участника группы набрали одинаковое количество очков, их места относительно друг друга должны определяться исключительно по результатам игр между ними на основании последовательного сравнения:
количества набранных очков;
Ерошин должен стать восьмым, у него 2+0 очков в личных встречах, а у двух других по 2+1
< Основание схожее с ATEMI PRO 3000 CarbonВсякое разноеSteger - Wang Xi. Красивый матч. >
НТНогинск
Коллеги,
увидел некую несправедливость в начилении очков за техническое поражение\снятие с турнира (W:L).
Причем эта несправедливость работает против других игроков.
Я так понял, что по умолчанию если тебя ставят L ты получает 0 очков. В то время, как если ты честно проиграл (0:3, 1:3, 2:3) тебе дают 1 очко.
С одной стороны честно, но при этом другие игроки могут страдать при таком обсчете:
https://disk.yandex.ru/i/YxnNoEN2EdvdHQ
а теперь игрок Ерошин снимается
https://disk.yandex.ru/i/DzBbwV9CpbuMCA
Снявшийся игрок игрок Ерошин скатывается с 5го на 7ое место. Вроде честно, но при этом игрок Добрачев с 7го места отправляется на последнее 8ое. А игрок Дунаев (который не выиграл ни одной встречи, а только получил одну W) стновится 6тым. Выше игрока Добрачева, который честно его выиграл 3:2. ?!?
… Может все-таки за L должны давать 1 очко, как простое поражение ,чтоб не ломать обсчет?