Спарринг-партнера ищу.

На постоянной основе для нормальных тренировок 2-3 раза в неделю по 2 часа.Зал на БМЖ (м. Войковская).С 19 до 21. Могу забирать у метро. Но только в одну сторону, т.к. после 21 продолжаю играть с другим партнером. Приветствуются игроки разных стилей, накладок и.т.д. Желательно правша. Уровень от 500. Писать в личку или ICQ 250-642-003.

[quote=minzdraw] простите, вынужден заспорить! что такое "на тренировке играю на 600"? выполняю стабильно элементы с должным успеванием и мощью или обыгрываю партнеров с рейтингом 600? кривовато как-то звучит..именно на турнирах и имеет смысл рейтинг..на тренировках - примерный уровень..или техническая база..могешь или не могешь что-то делать..какие рейтинги - боже упаси :)[/quote] Тут дело вот в чем - я согласен что рейтинг вещь формальная и использовать его для описания своей игры на тренировках не очень здорово. Использую я его просто для того, чтобы читающему было примерно понятно о чем я ваапче говорю. Следовало бы наверное написать что-то типа "А вот на тренировке, когда работаю по элементам или играю тренировочные матчи, то качество своей игры (по сравнению с турнирной) примерно оцениваю на 20% выше." Типичный пример - вот играл я тогда с NorthDragon пару матчей во время нашей тренировки, и по общему ощущению от этой игры, играл я гораздо лучше (процентов на 20 а то и на 25-30) чем на турнире в Митино (личное имхо, конечно). И не потому, что на турнире все такое официальное, а в основном скорее всего по двум причинам. 1) Мы оба играли более раскрепощенно, над нами не довлел рейтинг и т.п. 2) в Митино было ну очень жарко и душно, а это для меня лично ну как ножом по горлу. Вот этот довольно стандартный и всем наверняка знакомый феномен я и описывал. Рейтинг же использовал сугубо для попытки численного описания такового феномена.

UP

НЕРЕАЛЬНЫЙ?

[quote=Victor] Такого рейтинга не может быть никогда. Всегда есть традиционно неудобные соперники, спады формы, да мали ли чего еще. Я уверен, что и ты сам выигрывал у заведомо более сильных соперников и проигрывал более слабым. И это ИМХО неизбежно, каким бы ни был объективным рейтинг. Рейтинг ведь отражает уровень игры человека во встречах со многими соперниками, а не баланс встреч между двумя конкретными спортсменами. Можно всегда выигрывать у конкретного человека и всегда быть ниже его по рейтингу. Тут ИМХО нет противоречия.[/quote] Поэтому и написано слова ИДЕАЛЬНЫЙ

Ты, Андрюша, ИМХО провоцируешь, а потом мне в личку приходят предупреждения от rttf ************* Нехорошо!

[quote=Андрей А]теперь, я понял изначальную идею ваших постов в этой теме ...[/quote] Господи, ну наконец-то :)

[quote=NorthDragon] Андрей. Ты немного забываешь главную цель рейтина. Главная цель рейтинга ранжировать спортсменов по силе, т.е идеальный рейтинг, это тот, в котором спортсмен с большим рейтингом всегда побеждает спортсмена с меньшим. Этой главной цели рейтинг спортсмена, который не участвовал в соревнованиях больше года, не соответствует. Тебе ведь никто не предлагает вписывать в рейтинг "экспертные" цифры. Лично мне кажется разумным практика, когда рейтинг обнуляется, если спортсмен не играет турниры определенное время.[/quote] Обнуляют:) обычно для получения граничных условий..., Поскольку ОР РТТФ отражает всё-таки уровень любителей, то и подход не должен быть таким жёстким. Для такой ситуации вполне уместно величину рейта проставить со звёздочкой и отразить в примечании дату крайней корректировки. Если со временем таких окажется множество (2 и более :) ...), то можно сформировать архивный список, например. При необходимости Николаич, точнее..., турнир отконвертирует :)

[URL=http://smajliki.ru/smilie-1109758119.html][IMG]http://s18.rimg.info/a4e2e2113630b123b906eace63c618c6.gif[/IMG][/URL] [URL=http://smajliki.ru/smilie-86764455.html][IMG]http://s.rimg.info/92b9128420c817396dca7383dfe844a3.gif[/IMG][/URL]

теперь, я понял изначальную идею ваших постов в этой теме [... еще добавьте холодку в кондиционере...

...и по тому, что всё относительно, нет строго детерминированных величин. Но классифицировать надо. Строгость, точность оценки - от поставленной задачи. Величину рейта можно представить и с погрешностью (методической, индивидуально игрока, ...и др. факторов), с некой величиной в плюс-минус, например, 50 иль 65, иль ... . В статистике две вероятностные величины, отличающиеся на величину погрешности, принимаются условно равными. А величина рейта - вероятностная. Но..., опять же, всё условно ... .

Такого рейтинга не может быть никогда. Всегда есть традиционно неудобные соперники, спады формы, да мали ли чего еще. Я уверен, что и ты сам выигрывал у заведомо более сильных соперников и проигрывал более слабым. И это ИМХО неизбежно, каким бы ни был объективным рейтинг. Рейтинг ведь отражает уровень игры человека во встречах со многими соперниками, а не баланс встреч между двумя конкретными спортсменами. Можно всегда выигрывать у конкретного человека и всегда быть ниже его по рейтингу. Тут ИМХО нет противоречия.

[quote=Victor] Ну, это самый безболезненный способ доказать неправомерность последних. Мне, право, кажется, ты переоцениваешь свою значимость и непогрешимость суждений тоже. Да, мало ли кто на турнирах открывает зал, собирает бабки и рисует таблицы? Это еще не индульгенция на все что угодно. Авторитет у нас только здравый смысл в любую погоду. Что-то тебе ИМХО прямо всюду чудатся покушающиеся на твои 409 баллов рейтинга и судейское величие.[/quote] перегибаете...... не надо так на Николаича..... правда. не хорошо уже совсем получается

Ну, это самый безболезненный способ доказать неправомерность последних. Мне, право, кажется, ты переоцениваешь свою значимость и непогрешимость суждений тоже. Да, мало ли кто на турнирах открывает зал, собирает бабки и рисует таблицы? Это еще не индульгенция на все что угодно. Авторитет у нас только здравый смысл в любую погоду. Что-то тебе ИМХО прямо всюду чудатся покушающиеся на твои 409 баллов рейтинга и судейское величие.

[quote=Victor][quote=Андрей А][quote=Victor][quote=Андрей А] У Гены 385 и точка. Какие бы тут цифры уважаемые люди не расписывали. [/quote] А у тебя - 409, т.е. почти одинаково, у тебя даже больше. Ты вызови его сыграть матч из четного количества встреч на деньги по 1000 за встречу. Рейтинг одинаковый и, значит, должны примерно разойтись поровну, ты ничем не рискуешь, мало ли чего там люди говорят. Попробуй и расскажешь потом про результат.[/quote] Предложение сыграть с главный судьей на деньги, чтоб изменить свой рейтинг? Я аплодирую victor-y! На Урале тоже жарко? Гл судья (организатор) ничего не должен (деньгами или как-то еще) никому доказывать, у него есть рейтинги спортсменов. [/quote] Нет, просто, чтобы с Главного Судьи-организатора с бОльшим рейтингом бабла срубить и заодно показать ему цену некоторых рейтингов, которые Гл Судья-организатор уж больно обожествляет, по сравнению с реальной силой игроков....[/quote]Ну это может у Вас на уральских турнирах, которые Вы судите, с судей принято рубить бабло игроками с близким к ним рейтингом. И заодно доказывать таким образом неправомерность последнего. Здесь такое не практикуется, уж извините. Да и Гена вроде бы не поручал Вам организовывать эту гипотетическую встречу, с целью заработать ему денег. Поэтому, victor, встречное предложение: добавьте холода в кондёре и расслабтесь, а то мало ли какие фантазии и прожекты еще придут в голову. :)

[quote=NorthDragon] Андрей, мне кажется, твой комментарий не уместен. Тем более, ты не хуже других знаешь, что Гена не учавствует в турнирах, и его рейтинг не значит ровным счетом ничего. Реальная сила игры от 550 и выше, в зависимости от настроения и свежести.[/quote]Генадий человек играющий.....однако одно дело играть с теми кого знаешь другое с незнакомыми также играющими людьми и рейтинг можно не только поднять но и опустить :))) Примеры: выиграет ли Гена у Зеновича(460), Кащенко(400) Тимашева(490) и т.д. БОЛЬШОЙ ВОПРОС??? А выше 500-т есть и Лена и Ополченцев и Кирпитнев и Мозякина.....да куча народу у которых то же выиграть НЕ ПРОСТО!!! Я играл с Геной и при том что должен быть ему удобен т.к. играю гладкими в атаке в предсказуемую игру.....пока не проигрывал, при том что моя игра это не за 550-т а меньше около 500-т.

Андрей. Ты немного забываешь главную цель рейтина. Главная цель рейтинга ранжировать спортсменов по силе, т.е идеальный рейтинг, это тот, в котором спортсмен с большим рейтингом всегда побеждает спортсмена с меньшим. Этой главной цели рейтинг спортсмена, который не участвовал в соревнованиях больше года, не соответствует. Тебе ведь никто не предлагает вписывать в рейтинг "экспертные" цифры. Лично мне кажется разумным практика, когда рейтинг обнуляется, если спортсмен не играет турниры определенное время.

[quote=Андрей А][quote=Victor][quote=Андрей А] У Гены 385 и точка. Какие бы тут цифры уважаемые люди не расписывали. [/quote] А у тебя - 409, т.е. почти одинаково, у тебя даже больше. Ты вызови его сыграть матч из четного количества встреч на деньги по 1000 за встречу. Рейтинг одинаковый и, значит, должны примерно разойтись поровну, ты ничем не рискуешь, мало ли чего там люди говорят. Попробуй и расскажешь потом про результат.[/quote] Предложение сыграть с главный судьей на деньги, чтоб изменить свой рейтинг? Я аплодирую victor-y! На Урале тоже жарко? Гл судья (организатор) ничего не должен (деньгами или как-то еще) никому доказывать, у него есть рейтинги спортсменов. [/quote] Нет, просто, чтобы с Главного Судьи-организатора с бОльшим рейтингом бабла срубить и заодно показать ему цену некоторых рейтингов, которые Гл Судья-организатор уж больно обожествляет, по сравнению с реальной силой игроков. Мне почему-то кажется, что Геннадию все эти рейтинги и посевы по барабану.

А я считаю, слабо Гене на турнире M550 сыграть! ;)

[quote=Victor][quote=Андрей А] У Гены 385 и точка. Какие бы тут цифры уважаемые люди не расписывали. [/quote] А у тебя - 409, т.е. почти одинаково, у тебя даже больше. Ты вызови его сыграть матч из четного количества встреч на деньги по 1000 за встречу. Рейтинг одинаковый и, значит, должны примерно разойтись поровну, ты ничем не рискуешь, мало ли чего там люди говорят. Попробуй и расскажешь потом про результат.[/quote] Предложение сыграть с главный судьей на деньги, чтоб изменить свой рейтинг? Я аплодирую victor-y! На Урале тоже жарко? Гл судья (организатор) ничего не должен (деньгами или как-то еще) никому доказывать, у него есть рейтинги спортсменов. Как впрочем и игрок не должен: у него все изменения рейтинга фиксируются после проведенного турнира, а не после оживленной дискуссии в интернете. Еще раз: одна личная встреча ничего для изменения рейтинга не покажет. тут уже написано: [quote] Полно же случаев когда А выигрывает у Б, Б у В, а В у А - ну и кто сильнее? Для этого и придуман рейтинг, как некая формализованная оценка на множестве турниров/игр. И экспертную выдавать в очках рейтинга imho не нужно.[/quote]и [quote]"Реальная сила определяется только игрой у стола в ТУРНИРЕ. Все остальные умозаключения - только субъективная оценка теоретической возможности"[/quote]по-моему все ясно. Однако ж оппоненты пишут Гена избегает турниров, где обсчитывают рейтинг, поэтому то, что ты написал- маловероятно. А уж ежели отберет (дай-то Валднер!) допустим в субботу в Сабурово, значит у него рейтинг приблизится к его реальной силе на данный турнир. А у "доноров", если отбор окажется очень сильным (ну скоко он может отнять? по 15 очков у каждого?! :) ) рейтинг восстановится уже по результатам следующего воскресенья). И ничего я им говорить не буду. а)с незнакомыми МС это очень маловероятно (вероятность меньше чем genvers посетит Сабурово или Макс 550 :twstd: :twstd: ), но попробуй. б) в любой системе есть свои плюсы и минусы. По сговору с друзьями это наверно можно сделать. в) НО! эти двести сольются этим хитрецом-получателем (надеюсь это будешь не ты :)) и раздадутся, растворятся за два-три турнира. :) И все придет в норму и рейтинг этих Мастеров и этого хитромудрого жучка. Еще раз чтоб положить конец всем разночтениям. 1. Нынешний уровень игры спортсмена турнирными результатами (как единственным мерилом) не подтвержден (субъективные оценки уровня во внимание не принимаю, хотя вполне допускаю, что они подтвердятся), 2. Для посева в группы будет использован последний рейтинг ОРРТТФ 385.

[quote=Namych] Гена, можно вопрос: Кто-нибудь откликнулся на твое предложение в личку или аську? Я не стал этого делать, т.к. у меня нет "от 500", хотя мне очень интересно предложение... Мужики, нуемае, ну сплошной оффтоп((([/quote] См. личку.