Лак на шпон основания ракетки

Имеет ли смысл нанести лак для волос на шпон основания для лучшей сохранности самого шпона? На Ютюб в роликах кто-то советует, а кто-то не видит в этом смысла. 

Нахрена - уже ответили несколько раз - чтобы не вырывать шпон при снятии, особенно при поклейке на gluesheet (там это даже в инструкции написано как обязательное условие). Дерево и обработка его разные, некоторые может и без лака не вырываются, а некоторые - только в путь отлетает шпон.

Если на лак хуже клеится - решается зашкуриванием.

Ну а насчёт выпирания это конечно лол - сколько надо лака положить (причем в одну точку) чтобы выперло что-то хотя бы на 0.2мм? Если толщина 1 слоя - 10-20 мкм, это значит надо в одну точку положить на  10-20 слоёв больше, чем рядом.

Доска которой сейчас играю тоже самопал спецзаказ из бальзы, поверхность похоже покрыта лаком, накладки с трудом приклеиваются, приходится после склеивания класть под пресс, края все равно не редко отходят. Играя давно бустереной ракеткой привыкаешь к отскоку и зацепу, если не играть ей пару недель то ощущение, что играешь калошей.

Самый простой способ защиты. Лак для волос, чем дешевле, тем лучше. “Профессиональные лаки” от настольно теннисных производителей, на моей памяти, либо заметно меняли свойства основы (правда, я предпочитаю мягкие основы и накладки), либо уменьшали адгезию, либо и то и то. И убрать некоторые из них проблема. В отличии от лака для волос, который легко смывается влажно тряпочкой.

Адгезия (сила приклеивания), водного клея сильно выше чем резинового это веская причина почему я не пользуюсь водным клеем, тем более надо часто переклеиваться и повторно бустерить. Как только перестаёшь играть некоторое время бустереной резиной - она будто дубеет.

Скажи это Batterfly Viscaria Super ALC моего знакомого, после смены примерно 3-5 комплектов накладок (года) , верхнем шпону из кото стало “плохо”. Фотки где-то были. 

Адгезия (сила приклеивания), водного клея сильно выше чем резинового (каучукового). По этому и вьедается в шпон он сильнее. И потихонечку начинают отдираться мелкие щепочки. И с каждым разом всё глубже и глубже. 

Наносить нужно правильно, правильный лак, по факту получается пропитка, потом зачистка нождачной бумагой нужной зернистости. После этого даже визуально не видна разница, наносили его или нет. Вот как-то так… 

возможно я не сильно посвящен в тему лайфхаков, но напрашивается вопрос - нахера? во первых - лак хрен нанесешь равномерно => накладка будет выпирать где-то. во вторых - если эпоха резинового клея прошла (переклейки - вроде тоже) - то почему в нем есть необходимость (при условии если не сдирать накладку с доски резко, то ничего выдираться не должно (какие-то минимальные волокна могут, но от их можно избавиться без особых проблем)) 

если кто сравнивал эти способы - расскажите, ибо мне искренне непонятно: нахрена, а самое главное зачем покрывать доску лаком

Любой клей выдирает волокна из лимбы. Для новых основ это норма. Но таки лучше с клеем не жестить и снимать накладку медленно и аккуратно

Лак "Цапон", пользуюсь много лет, чуть погуще чем вода. На тряпочку, и в один слой. Если дерево помягче чем кото, то бывало и до трёх слоёв.  

Лак полиуретановый максимальная адгезия на водный клей.  Пшикнуть из баллона и забыть.  Люблю. 

вот это вроде  limba-ayous-ayous-ayous-ayous-ayous-limba

Я почему то думаю, может виноват клей (кажется клеили на Joola)? Он с очень большим трудом (до мазолей) снялся с одной накладки и не хочет сниматься со второй (Hurricane Neo 3).  

G7 это же клиппероид? У лимбы есть свойство: терять волокна. Они сильно перекручены и при распиле получаются волокна которые держаться на честном слове. Несколько переклеек и все пройдет (но это не точно, но будет меньше потерь)

Лак для волос смывается водой, то есть, он водорастворимый. Как он будет работать с клеем на водной основе?   Есть еще  лак водотталкивающий, для обуви и одежды, но, если поверхность покрыта им, будет ли он держать накладки.  Все надо пробовать

Сегодня снял накладки с DHS Power G7. Клей был Баттерфляй, но они снялись частично со шпоном.  Хотя на нескольких сайтах прочитал, что это основание лакированное на заводе. Или инфа на сайтах ошибочная …      

Имею парк оснований и накладок. даже наверное ЗООпарк )) 

 3 основания ради эксперимента специально покрывал лаком, причём не для волос, а яхтным высокопрочным, в 5-6 слоев. 

Плюсы - накладки снимаются легким движением указательного и большого пальцев, на лаке (на основании) не остается следов - клей весь остается на накладке. Клеить/переклеивать лучше так - наносим клей на основание, на накладку не нужно, раскатываем и под пресс - нет проблем. Еще плюсы - если водным клеем подпортили основание и шпон начинает слоиться, лак его скрепляет и удерживает от дальнейшего отслаивания. Есть ли разница в отскоке мяча? Честно? Не заметил,  примерно что было, то и осталось.Кому проигрывал, тому и проигрываю, у кого выигрывал, у того продолжаю выигрывать … Минусы - тонкие накладки порой плохо прилипают, тут под пресс на ночь или зажимы канцелярские большие Вам в помощь. Сожалений о покрытии лаком НЕТ! Вроде все. Если чего еще вспомню - допишу …

Если есть проблемы со снятием накладок и доска без лака. Или после ремонта, то стоит немного.

Залить “Прелестью” чтобы аж капало, можно в упор, все равно слой лака после высыхания будет минимальным, ничего доске от этого не сделается, приобретет приятный запах и все.

Свою щербатую деревяху подшпаклевал, подшкурил, покрыл яхтным матовым из баллона, снова подшкурил и поклеил Ярославским. Не знаю, что получилось, так как ничего в этом не соображаю и никогда этим не занимался. Но как-то играю.

Зачем для паркета? Лак для волос очень подходит.

Вопрос где купить спец. лак в москве? Он пропал из крупных магазинов. Мазать дорогую деревяшку лаком для паркета чтоб она потом превратилась в кусок стекла звучит сомнительно)

Специальный, специализированный… А не судьба поинтересоваться на этикетке пузырька из которого вам мажут составом? Сильно сомневаюсь в уникальности снадобья. От всей этой терминологии специальности попахивает заурядной профанацией. Из применяемых для этой задачи известны на двух основах: спирт (лак для волос) и нитроцеллюлоза (НЦ-лак). На данный момент, мне стало интересно - какие компоненты (смолы, эфиры) регулируют степень адгезии.