Фанатам понимания внутреннего строения оснований

На китайском, перевод понять сложно. Материал не для всех, а для самых самых фанатов. Есть уникальные моменты, которые я больше нигде не видел на русском и на европейских языках в широком доступе.

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5ODYzMjYwMA==&mid=2650379665&idx=2&sn=de0ceb7a6e396d2afe12c9de04ad2b16&chksm=becaf86689bd7170d3b9ef5b5e8afca8611a16559db3ba0f673c9861185ffd8bf4ec2b4d8363&scene=178&cur_album_id=1574553884109389830#rd

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5ODYzMjYwMA==&mid=2650380382&idx=2&sn=8c01ed57b23e019043b08fa7238c74c9&chksm=becaf5a989bd7cbf62612582d01b21ca8a23d6e1f1628caefa8a156889185317588ac436d646&scene=178&cur_album_id=1574553884109389830#rd

Задержка это медицинский термин и сдесь не совсем правильно понимается. На самом деле все должно быть вовремя. Если торопитесь то получить качественное и стабильное вращение не получиться, если опоздать с обработкой тоже самое… “0” своего вращения. И зависит это, от игрока но никак не от доски.

Задержка-подрузумивает паузу, а у меня м ней проблема. Торопыга я. Спасибо, что откликнулись. 

Точно сместится баланс - будет в ручку и на столе управлять проще, но добавить мощи подальше от стола сложнее. Не совсем соглашусь с предпредыдущим оратором - не обязательно станет быстрее, у меня противоположный опыт с ОФФ досками. А вот АЛЛ доска стала быстрее после обрезки. 

Но то, что доски становятся менее гибкими, уходит подхлест - это точно.

Стига не для любителя формат.

А Вам зачем ? Так можно просто испортить хорошую вещь , доска станет быстрей , но вы можете этого и не почувствовать а просто перестать попадать в стол ..

Кто знает, уменьшиться задержка если лопасть Лонга5(158*152) грифСТ обточить до Бата или Стиги(155*150)? 

так все влияет ,клей наверно в первую очередь , самые удачные формы лопасти у бата галактики и давэя ,но у бата обычно ручки глубоко засажены , давэй что то не вижу , ручки удлинял либо твердым пенопластом либо пробкой , полые ручки не нравятся вообще ,что-то с ощущениями не то ,какие-то колебания паразиты появляются ..по поводу материала -был у меня интересный опыт поиска дублирующих досок ,если доски деланы одинаково то материал особо не влияет ,т.те разница какаято ощущается  в некоторых элементах но играют практически одинаково в самых важных , доски венге карбон , арилаткарбон , кото,сапеле -абсолютно разные по составу ,но с одинаковой толщиной ,посадкой ручки и  формы лопасти ,берешь любую и как будто ничего не меняется -все в стол , единственное что я хочу отметить что я играю толстыми досками . может толщина и нивелирует всю разницу по игре (бальза не в счет )) 

Поделюсь   своим опытом создания оснований и немного раскрою тему рукояток. Щечки рукоятки с внутренним облегчением и созданием резонансной камеры рукоятки на фото. Спрашивал про звук  у игроков ими играющих, а их звук совсем не интересует)). Выборку делал прежде всего для экономии массы.  А хотелось узнать мнение любителей звуковых характеристик!)) Некоторые пустотные ручки пришлось усиливать после испытаний, эластичность не стандартного расположения слоёв не давала необходимой жёсткости. Пришлось создать карбоново / пенопластовый кокон внутри щёчки- жёсткость получилась приличная! 

Удлинение рукоятки тоже прошли испытание и  от 110 мм St ручки отказался! Ипытатель и теперь уже владелец основания сказал о дискомфортном выпирании хвостовика рукоятки за пределы кисти. Улучшения подхлёста удлинением рукоятки он не почувствовал, да ещё это же вес! Ручка была укорочена до 106 мм. Для огромной лопасти вполне приемлема.  Пришлось добавить жёсткость карбоновым коконом , красота сочетания 18 пород дерева потребовала жертвы)) . 

Форма, материал,клей влияет? Например удлиненную часть ручки сделать полой(трубка).

Если да, то кивните.Спс 

удлиняем 

Так и не понял взаимосвязь, удлинняем ручку- получаем больше задержку или наоборот если ручку укорачиваем? 

Кстати, да. Рукоять - дело тонкое. У меня вот есть два экземпляра реплики пятого Лонга от Stuor, ода с прямой ручкой (1420 Гц) другая с FL (1270 Гц). Вес почти одинаковый, хорды почти одинаковые. Но FL толще = 6.1 мм и форма лопасти более вытянутая, а с прямой 5.8 мм. А по ощущениям при игре кажется все наоборот. Доска с прямой ручкой кажется более толстой (хотя она тоньше) и более медленной (хотя частота центральной деформации выше), с уклоном ощущения в сторону Клиппера (классического). А толстая FL ощущается  с уклоном в сторону OC. FL по игре для меня сильно приятнее. Вот такие чудеса распределения вибрации между ручкой и лопастью.

 УКРАДЕНО В РОССИИ. 

Главное для ракеты не фанера а рукоять,  оттуда идет вся мощь.  Мой кореш архитектор,  на заре советской перестройки 1989 год,  он придумал особую новаторскую рукоять для могучего удара.  Поделилса своим ноу-хау с немецкой фирмой.  Они запустили в серию,  а гонорар не заплатили.  Не буду тыкать пальцами,  потому что немцы уже сняли эту модель с производства.  А зря,  мощь удара была удивительная.    

Есть ещё более тонкие настройки , но Ермаков ими так и не поделился )), из того что реально работает это удлинение ручки , т.е попадаются неуправляемые доски , лечиться только сменой щечек (они продаются в Китае и у них есть запас по длине-типа заготовки ,  который можно подточить) или самому немного нарастить ручку снизу  , особенно если сверху сточил , у доски появляется задержка , без потери скорости , но величину нужно регулировать -для меня 5 мм уже много , а 2 -3мм  самый раз , это связано с длиной стоячей волны которая заходит в ручку с лопасти и возвращается обратно в центр лопасти при ударе . Это не является руководством к действию !просьба камнями не бросать ))))

12 лет назад Вы мне продали по дешману DIKA ALC - по сути, это была болванка для настройки под себя: огромные щеки, крылья, посадка за 100мм, при толщине 6мм отскок чудовищный, летело в заборы, чувства никакого. А подобрать накладку налево оказалось мегазадачей - все жмет как промокашку, пробивается и выпуливает. Срезал щеки, выставил на 82мм, крылья подточил и скруглил, сами щеки сделал потоньше (даж наверно слишком) - стало прямо красиво, и игра у доски появилась. Проблема с накладкой налево не снялась, нормально получалось только двумя харрикейнами и с предельной концентрацией, чтобы буквально все вращать напролом. Не справился.

А вот с нынешним мячом уже вполне приемлемый офф+, что-то в сторону новомодных суперАЛЦ. Под лево для АЛЦ навыпускали 50-градусных накладок, проблемы с пробивом “как промокашку” уже нет.

Но игру, приятный характер доске дала именно настройка щек и крыльев.

к сожалению полной идентичности добиться невозможно , слишком много вводных и сам материал капризный …

Конечно это интересная работа, но объемная, финансово затратная. А чего мы хотим добиться, повторяемости? А что с внешними условиями- температурой, влажностью, индивидуальной техникой …? Я ручки только удлинил и получил другие ощущения, удобные для меня и более вариативный хват(не уверен, что это хорошо для каждого). Поиск это хорошо, если поставлена техника, хор. школа. 

Размышления вслух, не более. 

Надо было стачивать с другой стороны ,стала бы быстрее , а менять посадку просто стачивания работает не всегда , надо целиком снимать ручку и ставить на новые параметры , это придумал Не Я 

Насчет посадки ручки. Показалась мне одна основа в лопасти коротковатой, да еще у неё и ручка была 105 мм. Я взял и снял 2-3 мм с ручек со стороны доски (они стали по 102-103 мм), уменьшив посадку. И ничего не изменилось. ))

Это когда есть понимание… для чего нужно, это понимание.