Ограничение по рейтингу - это жестко или как договоришься?
Комментарии63
сначала новые / сначала старые / по рейтингу
ответ на комментарий macТут я поддерживаю судей. Выигрывать людей в нашей стране запрещено с 1861 года, вне зависимости от того мокрый стол/мяч/руки судьи. Это, батенька, работорговля, что уголовка, однако.
Людей выиграть можно, а вот у нелюдей…
ответ на комментарий Topaz24Может не совсем в тему но….
Лет 5 -6 назад я организовывал команду для турнира известного московского ( есть филиалы и в других странах) хипстерского клуба настольного тенниса.
Наш спонсор - энтузиаст настольного тенниса оплатил взнос , создание логотипа и печать на футболках для команды, в общем классно.
Призы были интересные.
Условия были ограничение по рейтингу участников 500 рттф.
Я собрал команду из мужчин и женщин.
И тут началось - в команде главных спонсоров турнира был игрок с небольшим превышением рейтинга -505 Максим Т.
Я спросил организаторов:"почему так ?"
- Говорят: “пошли на встречу”
Ну ладно…
Потом когда игрок из нашей команды ( известный ветеран шиповик) выигрывает у этого Максима ( который с превышением макс. рейтинга) организаторы решают не засчитывать встречу.
С трудом добился от организаторов причины отмены матча- “игра проходила мокрым мячом”.
Шёл дождь и вода попадала и под крышу и мокро было для обоих игроков!!! В это же время время проходили встречи и за другими тоже мокрыми столами.
Считаю если мяч мокрый игрок показывает пятно на ракетке от мяча и очко переигрывается, но никак не весь матч уже после его завершения.
Я в шоке от таких манипуляции- инициирую снятие команды с турнира. ( взнос вернули)
Это я к тому что одно нарушение правил часто ведёт к дальнейшей анархии в плохом смысле этого слова.
Ой, блин. То:ли я буквы у не заметил, то ли поправили.
В первом случае, простите
Во втором, спасибо)
ответ на комментарий Topaz24Судей с категориями ( даже самыми простыми) на том турнире не было.
А если будут выигрывать - отключим газ:)
Я про норму рускага йезыга) по ней судья тут нужен окружного суда, а не нт ) я в принципе не граммар наци, и вполне за новояз упрощающий язык, но этот словооборот уже проникает в серьезные блоги. Вот у Силантьева слышал недавно.
Но есть же более короткие формы чем “выиграл у”: обыграл, вынес, сделал… Если уж рот и пальцы на один звук перенапрягаются.
А по теме, ну кто деньги платит, тот и музыку заказывает. Но некрасивентько как то
ответ на комментарий macТут я поддерживаю судей. Выигрывать людей в нашей стране запрещено с 1861 года, вне зависимости от того мокрый стол/мяч/руки судьи. Это, батенька, работорговля, что уголовка, однако.
Судей с категориями ( даже самыми простыми) на том турнире не было.
А если будут выигрывать - отключим газ:)
ответ на комментарий Topaz24Может не совсем в тему но….
Лет 5 -6 назад я организовывал команду для турнира известного московского ( есть филиалы и в других странах) хипстерского клуба настольного тенниса.
Наш спонсор - энтузиаст настольного тенниса оплатил взнос , создание логотипа и печать на футболках для команды, в общем классно.
Призы были интересные.
Условия были ограничение по рейтингу участников 500 рттф.
Я собрал команду из мужчин и женщин.
И тут началось - в команде главных спонсоров турнира был игрок с небольшим превышением рейтинга -505 Максим Т.
Я спросил организаторов:"почему так ?"
- Говорят: “пошли на встречу”
Ну ладно…
Потом когда игрок из нашей команды ( известный ветеран шиповик) выигрывает у этого Максима ( который с превышением макс. рейтинга) организаторы решают не засчитывать встречу.
С трудом добился от организаторов причины отмены матча- “игра проходила мокрым мячом”.
Шёл дождь и вода попадала и под крышу и мокро было для обоих игроков!!! В это же время время проходили встречи и за другими тоже мокрыми столами.
Считаю если мяч мокрый игрок показывает пятно на ракетке от мяча и очко переигрывается, но никак не весь матч уже после его завершения.
Я в шоке от таких манипуляции- инициирую снятие команды с турнира. ( взнос вернули)
Это я к тому что одно нарушение правил часто ведёт к дальнейшей анархии в плохом смысле этого слова.
Тут я поддерживаю судей. Выигрывать людей в нашей стране запрещено с 1861 года, вне зависимости от того мокрый стол/мяч/руки судьи. Это, батенька, работорговля, что уголовка, однако.
Может не совсем в тему но….
Лет 5 -6 назад я организовывал команду для турнира известного московского ( есть филиалы и в других странах) хипстерского клуба настольного тенниса.
Наш спонсор - энтузиаст настольного тенниса оплатил взнос , создание логотипа и печать на футболках для команды, в общем классно.
Призы были интересные.
Условия были ограничение по рейтингу участников 500 рттф.
Я собрал команду из мужчин и женщин.
И тут началось - в команде главных спонсоров турнира был игрок с небольшим превышением рейтинга -505 Максим Т.
Я спросил организаторов:"почему так ?"
- Говорят: “пошли на встречу”
Ну ладно…
Потом когда игрок из нашей команды ( известный ветеран шиповик) выигрывает у этого Максима ( который с превышением макс. рейтинга) организаторы решают не засчитывать встречу.
С трудом добился от организаторов причины отмены матча- “игра проходила мокрым мячом”.
Шёл дождь и вода попадала и под крышу и мокро было для обоих игроков!!! В это же время время проходили встречи и за другими тоже мокрыми столами.
Считаю если мяч мокрый игрок показывает пятно на ракетке от мяча и очко переигрывается, но никак не весь матч уже после его завершения.
Я в шоке от таких манипуляции- инициирую снятие команды с турнира. ( взнос вернули)
Это я к тому что одно нарушение правил часто ведёт к дальнейшей анархии в плохом смысле этого слова.
По поводу того, что игроки с рейтом выше включаются по согласию…. Согласие должно быть от всех, кто участвует. А если вы или кто-то скажет: нет, пусть играет вне зачёта, то поверьте большинство, просто выдохнет. Потому что ну вроде как то неудобненько отказывать, но и проситься с превышением в зачёт тоже нефиг
ответ на комментарий lukolushkaПодойти к админу дело 60 секунд и уточнить. Подходила, уточняла, не стеснялась… по поводу женщины с рейтингом 144 на 110 рейтинге. Спрашивала по доброму, по тихому без скандалов. Мне так же по доброму ответили, что она попросила и ей разрешили. Ну и что я буду драться с админом? Она же представитель клуба, она для меня главная, она знает что делает. И если мне ответили по доброму и по хорошему, зачем я буду спрашивать во второй, третий раз? Мне с первого раза понятно, что если очень хочется, то можно. А здесь на форуме я просто хотела знать мнение других, а не чтобы принести неприятности клубу и лично Юле, которую я уважаю. Но вопрос в другом, почему так болезненно воспринимаются вопросы по организации, разве мы не хотим порядка и спокойствия? Нам и так везде в быту затыкают рты и мы все знаем чем заканчиваются выступления в политике особенно, мы не лезем туда. Ну будем бессловесными тварями почему нельзя мнение свое высказать, если это форум? Ведь эта тема зависит не от нас, мы подчиняемся правилам клубов и я просто спросила это жестко или можно отклоняться, и будет ли продолжаться отклонение, если оно будет, то я подходить не буду к админу, понимая, что он здесь царь и Бог,и пусть все идет как идет.
Ну тут вы могли пойти на принцип:
1. Попросить, чтобы участник играл вне зачёта. Имхо, история, ой я столько ехал, а тут рейтинга прилетело или: ой я столько ехал, а забыл, что у меня рейт уже на 30 выше,.. Эти истории как раз закрываются игрой вне зачёта. Ты приехал и играешь и играешь именно с тем уровнем, с которым хотел, но просто сегодня призы мимо.
2. Попросить вернуть свой взнос. Да это не очень приятно, вы играть не будете, а превышальщик будет, но это ясно показывает админам, что это плохая бизнес модель, разрешать играть оверрейтам. Может ещё кто-то подержит и админы плавно перейдут к первой модели. Чтобы турнир не разбежался и на форуме новее не было.
А вы сказали “ага” и потом уже кулаками машете. Так хуже работает.
В ближайшем будущем появится тема с названиями.
Почему Низкорейтинговых пускают на более сильные турниры.
Пусть игроки с разницей в 200 очков от Макса турнира играют вне зачета. ( а то проиграешь такому и твой рейтинг падает… падает… . Падает )
Слабые игроки портят турниры. Играйте в своей песочнице))
12)Получение удовольствия от избиения ну.. Это редко кто.
13) азарт борьбы
Может ктото еше вспомнит что
11) Одолеть трудного неудобного противника можно добавить
Не согласен. Это ваше мнение. Люди ходят на турниры с разными целями.
1) просто играть, получать удовольствие от процесса. Ему пофиг выиграет или проиграет
2) Победить во что бы то ни стало ( я один из них). Тогда нафиг открытые, если ты там не выигрвешь никогда почти что.
3) Рост в рейтинге. Здесь, кстати шанс к приросту рейтинга выше, чем в своих группах.
4)я побеждаю, следовательно существую, озознание своего могущества в определенных пределах
5)Охота за головами (победа высокоуровнего противника дает необыкновенные ощущения радости
6)Обучение, рост в технике и уровне игры (Здесь да, нужно игрвть в ьолее сильных турнирах, но не думаб чтоб слишком на 300 и более пунктов.
7)Тестирование сборок и оценка их эффективности на разных классах игроков(я)
8) Получение призов ( тут это редко ради чего, ибо призы небольшие символические чаще) Пункты 1 и 6 встречаются чаще, но это не значит, что остальным игрокам надо отнимать радость жизни, тем более сейчас совершенно любые по рангам турниры, ходи, куда нужно. Ах да забыл еще пункт
9) игра на публику, получение удовольствия от восхищения твоей игрой (я)
10) игра ради красоты и искусства, стремление к прекрасному. Все. Я все сказал
Да. Пусти одного с превышением 10 придёт другой с превышением 15, аргументируя "ну того же тогда пустили, пошли на встречу' и понеслась.
ответ на комментарий AlexsОбсуждаемая тема заслуживает внимание.
Приход на турнир участника с превышением рейтинга в формате получения призовых относится к случаям неуважительного отношения к остальным участникам. Мало того – в данном случае организатор турнира также проявляет это неуважения. И получается как-то интересно: организатор получает взнос за участие (его он упустить не хочет), а пришедший с превышением рейтинга получает призовые. Пришедший конечно иногда скажет, то он в первый раз об этом слышит. Есть участники, которые точно так-же в первый раз слышат о правилах ФНТР при подаче, что счёт нужно иногда оглашать, чтоб не было разногласий.
Организаторы турниров тоже разные. Одни не допускают участие в зачёте с превышением рейтинга, а другие относятся «лояльно», зарабатывая себе соответствующую репутацию.
Выход из ситуации есть. Все пришедшие с превышением играют в зачёте, но призовые не получают. На призовые имеют право только участники турнира без превышения рейтинга. К примеру: в турнире 1 и 3 место заняли участники с превышением рейтинга, тогда призовые за первое место получит участник занявший второй место, за второе – занявший четвёртое, а за третье занявший пятое, соответственно. Тут нужно иметь ввиду, что обязательно следует ограничивать число участников с превышением рейтинга в таком формате зачёта, а то теряется спортивная составляющая. Допустим ограничиться 10 процентами, большая доля таковых уже не оправдывается «неконтролируемым» увеличением рейтинга или «в первый раз слышу».
Имхо, правила должны быть просты, понятны, максимально избегать любого неоднозначного трактования и строго соблюдаться, тогда любая система будет работать надёжно с минимальным количеством спорных моментов и конфликтов.
Любое ветвление в правилах породит ещё больше неоднозначностей и желания ввести больше дополнительных условий, учитывающих различные ситуации и так до бесконечности, пока система не рухнет под нагромождением "костылей".
Понимаю, что наш менталитет часто ставит обстоятельства выше правил)))
Однако, если идти на поводу у всех желающих, то обыкновенный дорожный светофор отливал бы всеми цветами радуги)))
ответ на комментарий FlyfisherЯ вообще не понимаю зачем такие турниры? Ну выиграешь ты в категории до 100/200 и тд. Что с того? Ты будешь счастлив? Зная что просто не пустили на турнир тех кто самую капельку сильнее?
Играть нужно с как можно более сильным противником. И чем сильнее будет твой противник, тем быстрее ты будешь сам расти в мастерстве и опыте. И соответственно в рейтинге.
Тогда оставляем только открытые
ответ на комментарий lukolushkaПодойти к админу дело 60 секунд и уточнить. Подходила, уточняла, не стеснялась… по поводу женщины с рейтингом 144 на 110 рейтинге. Спрашивала по доброму, по тихому без скандалов. Мне так же по доброму ответили, что она попросила и ей разрешили. Ну и что я буду драться с админом? Она же представитель клуба, она для меня главная, она знает что делает. И если мне ответили по доброму и по хорошему, зачем я буду спрашивать во второй, третий раз? Мне с первого раза понятно, что если очень хочется, то можно. А здесь на форуме я просто хотела знать мнение других, а не чтобы принести неприятности клубу и лично Юле, которую я уважаю. Но вопрос в другом, почему так болезненно воспринимаются вопросы по организации, разве мы не хотим порядка и спокойствия? Нам и так везде в быту затыкают рты и мы все знаем чем заканчиваются выступления в политике особенно, мы не лезем туда. Ну будем бессловесными тварями почему нельзя мнение свое высказать, если это форум? Ведь эта тема зависит не от нас, мы подчиняемся правилам клубов и я просто спросила это жестко или можно отклоняться, и будет ли продолжаться отклонение, если оно будет, то я подходить не буду к админу, понимая, что он здесь царь и Бог,и пусть все идет как идет.
Ну Вы же понимаете, что я не конкретно про Вас писал..Подняв эту тему на форуме- Вы поступили ОЧЕНЬ правильно! Правила- есть правила..ЗАЧЕМ их нарушать?
Как правило, перед началом турнира организатор зачитывает состав участников. И было бы неплохо, если бы вдобавок к фамилии назывался бы и рейтинг, а в случае превышения рейтинга указывалась игра “вне зачета".
ответ на комментарий tiendiТоже вариант кстати. И “внезачетники” сыграют с теми кто посильнее, и призы получат кто ниже планки. Разве что не медальки
С медальками на личной страничке тоже вопрос решаемый. Но это отдельный вопрос к администраторам и программистам сайта rttf.
ответ на комментарий FlyfisherЯ вообще не понимаю зачем такие турниры? Ну выиграешь ты в категории до 100/200 и тд. Что с того? Ты будешь счастлив? Зная что просто не пустили на турнир тех кто самую капельку сильнее?
Играть нужно с как можно более сильным противником. И чем сильнее будет твой противник, тем быстрее ты будешь сам расти в мастерстве и опыте. И соответственно в рейтинге.
Если цель как можно быстрее набрать в мастерстве и вырасти в рейтинге то да, а если человек пришел просто поиграть с равными себе соперниками и отдохнуть, ну и есть люди для кого рейтинг и медали очень важная составляющая (ну хочется им победить), ну и самое главное есть правила которые должны быть для всех, на то они и правила, чтобы их соблюдать.
Я вообще не понимаю зачем такие турниры? Ну выиграешь ты в категории до 100/200 и тд. Что с того? Ты будешь счастлив? Зная что просто не пустили на турнир тех кто самую капельку сильнее?
Играть нужно с как можно более сильным противником. И чем сильнее будет твой противник, тем быстрее ты будешь сам расти в мастерстве и опыте. И соответственно в рейтинге.
< Нужна помощь. Выбор ракетки, тренировок, формы.Настольный теннисВетеранский турнир по субботам на Филях! >
На какую величину можно превышать рейтинг, чтобы участвовать в более низком? Если турнир 150 ограничение, то сколько можно выше - 1, 5, 10? И кто решает? Есть ли какие-то пункты в уставе клубов? Просто, чтоб понимать.