Таблица соответствий накладок

Коллеги, всех приветствую. Поискал похожие темы - не нашел (возможно плохо искал). Сейчас как никогда актуален вопрос подбора более дешевых/доступных альтернатив накладкам известных брендов. Предлагаю коротко без лишних обсуждений зафиксировать степень соответствия (по ощущениям тех кто играл продолжительное время) разных накладок любых производителей друг другу. Если других подобных тем не было и вопрос останется актуальным, попробую периодически сводить полученные от Вас данные в плоскую таблицу и выводить ее тут же. Формат предлагается максимально простой для понимания - 5 столбцов:

____________________________________________________________________________________________________________________________________

|  Накладка  №1 (название/толщина)    |    Накладка  №2 (название/толщина)  |   основание  | % соответствия по ощущениям  |     кол-во согласных |

Данные для первых 4-х полей добавляет любой желающий, количество согласных/не согласных для упрощения определим по количеству лайков/дизлайков к конкретному посту(ам). Понятно, что есть нюансы, многое зависит от кривизны рук, задач и т.п + вибрация, контроль, скорость - все это хорошо, но закопаемся в нюансах при их обсуждении, поэтому предлагаю не тратить на них время. Фиксируем тупо общее ощущение похожести по всем критериям которые только есть у Вас в голове для одного и того же типа оснований. Если процент соответствия ниже 80 - писать об этом, вероятно, не стоит.

Спасибо за первые комментарии, безусловно, физика, амплитуда, все важно. Но мы очень консервативны, особенно с возрастом, привычки, размах рук, скорость (порой и само основание) и проч. элементы как правило те же долгие годы. Тем ценнее Ваше мнение о соответствии накладок при прочих неизменных условиях. Это тема отдельного исследования, конечно, но одиночкам его не провести, ждем мнений тех, кому это интересно или насущно …

Вместо 25 fx можете попробовать Yinhe Sun Pro soft. 

Вообще тема актуальная, но есть много НО… 

ТК точных копий, как показывает практика, не существует. И корректировку придётся делать все ровно. А вот накладки с которых можно перейти с тензоров на бюджетные гибриды особенно для любителей, без особых заморочек, особенно на быстрых основах, вполне себе существуют. Для примера знакомым менял Т05 на Yinhe Moon Pro soft на основе TTL Predator (OFF дерево пятислойка) , T05-FX на Palio HK 1997 на Тимо Болл АЛЦ. Накладки эти без условно разные,  , Но никаких особенных изменений в игре это не вызвало. Критично это может оказаться для профессионалов (их рассматривать нет смысла) и для некоторых ветеранов, последним будет несколько сложнее тк тензоры дают “халявную” скорость на средней силы ударах, и при компактных (одной кистью) движениях дадут больше вращения, а скажем от  более жёстких гибридов при такой технике, мяч просто свалится. Но если есть физика, делаем корректировку техники, добавляем амплетуды на замахе, то мяч вылетит куда и как нужно. 

Butterfly 25FX vs Butterfly 5FX основания Butterfly Innerforce Layer ZLC / Dr. Neubauer High Technology Plus соответствие порядка 80% на эквивалентных толщинах накладок

первая более цепкая, пилит лучше