@Butterfly = Palio = 729 = DHS

  Хочу уладить многочисленные непонятки касательно единиц твердости, указанных на резиновых изделиях от разных производителей теннисного инвентаря.  Это нетрудно сделать поскольку имею у себя в загашнике большой склад резиновых листов.  Взял аналоговый твердомер Шора и получил ясный и окончательный ответ -- практически все крупные китайские и японские производители пользуют ОДНУ универсальную шкалу твердости Shore-A.  Немецкая фабрика ESN пользует другую шкалу твердости Shore-O.    Разница показаний между шкалой "A" и шкалой "О"  в среднем можно смело принять в диапазоне 8-10 единиц.
На практике это означает, что японские и китайские резинки с одинаковым показателем твердости, например H40, будут иметь одинаковую твердость на ощуп и в некоторых случаях будут иметь одинаковый отскок мяча (при условии равной толщины губчатого листа).
Для наглядного сравнения немецкой и китайской (японской) резины надо вычесть 10 единиц из немецкой маркировки. Например, твердость немецкого тензора Donic Bluefire 50* соответствует 40* на китайских резинах DHS.

ЗЫ//  Следует понимать что "статическая твердость" губки далеко не всегда равнозначна упругим свойствам губки для ударных нагрузок.  Упругость теннисной резины измеряетца прибором -- маятниковый упругомер Шоба. (Schob rebound resiliometer).
________
(С) Инженер плохому не научит.

Разница далеко не всегда 10. Иначе какая-нибудь R53 была бы заметно твёрже Хариков 40. Находил такую картинку сопоставления шкал твёрдости

В сделке конечно самому все замерить по гору чтобы реально понимать разницу

Да все по делу Игорь разрулил. Я тоже после чистого очка с треском от него не ожидал, но объективно это измерение по Шор О плотность резины, именно плотность, это лучшее что я пока читал на форуме данном. Я знал про единицы измерения Шорр но не знал что они есть разные.

Прикольно.В голове у дяди Игоря электронные весы,чётко показывает насколько он пальцем надавил,причём все 3 раза,обалденный эксперимент,в следующий раз наверное на зуб будет пробовать.Точняк,дуромер,только дурь дяди Игоря им не измеришь,шкалы не хватит.😁

Ого дядя Игорь, крутой материал. Спасибо. А можно сделать замер губки до бустера и после, интересно как сильно бустер меняет твердость по науке. Желательно на ДХС Харикейн 3.

Опыт конечно  полезен.  Для чистоты эксперимента, почему не утопили сердечник в губку без подложки(красной накладки)? Ну и надо было “стрельнуть” с двумя накладками снизу. Сверить результаты и потом уже делать выводы..  Суть измерений не  в толщине “бутерброда”- сам “подопытный” должен быть толще погружаемого элемента. В данном случае, по вашим словам, 5мм(либо применять другую методику). Совсем не Инженерный подход.. Вообщем “тема сисек не раскрыта” )))