Вожжа под хвост.

Какие будут мысли?   Я в шоке, такую хулиганскую эскападу вижу первый раз.

https://m.vk.com/video-126504638_456240092

https://youtu.be/pyIHyr689JY?t=19954

Сами тут разбирайтесь. Лично я судейское решение не одобряю категорически, могу обосновать с документами в руках.

Да разве это психи? Психи выглядят так: https://youtu.be/FJ3PtVOIChU

Если честно, то вариантов явно больше. Есть еще просто психи (мол, не идет именно этой ракеткой, зря наклеил новую накладку прямо перед игрой), может быть желание сбить сопернику игру, может быть попытка взять дополнительный тайм-аут за счет паузы при смене ракетки. Вот эти вещи теоретически можно рассматривать как проявление неспортивного поведения.

Да понятно все, были 2 варианта-доигрывать накладкой, с которой явно было что-то не то, или потерять очко за порчу (в соответствии с правилами), т.к. просто поменять нельзя. Выбрал второе, как меньшее из зол. Еще раз, что абсолютно на пустом месте раздувается проблема? какое хулиганство? Бред.

Справедливо или нет, не знаю. По предписаниям кажется, что всё сделано правильно, но я не разбираюсь, просто текст копипастю((:

3.5.2 Недостойное поведение

3.5.2.1 Игроки и тренеры или другие советчики должны воздерживаться от поведения, которое может задеть соперника, оскорбить зрителей или дискредитировать игру, например: неприличные выражения, намеренное разрушение мяча или выбивание его за пределы игровой площадки, удары по столу или ограждениям, замена ракетки без предъявления ее, а также неуважительное отношение к официальным лицам.

3.5.2.2 Если во время личной встречи игрок, тренер или советчик допускают серьезное нарушение, ведущий судья должен прервать встречу и доложить немедленно главному судье; при менее серьезных нарушениях он должен поднять жёлтую карточку и предупредить нарушителя о том, что при повторении чего-либо подобного будут применены штрафные санкции.

3.5.2.3 За исключением предусмотренного в п.п. 3.5.2.2 и 3.5.2.5, если предупреждённый игрок совершит второй проступок в той же личной встрече или в том же командном матче, ведущий судья должен присудить 1 очко противнику нарушителя, а за следующее нарушение – 2 очка, каждый раз поднимая жёлтую и красную карточку вместе.

3.5.2.4 Если игрок, наказанный проигрышем 3 штрафных очков в данной личной встрече или в том же командном матче, продолжает нарушать нормы поведения, ведущий судья должен остановить игру и доложить главному судье.

Согласен, пропустил. Наказание справедливо, но почему не была проверена ракетка? Не предложено осмотреть и попробовать сопернику?

1.4.3 Участнику запрещено:

…

1.4.3.4 повреждать или преднамеренно наносить удары (чем угодно) по оборудованию (столу, сетке, ограждению), а также любому спортивному или личному имуществу;

3.4.2.4. Ракетку нельзя заменять во время личной встречи, кроме случая, когда она была повреждена настолько сильно, что её дальнейшее использование невозможно; если это случается, игрок должен немедленно заменить повреждённую ракетку другой ракеткой, принесенной им заранее на игровую площадку или переданной ему на игровую площадку.

3.4.3.3. Игрокам должна быть предоставлена (в разумных пределах) возможность ознакомиться и опробовать любое оборудование, которое будет использоваться, однако это не дает им автоматически права на более чем несколько тренировочных розыгрышей перед продолжением игры после замены поврежденных мяча или ракетки.

3.5.2.1. Игроки и тренеры или другие советчики должны воздерживаться от поведения, которое может задеть соперника, оскорбить зрителей или дискредитировать игру, например: неприличные выражения, намеренное разрушение мяча или выбивание его за пределы игровой площадки, удары по столу или ограждениям, а также неуважительное отношение к официальным лицам.

3.5.2.5. Если игрок заменил ракетку, которая не была повреждена в течение данной личной встречи, ведущий судья должен остановить игру и доложить главному судье.

Я вообще не увидел здесь нарушений со стороны Шибаева. Соперника он никак не задел. Предполагаю, что обнаружил повреждение на ракетке, дорвал ее и заменил. Даже если просто повредил умышленно свою ракетку, то конкретно в правилах  это как нарушение либо недостойное поведение не прописано. Вот вопрос, что за ракетку он взял, почему судья не проверил инвентарь, не дал время на разминку новым инвентарем.

На видео точно определяется умышленные действия порчи инвентаря, просматривается и прямой, и косвенный умысел.  Другой вопрос- дисквалифицировать Шибаева? Уверен, что нет. Можно ли допускать замену ракетки, в обсуждаемом случае - нет, в виду умышленных действий. 

Хороший судьям урок! 

Шибаеву желаю восстановиться - один из лучших игроков России! 

МУХИ ОТДЕЛЬНО,  КОТЛЕТЫ ОТДЕЛЬНО.
Был такой эпизод на студенческом турнире. Мастер Герасименко раздолбал свою ракетку об пол и просит замену. Что делать?

Это хулиганское поведение с любой стороны и жолтая карта тут не вызывает сомнений. Можно ли допускать ЗАМЕНУ этой ракеты — это вопрос интересный.  Например, немецкий теннисный Бунд дает такие указания для своих судей:
— Если игрок ломает ракету в силу естественных негативных эмоций, например проигрыш очка, тогда следует показать жолтую карту и позволить замену ракеты.
Логика у немцев такая, что порча ракеты в силу игровых эмоций не являетца умышленным актом. Только УМЫШЛЕННАЯ ПОРЧА ракеты  наказуема согласно правил ИТТФ / DTTB / ФНТР. 
Я согласен с немецкой логикой, и я разрешил замену ракеты когда Герасименко психанул и раздолбал ракету об пол.

А в чем проблема? Шибаеву не понравилось, как играет накладка, в пределах правил он её заменил. И что??? 

Премьер-лига 21-22гг., 3 тур, Верхняя Пышма, Артеменко-Боков - решающая встреча. 

Макс сдал ракетку, все как положено, то ли судьи не заметили волдырь, то ли он вылез на разминка. Макс показал ракетку судье, тот не разрешил заменить. Пришлось умышленно цеплять, как-то иначе заменить ракетку не разрешили. ЖК получил, но надо было или играть с волдырем, или умышленно портить инвентарь.

…лет этак несколько назад?

Почти такой же случай был со Шлагером, когда Вернер сначала задел накладкой о стол (чуть-чуть). Он попросил судью заменить ракетку, но судья ему отказал, так как повреждение было косметическим и на игру не влияло, после чего Шлагер провернул такой же трюк как и Шибаев.

ПОСТУПОК ШИБАЕВА.  РАЗБОР ПОЛЕТОВ.

Тут оба напортачили изрядно, и спортсмен и судья.  Судья за столом был обязан вызвать на площадку главного судью, поскольку случилась умышленная порча инвентаря, --это грубое нарушение дисциплины параграф 3.5.2.2  за такое нарушение предусмотрена красная карта и немедленная дисквалификация нарушителя.

Ведущий судья неправомерно пожалел Шибаева,  показал одно штрафное очко (красная+ жолтая) и позволил заменить ракету.  По закону, Шибаев подлежит дисквалификации и техническое поражение в матче.

Знатоки спорта помнят аналогичный инцидент три года назад,  ИТТФ ПроТур 2019. Китаец взял свою игровую ракету и на глазах судьи оторвал накладку наполовину и попросил замену.  Судья немедленно вызвал Главного и китаец получил красную карту, и потом он не смог сыграть пару в качестве назидательного наказания от своего китайского руководства.  Судья-международник поступил правильно, --спортсмен не может менять ракету, которую он нарочно испортил. 

Дисквалификация за что? Да, это нарушение, судья показал ЖК+КК, дал очко Гаврилову - то есть все по правилам и никакой дисквалификацией тут и не пахло. Другое дело, если бы Шибаев начал ругаться с судьей и соперником, повторно хулиганить, вот тут можно было бы усмотреть неспортивное поведение и применить дисциплинарные меры.

Ну да, я бы Гаврилову “горчичник”  для профилактики влепил… 

Однозначная дисквалификация. Как игрок “своего времени” Шибаев молодец! Но всего ли он достиг? Постоянные травмы..капризы…частое неадекватное поведение как на турнирах так и с болельщиками…

Мне кажется, или подобный инцидент уже был хз когда и его уже все обсосали лет этак несколько назад?