Goldarc 8: max vs med
Комментарии26
сначала новые / сначала старые / по рейтингу
ответ на комментарий bahokВы меня недооцениваете. Или я себя переоцениваю. :-) Посмотрим. Спасибо за обсуждение! Кстати, на турнирах МАКС-250 (плюс-минус) у ряда игроков приличные, сильные и стабильные атаки.
Приличные, сильные и стабильные атаки - у Ма Лонга, да и тот порой ошибается
ответ на комментарий Dm_itryИзвиняюсь, но еще как получится. Просто это будет либо беззубый довольно высокий медленный средне вращающийся топс под убой (если не уметь), либо низкий сильно вращающийся топс с нырком под стол (если умеете) ;)
Согласен, что это не то, для чего липак придуман, но это тоже можно исполнять.
К тому же Голдарк 8 вовсе не липак :) Но он и не критично жесткий. По мне, так заявленный 47,5 - это ЕСНовские 47,5. А не что-то иное, имея в виду, что его там и делают ;)
Проблема коммерческих липучек в плане тонкого топса - дубоватый топшит. Зацеп хороший, а “эффекта рогатки” нет, вращение получается не очень. Из-за этого мяч норовит вскинуться в высоту, которая при навесе нафиг не нужна. А чтобы было низко - приходится закрывать и играть вперед, а это уже не навес, это быстрый топс.
Проблема решаемая - либо доска нужна с хорошей задержкой, либо набустерить до выгибания и на ночь под груз, чтобы топшит тоже растянулся и стал эластичнее. Выброс становится ниже, прокрутка при тонкой обработке - мощнее.
ответ на комментарий SpinToWin60% подрезок и 40% накатов – это не универсальный стиль, это в лучшем случае контратака, а скорее игра от блока. Т.е. план на игру, скорее всего: качаем подрезками, пока соперник не позеленеет^w^w не начнёт атаку, потом держим блоками, надеясь на ошибку соперника в атаке.
Если в таком стиле игры всё устраивает, то непонятно, как вы в нём собираетесь задействовать GoldArc 8. Для этого лучше использовать небыстрые мягкие накладки (сила зацепа – на любителя, некоторые предпочитают нечувстительные к вращению, чтобы лучше принимать подачи и атакующие удары, другие – сильно цепляющие, чтобы сильнее пилить и обманывать количеством вращения на блоке). Мягкость губки требуется для контроля в короткой игре и на блоке, а ещё – чтобы убивать плоскачами поднявшийся мяч после неудачной атаки. Умеренная скорость – чтобы не выкинуть мяч за стол блоком. Голдарк 8 достаточно скромно вращает без прожима губки, поэтому создать сложности в игре подрезками вы не сможете. Для плоских ударов он слишком жёсткий. Зато при блоке топса вы внезапно узнаете, что это быстрая накладка с хорошим зацепом, когда она выплюнет мяч за стол (особенно, с карбонового Yinhe V14).
Если вы надеетесь, что эта накладка будет мотивировать вас больше использовать топсы – тоже зря: по крайней мере по нижнему вращению на первых порах будет удобней попадать чем-нибудь более универсальным (с более мягкой губкой), типа того же GoldArc 5. И уже после успешного изменения стиля игры ставить себе более жёсткий восьмой.
играю голд арком 5 . полностью с вами согласен. Замечательная накладка, но под атакующий стиль .
Накладка цепляет только при пражатии губки про тонкий зацеп можно забыть так как накладка так устроена ,что без прожатия он цепляет слабо либо не цепляет как вам удобнее .
ответ на комментарий bahokПравильно понял, что, по-вашему, если у накладки нет "тонкого" зацепа, то для игроков, у которых нет специальной “тонкой” техники игры, это хорошо, потому что отсутствие “тонкого” зацепа улучшает контроль и уменьшает чувствительность к приходящему вращению? А то из написанного не очень понятно.
Я сам играю справа довольно грубо и перепробовав несколько накладок с тонким зацепом (на практике это значит мягкая резина топшита плюс особая “вращательная” мягкая геометрия шипов топшита) пришел к однозначному для себя выводу, что это мешает мне блокировать, а главное – перебивать топспины. Подачи гладкой я редко беру, для этого шипы у меня есть, поэтому про этот аспект утверждать не стану. Играть срезками на столе лично мне все равно чем, для этого элемента в ущерб другим я не буду подбирать себе накладку.
Но есть разница между топсами на 300 и на 500 rttf, возможно вам подбирать инвентарь для контры неактуально или по стилю игры не нужно.
ответ на комментарий SpinToWinИзвиняюсь, но цыкать липучками не получится, они тонкого зацепа как правило не имеют (либо просто сильно уступают в этом тензорам). Сила липучек, наоборот, в ударах с сильным прожимом губки, “сквозь мяч”, а не “по мячу”.
Ну и вообще, липкость и зацеп – это разные параметры топшита, несвязанные друг с другом.
Для вас отсутствие этого зацепа на ГолдАрк 8, скорее всего, оказалось некритичным, т.к. есть привычка к игре ещё более жёсткой Gewo Nexxus EL Pro 50 Hard. Как правило, чем жёстче накладка, тем больше она требует прожимать в мяч при ударе. Для новичков, или тех, кто переходит с мягких тензоров, это может быть очень непривычным.
Извиняюсь, но еще как получится. Просто это будет либо беззубый довольно высокий медленный средне вращающийся топс под убой (если не уметь), либо низкий сильно вращающийся топс с нырком под стол (если умеете) ;)
Согласен, что это не то, для чего липак придуман, но это тоже можно исполнять.
К тому же Голдарк 8 вовсе не липак :) Но он и не критично жесткий. По мне, так заявленный 47,5 - это ЕСНовские 47,5. А не что-то иное, имея в виду, что его там и делают ;)
ответ на комментарий ОмутСтабильный рейтинг больше 200 это начальный средний уровень взрослого любителя, новичком уже нельзя назвать. Не вижу смысла подбирать для такого уровня какой-то особый “учебный” инвентарь в расчёте потом сменить на более “крутой”.
Не стоит думать, что слабый “тонкий” зацеп это плохо. Если у вас нет специальной “тонкой” техники игры (которая имхо устарела с новыми мячами), то подобная накладка это отлично, это повышет контроль, это уменьшает чувствительность к приходящему вращению.
Более тонкая губка ощущается более жесткой на ракетке и более непосредственной, более предсказуемой и контрольной в пассивной игре. Уверенность в накладке позволяет играть мяч сильнее и поэтому итоговая скорость на практике не так однозначна.
Более толстая губка обычно сильнее вращает и дуга топса получается обычно круче. Для игры на создание своего верхнего вращения толстая однозначно лучше. Для игры блоками и срезками – есть и плюсы и минусы.
Правильно понял, что, по-вашему, если у накладки нет "тонкого" зацепа, то для игроков, у которых нет специальной “тонкой” техники игры, это хорошо, потому что отсутствие “тонкого” зацепа улучшает контроль и уменьшает чувствительность к приходящему вращению? А то из написанного не очень понятно.
Стабильный рейтинг больше 200 это начальный средний уровень взрослого любителя, новичком уже нельзя назвать. Не вижу смысла подбирать для такого уровня какой-то особый “учебный” инвентарь в расчёте потом сменить на более “крутой”.
Не стоит думать, что слабый “тонкий” зацеп это плохо. Если у вас нет специальной “тонкой” техники игры (которая имхо устарела с новыми мячами), то подобная накладка это отлично, это повышет контроль, это уменьшает чувствительность к приходящему вращению.
Более тонкая губка ощущается более жесткой на ракетке и более непосредственной, более предсказуемой и контрольной в пассивной игре. Уверенность в накладке позволяет играть мяч сильнее и поэтому итоговая скорость на практике не так однозначна.
Более толстая губка обычно сильнее вращает и дуга топса получается обычно круче. Для игры на создание своего верхнего вращения толстая однозначно лучше. Для игры блоками и срезками – есть и плюсы и минусы.
ответ на комментарий dendavОдин товарищ тут на форуме недавно утверждал, кстати, что многие современные защитники Tenergy 05 играют, а они помощнее Goldarc 8, не так ли? :-)
Ага, именно так. И используют они эти Т05 преимущественно для атаки, иногда серийной, в том числе топса слева.
https://youtu.be/5LHhzKSVy7U?t=109
Правда уровень этих ребят позволяет полноценно использовать такой инвентарь (парень в красной футболке имеет победы над Федором Кузьминым на ЧР, а ветеран в зеленом - заслуженный тренер страны, бывший главный тренер национальной сборной Гондураса, тренер клуба Родина и т.д.). Стоит ли ориентироваться на таких игроков при выборе инвентаря? Тут уж вам решать, тянет ли ваш уровень понимания игры и владения техническими элементами, чтобы получать от быстрых накладок больше плюсов чем минусов.
Посмотрим. Спасибо за комментарий.
ответ на комментарий bahokХотите сказать, не очень они и контрольные? А практически во всех характеристиках и многих отзывах пишут, что очень контрольные относительно других тензорных. Что касается, как вижу применение Goldarc 8: попробую поиграть слева, не понравится - буду играть ей справа, больше атаковать, чем сейчас. Один товарищ тут на форуме недавно утверждал, кстати, что многие современные защитники Tenergy 05 играют, а они помощнее Goldarc 8, не так ли? :-)
Один товарищ тут на форуме недавно утверждал, кстати, что многие современные защитники Tenergy 05 играют, а они помощнее Goldarc 8, не так ли? :-)
Ага, именно так. И используют они эти Т05 преимущественно для атаки, иногда серийной, в том числе топса слева.
https://youtu.be/5LHhzKSVy7U?t=109
Правда уровень этих ребят позволяет полноценно использовать такой инвентарь (парень в красной футболке имеет победы над Федором Кузьминым на ЧР, а ветеран в зеленом - заслуженный тренер страны, бывший главный тренер национальной сборной Гондураса, тренер клуба Родина и т.д.). Стоит ли ориентироваться на таких игроков при выборе инвентаря? Тут уж вам решать, тянет ли ваш уровень понимания игры и владения техническими элементами, чтобы получать от быстрых накладок больше плюсов чем минусов.
ответ на комментарий SpinToWinОдин товарищ тут на форуме недавно утверждал, кстати, что многие современные защитники Tenergy 05 играют, а они помощнее Goldarc 8, не так ли? :-)
Вам сначала лучше бы научиться играть в атаке, хоть современной, хоть викторианской, хоть доисторической. И тут Голдарк 8 вам вряд ли сильно поможет, тем более слева. Хотя всё лучше, чем нынешний Сривер.
А пилить до 350 рттф, по моему скромному мнению, можно практически любой резинкой, стабильной сильной атаки всё равно у ваших оппонентов не будет.
Вы меня недооцениваете. Или я себя переоцениваю. :-) Посмотрим. Спасибо за обсуждение! Кстати, на турнирах МАКС-250 (плюс-минус) у ряда игроков приличные, сильные и стабильные атаки.
ответ на комментарий bahokХотите сказать, не очень они и контрольные? А практически во всех характеристиках и многих отзывах пишут, что очень контрольные относительно других тензорных. Что касается, как вижу применение Goldarc 8: попробую поиграть слева, не понравится - буду играть ей справа, больше атаковать, чем сейчас. Один товарищ тут на форуме недавно утверждал, кстати, что многие современные защитники Tenergy 05 играют, а они помощнее Goldarc 8, не так ли? :-)
Один товарищ тут на форуме недавно утверждал, кстати, что многие современные защитники Tenergy 05 играют, а они помощнее Goldarc 8, не так ли? :-)
Вам сначала лучше бы научиться играть в атаке, хоть современной, хоть викторианской, хоть доисторической. И тут Голдарк 8 вам вряд ли сильно поможет, тем более слева. Хотя всё лучше, чем нынешний Сривер.
А пилить до 350 рттф, по моему скромному мнению, можно практически любой резинкой, стабильной сильной атаки всё равно у ваших оппонентов не будет.
ответ на комментарий bahokХотите сказать, не очень они и контрольные? А практически во всех характеристиках и многих отзывах пишут, что очень контрольные относительно других тензорных. Что касается, как вижу применение Goldarc 8: попробую поиграть слева, не понравится - буду играть ей справа, больше атаковать, чем сейчас. Один товарищ тут на форуме недавно утверждал, кстати, что многие современные защитники Tenergy 05 играют, а они помощнее Goldarc 8, не так ли? :-)
Ну они контрольные в том плане, что катапульты на них немного, и вряд ли завысят мяч при игре подрезками.
ответ на комментарий SpinToWin60% подрезок и 40% накатов – это не универсальный стиль, это в лучшем случае контратака, а скорее игра от блока. Т.е. план на игру, скорее всего: качаем подрезками, пока соперник не позеленеет^w^w не начнёт атаку, потом держим блоками, надеясь на ошибку соперника в атаке.
Если в таком стиле игры всё устраивает, то непонятно, как вы в нём собираетесь задействовать GoldArc 8. Для этого лучше использовать небыстрые мягкие накладки (сила зацепа – на любителя, некоторые предпочитают нечувстительные к вращению, чтобы лучше принимать подачи и атакующие удары, другие – сильно цепляющие, чтобы сильнее пилить и обманывать количеством вращения на блоке). Мягкость губки требуется для контроля в короткой игре и на блоке, а ещё – чтобы убивать плоскачами поднявшийся мяч после неудачной атаки. Умеренная скорость – чтобы не выкинуть мяч за стол блоком. Голдарк 8 достаточно скромно вращает без прожима губки, поэтому создать сложности в игре подрезками вы не сможете. Для плоских ударов он слишком жёсткий. Зато при блоке топса вы внезапно узнаете, что это быстрая накладка с хорошим зацепом, когда она выплюнет мяч за стол (особенно, с карбонового Yinhe V14).
Если вы надеетесь, что эта накладка будет мотивировать вас больше использовать топсы – тоже зря: по крайней мере по нижнему вращению на первых порах будет удобней попадать чем-нибудь более универсальным (с более мягкой губкой), типа того же GoldArc 5. И уже после успешного изменения стиля игры ставить себе более жёсткий восьмой.
Хотите сказать, не очень они и контрольные? А практически во всех характеристиках и многих отзывах пишут, что очень контрольные относительно других тензорных. Что касается, как вижу применение Goldarc 8: попробую поиграть слева, не понравится - буду играть ей справа, больше атаковать, чем сейчас. Один товарищ тут на форуме недавно утверждал, кстати, что многие современные защитники Tenergy 05 играют, а они помощнее Goldarc 8, не так ли? :-)
ответ на комментарий Dm_itryХорошая накладка (47,5), пробовал на доске приятеля (https://rttf.ru/players/14358) ДХС Лонг 5. Всё там есть, но будьте готовы ее пару недель пробивать, очень живучая, без липкости (возможно, поэтому пишут про “тонкий” зацеп те, кто привык липучками “цыкать”). Мне очень понравилась что справа, что слева.
Извиняюсь, но цыкать липучками не получится, они тонкого зацепа как правило не имеют (либо просто сильно уступают в этом тензорам). Сила липучек, наоборот, в ударах с сильным прожимом губки, “сквозь мяч”, а не “по мячу”.
Ну и вообще, липкость и зацеп – это разные параметры топшита, несвязанные друг с другом.
Для вас отсутствие этого зацепа на ГолдАрк 8, скорее всего, оказалось некритичным, т.к. есть привычка к игре ещё более жёсткой Gewo Nexxus EL Pro 50 Hard. Как правило, чем жёстче накладка, тем больше она требует прожимать в мяч при ударе. Для новичков, или тех, кто переходит с мягких тензоров, это может быть очень непривычным.
60% подрезок и 40% накатов – это не универсальный стиль, это в лучшем случае контратака, а скорее игра от блока. Т.е. план на игру, скорее всего: качаем подрезками, пока соперник не позеленеет^w^w не начнёт атаку, потом держим блоками, надеясь на ошибку соперника в атаке.
Если в таком стиле игры всё устраивает, то непонятно, как вы в нём собираетесь задействовать GoldArc 8. Для этого лучше использовать небыстрые мягкие накладки (сила зацепа – на любителя, некоторые предпочитают нечувстительные к вращению, чтобы лучше принимать подачи и атакующие удары, другие – сильно цепляющие, чтобы сильнее пилить и обманывать количеством вращения на блоке). Мягкость губки требуется для контроля в короткой игре и на блоке, а ещё – чтобы убивать плоскачами поднявшийся мяч после неудачной атаки. Умеренная скорость – чтобы не выкинуть мяч за стол блоком. Голдарк 8 достаточно скромно вращает без прожима губки, поэтому создать сложности в игре подрезками вы не сможете. Для плоских ударов он слишком жёсткий. Зато при блоке топса вы внезапно узнаете, что это быстрая накладка с хорошим зацепом, когда она выплюнет мяч за стол (особенно, с карбонового Yinhe V14).
Если вы надеетесь, что эта накладка будет мотивировать вас больше использовать топсы – тоже зря: по крайней мере по нижнему вращению на первых порах будет удобней попадать чем-нибудь более универсальным (с более мягкой губкой), типа того же GoldArc 5. И уже после успешного изменения стиля игры ставить себе более жёсткий восьмой.
729 френдшип софт, классика- 1,8 ставите и играете 180 дней…..потом думаете, и если что то не так - опять пишите здесь, если побеждаете +50 рейта - тоже пишите,- хвастаетесь….если вообще ничего не прет - берете нажачную ракетку,- играйте в пинг-понг, я тоже приеду…подскажу))
ответ на комментарий bahokИ хочется и колется :-) Всё нравится в описаниях и отзывах, но смутило, что “в тонкий зацеп плохо играет” (см. здесь комментарий krylovav). Почитал ещё на других ресурсах, нашёл аналогичные реплики: что Goldarc 8 не очень цепляет при игре по касательной без участия доски ( в тонком зацепе, без прожима). Можете написать своё мнение: как у Goldarc 8 с тонким зацепом, например, при слабом топ-спине без прожима?
Хорошая накладка (47,5), пробовал на доске приятеля (https://rttf.ru/players/14358) ДХС Лонг 5. Всё там есть, но будьте готовы ее пару недель пробивать, очень живучая, без липкости (возможно, поэтому пишут про “тонкий” зацеп те, кто привык липучками “цыкать”). Мне очень понравилась что справа, что слева.
Быстрее вашей биг диппер и сривера накладка , тензорный эффект есть, но не такой сильный как на тенерджи естественно) Для нашего уровня прекрасная бюджетная накладка. Отсутствие тонкого зацепа не заметил
Все цепляет нормально, топ спин по подрезке голд арк 8 выполняется легко контрольно, у меня товарищ с рейтингом под 500 тоже ей играет справа, все нравится. Навесные топсы тоже без проблем. Не хуже вега про
< ФилиТТ макс 375 Перепутали и забрали обувьНастольный теннисКлуб из Подпорожья >
Собираюсь купить одну накладку Goldarc 8 для основания Yinhe Venus 14 Pro (основание OFF). Пока не знаю, слева или справа буду ей играть. Накладка бывает 2-х размерностей по жёсткости губки - 47,5 и 50 градусов - и 2-х размерностей по толщине - средняя и максимальная. С жёсткостью я определился - 47,5, а с толщиной затруднился. Кто знает, сильно чувствуется разница в толщине у Goldarc 8 между средней и максимальной (или у подобных, или, вообще, любых накладок)? Какую лучше, по-вашему, взять толщину, если играю в основном у стола в (больше) ближней и в (меньше) средней зоне? Стиль - универсальный: много подрезаю, но довольно много и накатываю накатами с элементами топ-спина, чистые топ-спины - редко. Скажем, 60% у меня - подрезки (срезки), 40% - накаты и что-то типа топ-спинов. Рейтинг - 230.