Настольный теннис - это мы!

Ваш регион: Москва и МО формула рейтинга как получить рейтинг нашли ошибку?
Клуб настольного тенниса ОскарТарас Мерзликин

Вопрос про вес накладки

DyPeMaP

Уважаемые теннисисты! Скажите пожалуйста, насколько сбалансированы должны быть обе накладки на ракетке по весу?  

 

Правильно ли я понимаю, что  если у меня на одной стороне шипы, то лучше выбирать легкую гладкую на второй стороне ? 

2402

Комментарии14

как написать комментарий
сначала новые / сначала старые / по рейтингу
l lsrep

Для меня важно чтобы стороны ракетки не сильно отличались по скорости.

Поэтому с одной стороны 531 ОХ   с другой  с губкой 1.0-1.2 липучки  , чтобы вращение отличалось максимально.

При этом смена сторон в игре более комфортна.

Ну и общий вес минимален -110г.



a aqual2h

У меня тоже сборка ох + макс макс 2.15 китайский батл никакого дискомфорта.  Офигенный балланс

Predator
ответ на комментарий DyPeMaP

Я в к тому, что  у меня ощущение что если центр масс сборной ракетки будет сильно смещен в сторону более тяжелой накладки, то топсить станет неудобно, а может и травмоопасно .  Поправьте если я неправ. 

Под балансом как правило понимают центр массы ракетки. Он смещается либо к ручке (что повышает котроль), либо в лопасть (что увеличивает вращение). Смещение массы между накладками это не совсем про то...

А вот жесткость основания + масса основания +масса противоположной накладки, вот это влияет на прожатие накладки и сам игрок конечно)))

Вес вашего основания 85гр (что относится к началу диапозона тяжелых оснований) . Внешний слой жесткий. Основание атакующие. Пандо это мягкий тензор с небольшой катапультой. На вашей сборке накладка должна прожиматься, по идее. Если вы хотите больше контроля то можно рассмотреть липучку, причем защитную липучку, жесткостью 36-37 по DHS. Лучше в НЕ максимальной толщине а 1,5мм или 1,8мм. Из того что можно попробовать это  Globe 999 (обычная) , Palio CJ8000 2-side loop. 

В основном травмы получают из-за не правильной техники. На самом деле каждый удар надо начинать ногами и корпусом, при этом рука будет более расслаблена что повысит контроль, а движение более апмлетудное что повысит вращение, а нагрузка на руку будет минимальна что уменьшит травмоопасность.  Но поскольку многие стараются максимально резко сыграть в мяч, с той техникой какая есть, то тяжелые ракетки, больше 185-195гр (тут индивидуально) увеличат нагрузку на руку, что приведет к растяжениям, латеральным эпоканделитам и т.д. При уменьшении массы ракетки до 170гр этих проблем будет сильно меньше. т.е. Разница даже в 15гр будет ощутима. 

Не надо гнатся за накладками профессиональных китайцев попробую пояснить подоходчевие... Я у Xu Xin-я на BH  видел Стиговский тензор, а не липучку. (Он индорсер этой компании много лет, это нормально). Данные некоторых сайтов про инвентарь игроков, расходятся с реальными данными мягко говоря, почему так происходит? Это дешёвая Действующая Реклама по продвижению продукции...  На оффициальном сайте DHS, про подписные накладки некоторых игроков даже не слышали😂))) 

 

 

v vladkaluga

Никакого дисбаланса не чувствую. Много лет играю такой сборкой  (OX и max) . Другое дело, что максималка в этом варианте играет как  1.9. Но это немножко другая тема. . 

m mac
ответ на комментарий DyPeMaP

Конкретно вот : у меня легкое основание Sanwey Dynamo,на котором FH Dtecs (очевидно легкая) BH Frienship Pando (евро-китайка без липкости, очень легкая) . Pando сильно катапультирует, по контролю мне не нравится, и то что липкости нет сказывается существенно когда хочется обработать приходящий мяч.  Поэтому хочется чего то контрольного не с нулевой липкостью, но! Я задумался а вес важен или нет. Тот же DHS NEO Hurricane 3 что у Сю Синя на бэкхенде  - тяжелая накладка. Стоит ли рисковать, если к основанию не подойдет… 

Про хлесткость удара хороший момент. Мне не хватает хлесткости, но я тешу себя надеждами что это можно натренить. 


З.Ы. вот описание основания : https://rttf.ru/items/1585

вес 85 г, 

"

Sanwei Dynamo - это пятислойное основание разработанное японскими специалистами в 2017 году, специально для игры с новым пластиковым мячом 40+. Основание отличает быстрая реакция на контакт с мячом и способность придавать ему хорошее ускорение и направление. Внутренний, толстый сердечник из "kiri" и внешние слои из "wenge" дярят удивительное чувство управляемости и монолитности, хороший запас скорости и при этом их жесткость не лишает основание "информационной" передачи, когда то, что происходит с мячом во время контакта с ракеткой, качественно сообщается в руку, что соответственно положительно отражается на контроле в игре. Шпон "spruce" в поперечном разрезе, классически расположенный сразу под внешними слоями, играет в основании ту же роль, что синтетические волокна в современных основаниях для ракетки настольного тенниса, не лишая при этом "инструмент" особого природного чувства, свойственного лишь чисто деревянным конструкциям. В результате у японских инженеров получилось создать такое пятислойное основание, которое удивит Вас сравнительно большим пятном стабильного отскока "sweet spot", достаточной для разносторонней атакущей игры скоростью и замечательным "dwell time" - временем задержки, что позволит обработать приходящий мяч, задав ему максимум вращения и ускорения, в желаемом направлении. 

"

Лучше не третий хар, а 8-80. Я ниже писал, что мне с евро хватом тяжело с бх серийно выдавать. 8-80 он вполне для бх, и перевернуть и вломить можно. Потому как он на фх больше, но у меня как то с бх стоял и не бесил.

Не знаю как на твою доску, но хар даже нац даже 37 гр если найдёшь будет точно хуже

m mac
ответ на комментарий DyPeMaP

Я в к тому, что  у меня ощущение что если центр масс сборной ракетки будет сильно смещен в сторону более тяжелой накладки, то топсить станет неудобно, а может и травмоопасно .  Поправьте если я неправ. 

У меня таких проблем не было, харик обрезанный с запасом набитый джонсоном и двумя заправками симуна. То есть там почти 60гр накладка. На другой стороне ох. Нормально что с фх, что перевернуть. Там больше проблема, что с бх вваливать надо и я три топса с бх не тяну такой подошвой. Пусть и провинциальный, пусть и убустеренной в хлам. Но на дисбаланс не влияет. Доска клиппероид

DyPeMaP
ответ на комментарий g-tep

…у японских инженеров получилось…

А что, правда японские инженеры работают на китайцев?

Как известно, мир сейчас двуполярный. США и Китай. Чему удивляться?

g-tep
фотограф
ответ на комментарий DyPeMaP

Конкретно вот : у меня легкое основание Sanwey Dynamo,на котором FH Dtecs (очевидно легкая) BH Frienship Pando (евро-китайка без липкости, очень легкая) . Pando сильно катапультирует, по контролю мне не нравится, и то что липкости нет сказывается существенно когда хочется обработать приходящий мяч.  Поэтому хочется чего то контрольного не с нулевой липкостью, но! Я задумался а вес важен или нет. Тот же DHS NEO Hurricane 3 что у Сю Синя на бэкхенде  - тяжелая накладка. Стоит ли рисковать, если к основанию не подойдет… 

Про хлесткость удара хороший момент. Мне не хватает хлесткости, но я тешу себя надеждами что это можно натренить. 


З.Ы. вот описание основания : https://rttf.ru/items/1585

вес 85 г, 

"

Sanwei Dynamo - это пятислойное основание разработанное японскими специалистами в 2017 году, специально для игры с новым пластиковым мячом 40+. Основание отличает быстрая реакция на контакт с мячом и способность придавать ему хорошее ускорение и направление. Внутренний, толстый сердечник из "kiri" и внешние слои из "wenge" дярят удивительное чувство управляемости и монолитности, хороший запас скорости и при этом их жесткость не лишает основание "информационной" передачи, когда то, что происходит с мячом во время контакта с ракеткой, качественно сообщается в руку, что соответственно положительно отражается на контроле в игре. Шпон "spruce" в поперечном разрезе, классически расположенный сразу под внешними слоями, играет в основании ту же роль, что синтетические волокна в современных основаниях для ракетки настольного тенниса, не лишая при этом "инструмент" особого природного чувства, свойственного лишь чисто деревянным конструкциям. В результате у японских инженеров получилось создать такое пятислойное основание, которое удивит Вас сравнительно большим пятном стабильного отскока "sweet spot", достаточной для разносторонней атакущей игры скоростью и замечательным "dwell time" - временем задержки, что позволит обработать приходящий мяч, задав ему максимум вращения и ускорения, в желаемом направлении. 

"

…у японских инженеров получилось…

А что, правда японские инженеры работают на китайцев?

DyPeMaP

Конкретно вот : у меня легкое основание Sanwey Dynamo,на котором FH Dtecs (очевидно легкая) BH Frienship Pando (евро-китайка без липкости, очень легкая) . Pando сильно катапультирует, по контролю мне не нравится, и то что липкости нет сказывается существенно когда хочется обработать приходящий мяч.  Поэтому хочется чего то контрольного не с нулевой липкостью, но! Я задумался а вес важен или нет. Тот же DHS NEO Hurricane 3 что у Сю Синя на бэкхенде  - тяжелая накладка. Стоит ли рисковать, если к основанию не подойдет… 

Про хлесткость удара хороший момент. Мне не хватает хлесткости, но я тешу себя надеждами что это можно натренить. 


З.Ы. вот описание основания : https://rttf.ru/items/1585

вес 85 г, 

"

Sanwei Dynamo - это пятислойное основание разработанное японскими специалистами в 2017 году, специально для игры с новым пластиковым мячом 40+. Основание отличает быстрая реакция на контакт с мячом и способность придавать ему хорошее ускорение и направление. Внутренний, толстый сердечник из "kiri" и внешние слои из "wenge" дярят удивительное чувство управляемости и монолитности, хороший запас скорости и при этом их жесткость не лишает основание "информационной" передачи, когда то, что происходит с мячом во время контакта с ракеткой, качественно сообщается в руку, что соответственно положительно отражается на контроле в игре. Шпон "spruce" в поперечном разрезе, классически расположенный сразу под внешними слоями, играет в основании ту же роль, что синтетические волокна в современных основаниях для ракетки настольного тенниса, не лишая при этом "инструмент" особого природного чувства, свойственного лишь чисто деревянным конструкциям. В результате у японских инженеров получилось создать такое пятислойное основание, которое удивит Вас сравнительно большим пятном стабильного отскока "sweet spot", достаточной для разносторонней атакущей игры скоростью и замечательным "dwell time" - временем задержки, что позволит обработать приходящий мяч, задав ему максимум вращения и ускорения, в желаемом направлении. 

"

DyPeMaP

или приведите пример, мол , у меня сильная разница в весе налкадок и мне норм. Буду рад любой информации. 


DyPeMaP
ответ на комментарий Predator

А это зависит от основания. Его жесткости и веса. Скажем на "плетках" (Матсушита к примеру) - гибких тонких защитных основаниях, толстые жесткие накладки "не заиграют". Еще это зависит от скоростных качеств игрока (хлесткости удара), от элементов которые использует игрок. И тут скорее всего придется подбирать ИНДИВИДУАЛЬНО. А в чем проблема собственно??? 

Я в к тому, что  у меня ощущение что если центр масс сборной ракетки будет сильно смещен в сторону более тяжелой накладки, то топсить станет неудобно, а может и травмоопасно .  Поправьте если я неправ. 

Майлисаец

На вкус и цвет- товарищей нет, это тема не о чём ((

Predator

А это зависит от основания. Его жесткости и веса. Скажем на "плетках" (Матсушита к примеру) - гибких тонких защитных основаниях, толстые жесткие накладки "не заиграют". Еще это зависит от скоростных качеств игрока (хлесткости удара), от элементов которые использует игрок. И тут скорее всего придется подбирать ИНДИВИДУАЛЬНО. А в чем проблема собственно??? 

DyPeMaP

Может просто есть какое то общее правило. Эргономика так сказать.  

< Спаринг партнерши - м.Отрадное, Ботанический залНастольный теннисЗакрывают все спортивные залы! >