Настольный теннис - это мы!

Ваш регион: Москва и МО формула рейтинга как получить рейтинг нашли ошибку?
Страховые полисы от Алексея ЗемцоваСтраховые полисы от Алексея Земцова

Нужен ремонт основания

А Андрей Ан
+1

Здравствуйте. Искал в старых темах, не нашел. Кто-то не более года назад предлагал или рекомендовал услуги по ремонту основания. Есть скол, фото тут: https://dropmefiles.com/uqgw4

Кто может взяться? Основа Nittaku Violin.

1178

Комментарии17

как написать комментарий
сначала новые / сначала старые / по рейтингу
d dendav
0
ответ на комментарий dusha

“Плотность эпоксидки почти в два раза выше чем у дерева”


?! плотность дерева варьирует в 10 раз от 0.12 у бальсы до 1.2 у эбенового дерева, так что сравнение плотности дерева (без уточнения породы) с эпоксидкой не имеет смысла… 


по сути - даже если плотность эпоксидки выше плотности какого-то конкретного дерева, из которого сделано основание, и Вы ожидаете, что заполнение трещин может как-то изменить баланс основания (весьма спорное ожидание), то не надо пользоваться просто эпоксидкой - возьмите немного эпоксидки и много древесных опилок, перемешайте и используйте такую смесь для заполнения дефектов… 


смысл эпоксидки или любого другого полимеризуемого связующего  (в отличие от высыхающих клеев) в том, что не меняется объем после отверждения… 

Для заполнения трещин эпоксидка не нужна вовсе. Нужно загнать в трещину ПВА (можно полиуретановый клей для дерева) и оставить высыхать под струбциной.

Эпоксидную смолу используют в случаях очень серьезного повреждения лопасти, часто в нескольких местах, когда требуется заполнять недостающий объем. Я пробовал, результат мне не понравился по описанным выше причинам. Возможно, для кого-то другого это будет нормально, нужно пробовать.

плотность дерева варьирует в 10 раз от 0.12 у бальсы до 1.2 у эбенового дерева, так что сравнение плотности дерева (без уточнения породы) с эпоксидкой не имеет смысла

Не соглашусь. Плотность эпоксидки чаще всего даже выше, чем плотность самой плотной древесины. Конкретные цифры, разумеется, нужно высчитывать исходя из породы древесины и марки смолы, но общее представление о примерной разнице в 2 раза является более-менее верным, плотность основных пород дерева, используемых для производства оснований где-то в районе 0,5-0,7 (кипарис 0,6, лимба 0,5). Более того, если вы возьметесь за реставрацию бальсовой основы с помощью эпоксидки, то что-то мне подсказывает, что десятикратная разница в плотности материалов вряд ли поможет осуществить задуманное качественно.

По поводу наполнителя в виде опилок согласен.

dusha
+1
ответ на комментарий dendav

Можно и цианакрилатным клеем (Суперклеем), но зачем? Если трещина в торце основания, то для выравнивания поверхности по любому понадобится струбцина, которую вы просто не успеете использовать в случае использования суперклея.

ПВА (нормальный, что-то вроде TITEBOND II Premium Wood Glue) - это почти идеальный клей для дерева и он очень хорошо подходит для таких случаев.

Эпоксидка же мне не нравится, хотя есть фанаты ее использования. Плотность эпоксидки почти в два раза выше чем у дерева, поэтому при заметном повреждении основания, после использования смолы может заметно меняться баланс. Плюс она сильно отличается от дерева по свойствам, что пусть и чуть-чуть, но может влиять на отскок мяча.

“Плотность эпоксидки почти в два раза выше чем у дерева”


?! плотность дерева варьирует в 10 раз от 0.12 у бальсы до 1.2 у эбенового дерева, так что сравнение плотности дерева (без уточнения породы) с эпоксидкой не имеет смысла… 


по сути - даже если плотность эпоксидки выше плотности какого-то конкретного дерева, из которого сделано основание, и Вы ожидаете, что заполнение трещин может как-то изменить баланс основания (весьма спорное ожидание), то не надо пользоваться просто эпоксидкой - возьмите немного эпоксидки и много древесных опилок, перемешайте и используйте такую смесь для заполнения дефектов… 


смысл эпоксидки или любого другого полимеризуемого связующего  (в отличие от высыхающих клеев) в том, что не меняется объем после отверждения… 

l lsrep
+1
ответ на комментарий dendav

Можно и цианакрилатным клеем (Суперклеем), но зачем? Если трещина в торце основания, то для выравнивания поверхности по любому понадобится струбцина, которую вы просто не успеете использовать в случае использования суперклея.

ПВА (нормальный, что-то вроде TITEBOND II Premium Wood Glue) - это почти идеальный клей для дерева и он очень хорошо подходит для таких случаев.

Эпоксидка же мне не нравится, хотя есть фанаты ее использования. Плотность эпоксидки почти в два раза выше чем у дерева, поэтому при заметном повреждении основания, после использования смолы может заметно меняться баланс. Плюс она сильно отличается от дерева по свойствам, что пусть и чуть-чуть, но может влиять на отскок мяча.

ПВА хорош для авиамоделей

Эпоксидка бывает пластичная

Для заполнения объёмов есть более продвинутые и лёгкие варианты

Veteran
0

Написал в ЛС.

d dendav
0
ответ на комментарий lsrep

Если трещины не большие можно заклеить (залить ) цианакрилатом . 

Если нужно сформировать ровную кромку то хорошо подходит классическая эпоксидка

Можно и цианакрилатным клеем (Суперклеем), но зачем? Если трещина в торце основания, то для выравнивания поверхности по любому понадобится струбцина, которую вы просто не успеете использовать в случае использования суперклея.

ПВА (нормальный, что-то вроде TITEBOND II Premium Wood Glue) - это почти идеальный клей для дерева и он очень хорошо подходит для таких случаев.

Эпоксидка же мне не нравится, хотя есть фанаты ее использования. Плотность эпоксидки почти в два раза выше чем у дерева, поэтому при заметном повреждении основания, после использования смолы может заметно меняться баланс. Плюс она сильно отличается от дерева по свойствам, что пусть и чуть-чуть, но может влиять на отскок мяча.

l lsrep
+1

Если трещины не большие можно заклеить (залить ) цианакрилатом . 

Если нужно сформировать ровную кромку то хорошо подходит классическая эпоксидка

A AndrewR
0
ответ на комментарий Майлисаец

Под накладками мы с вами не видели.

Я так понял торцы оббиты с локальными отслоениями верхнего шпона...других фото нам не дали (((

Майлисаец
0
ответ на комментарий AndrewR

Ну одно дело клей и шпаклевка(замазка, клей+наполнитель), а другое дело подготовка и вставка кусочков шпона .  Судя по фото. вполне можно обойтись клеем и “замазкой”…

Под накладками мы с вами не видели.

A AndrewR
0
ответ на комментарий Майлисаец

Зеленоград, не дёшево.

Ну одно дело клей и шпаклевка(замазка, клей+наполнитель), а другое дело подготовка и вставка кусочков шпона .  Судя по фото. вполне можно обойтись клеем и “замазкой”…

Майлисаец
0

Зеленоград, не дёшево.

W WereWolfBel
+3
ответ на комментарий Petrovich_super

А что это за мастер ? 

В Белгород, конечно, как-то не очень хочется отправлять.

Хоть и хорошие отзывы. 

Какие еще есть варианты по мастерам Москва и область? 

Эт я. Ни разу не мастер, просто помогаю вернуть вторую жизнь подбитым деревяшкам. Но стоимость  логистик из столицы часто убивает смысл затеи в случае с единичным случаем.

Так как вы из Москвы, попробуйте пробиться к Вале Бирюкову.

ответственнее и рукастее, чем Валя, я не знаю второго человека. Просто поверьте на слово

https://vk.com/v.inz_handmade_ru

о олег69
Деденево
+3

Коля Герасюк на сегодняшний день один из лучших мастеров после ухода Володи Соколова. Ремонтируем все у него. 

d dendav
+2

Если там просто трещина, то достаточно немного ПВА и струбцины (желательно прижимать через пару ровных твердых кусков пластика, к которым не пристает клей, что-то типа костяшек домино).

Если отлетел кусок шпона и повреждение глубокое, то тут сложнее. Если доска недорогая, то вполне нормально использовать смесь клея с очень мелкими опилками плотной светлой древесины - промазали повреждение тонким слоем ПВА, сверху с заметной горкой положили эту смесь и хорошо её вдавили в поры дерева. После засыхания лишнее аккуратно обрезаем канцелярским ножом. Результат получается вполне нормальный, я так раз-другой в месяц реставрирую детские деревяшки, которые бьются довольно часто.

Ну а на более серьезном уровне нужно шпонировать или использовать всякие двухкомпонентные шпаклевки, стойкие к ударным и вибро-нагрузкам, да еще и доводить их до нужного оттенка.

natpuapx
ФОК Реутов
0
ответ на комментарий Petrovich_super

А что это за мастер ? 

В Белгород, конечно, как-то не очень хочется отправлять.

Хоть и хорошие отзывы. 

Какие еще есть варианты по мастерам Москва и область? 

А как ответить что за мастер ?) Обычный мастер примеры работ тоже есть отзывы норм делает неплохо 

P Petrovich_su
per
0
ответ на комментарий natpuapx

https://instagram.com/table_tennis_repair?utm_medium=copy_link

А что это за мастер ? 

В Белгород, конечно, как-то не очень хочется отправлять.

Хоть и хорошие отзывы. 

Какие еще есть варианты по мастерам Москва и область? 

Вишняков Арт
ур
+4
natpuapx
ФОК Реутов
+3

< Racket Triathlon. Чемпионат России 2021Настольный теннисДубли профилей на сайте >