Если выбирать основание то лучше чистое дерево или композит ?

Даёт ли композит то что не даёт дерево ?

Если играть в нападении то карбон все же полагаю необходим

Лучше для игры использовать и то и то: для сравнения ощущений и приведения к общему знаменателю, своего рода калибровка. У меня так и вышло - Фальк карбон и магическое прикосновение из кисо хиноки от др. Ноэбауэра, очень удачная доска! Композитом играю с сильными соперниками, деревом иногда со слабыми и на трене, для разгрузки плеча. Играть иногда деревом, по мне так очень хорошо дает прочувствовать мяч и убрать забитость мышц от композита, сменить темп, играть карбоном все же сил нужно больше и оно провоцирует на более силовую игру.

ЛИКОМ ЧЁРЕН И ПРЕКРАСЕН.
TSP популярная композитная трехслойка.  Наружный черный шпон -- карбонизированная бальза.  Масса изделия 60 граммов.
Аналогичная китайская фанера НRT в два с половиной раза дешевле.

size=800x829&quality=96&sign=f435029cd1f8247873e

🖤  ЧЕРНАЯ ЗЛОБА  🖤  (Сетевые анон-нисты злобствуют).

Дядя Игорь, не расстраивай себе нервы по пустякам. В твоем возрасте нервничать вредно.
Это сетевые ананомы озоруют,  типа школьная хулиганская шапана.

А есть ссылочка где приобрести данную фанерку?

🖤  ЧЕРНАЯ ЗЛОБА  🖤  (Сетевые анон-нисты злобствуют).

Мой научный обзор касательно черной фанеры подвергнулса оголтелым вражеским атакам. Два ехидных постера, назовем их условно "батерфляй" и "доник", заминусовали своими грязными руками..  Эти два злобных поганца завидуют и злобствуют, глядя на китайские производственные успехи, им как куриная кость встала поперек в горле несомненный факт что великий народный Китай идет впереди научного прогресса. 
Да, да, да, Китай умеет делать чудесную черную фанеру, а они (поганцы) не умеют делать черную фанеру и они буквально захлебнулись горькой слюной от зависти. Поганцы, одно слово.

Федерация НТ весьма осторожна в плане реформ в производстве оснований. Если снять ограничение по материалам произойдет революция по типу большого тенниса. Дерево скорее всего аналогично вымрет, а технология производства радикально изменится. Многие фирмы разорятся в этой гонке.

Это похоже не надо Баттерфляю и прочим лидерам рынка.

Я имел ввиду что все изменения, начаная с мячя, были прогназируемы, и их цель одна - двигать рынок дальше и увеличивать прибыль... 

ЛИКОМ ЧЁРЕН И ПРЕКРАСЕН . . .

https://m.vk.com/wall199930161_1552

Китайцы научились конвертировать древесину в уголь, получилась цельно-карбоновая фанера мяч летит со свистом. Купил такую недорого и полюбил очень. недорого.
Коммерческое название для этой технологии Black Crystal.

Всё с точностью до наоборот: сначала поменялся мяч, после этого начался массовый переход топов на карбон. Но, кстати, "после" далеко не всегда равно "вследствие" 

Благодарю

https://youtu.be/Ewi2xM5DVXw

Чистое дерево рекомендуется на этапе постановки техники. Выбор композитной доски зависит от стиля игры. Даже сильнейшие спортсмены не сразу находят оптимальный тип основания для себя.

Тогда вам к Россу Лейди и т.п.

http://rossleidy.com

http://www.bladesbycharlie.com/handles

https://ospblades.com

Так у них не стразов ,не инкрустации 

Читое дерево естественно, у него как правило больше задержка мяча на основании и более линейный отскок в зависимости от приложенного усилия. Многие топы мира до недавнего играли чистым деревом. Причем переход на композитные основания я больше связываю с маркетингом и желанием компаний по производству инвентаря увеличить свои прибыли, а не увеличить реальные игровые свойства инвентаря. Игроки заключают индорсерские контракты за которые получают деньги за рекламу (играют новым инвентарем этой фирмы). Вы же понимаете что кусок дерева 90грамм не может стоить 100-400$.

А вот в бюджетном сигменте оснований 15-50$ за счет применения композитных матерьялов удалось добиться более высоких показателей стабильности игровых свойств у инвентаря.  

Так же вызывает "недопонимание" правило в котором написоно что ракетка должна состоять из натурального дерева - это прошлый век. Сделать многослойный кусок пластика, с такими же игровыми свойствами или даже лучше, будет в разы дешевле, никаких разлетов по игровым харрактиристикам, долговечность) Ну и мяч для этого дела ($) поменяли естественно... Скоро что-нибудь еще придумают...

Тогда вам фирма даркер в помощь ,у них есть доски тыщи по три долларов 

Я сторонник дизайнерских оснований что внутри не особо важно ,просто интересуюсь что ходовое

Зоненко на своем канале освящал тему поиска "своего" инвентаря

дерево можно найти дешево , а композиты по определению дорогие , вам что вообще надо от ракетки ? основная проблема композитов что они плюют не линейно мяч , деревом проще управлять , но чем выше уровень тем нужнее пружинистость композитов 

Вопрос то не в этом