О модерировании РТТФ

Господа, Не знал, куда поместить, тему, поэтому помещаю во флейм, чтобы потом ее уже куда-нибудь перенесли... Просто хотел отметить, что новые правила - просто супер. Это очень необходимая мера пресечения троллинга, которая должна быть. Единственное правило, которое вызывает огромный негатив - №5 - спор с Модератором. Поймите, если модератор не прав (а такое тоже часто случается, все мы люди), то получается, что аппелировать к общественности нельзя, потому что просто не знаешь, почему удалили то или другое сообщение. Я настоятельно рекомендую, причины удаления высылать в личку, указывать кто конкретно удалил и за что. Также рекомендую дать возможность выяснять в личке, почему был бан.... Иначе, произвол модератора повлечет за собой исход юзеров. Со мной лично такое было, когда я ушел с другого "убогого" форума, мне надоело, когда меня модерирует человек, который вообще ничего не понимает, не слышит, да и слышать не хочет. Прошу модераторов подумать над последним пунктом правил.

Да, есть такое дело. Это очень сложная задача. Пока мы решаем более простые. Обещали потом правила для коллективного разума придумать. А так, по секрету скажу, что в будущем я планирую этим заниматься.

Виктор, тут все еще интереснее получается :). Вот была тема, в которой вовсю ругались г-да Натальченко и Напартович. Ну, и кто кого будет модерировать :)?

[quote=rttf] Определитесь, к которому из 5 субъектов Вы сейчас обращаетсь Андрей А, DF, Dusha, Nmark или RTTF. Ответы от каждого ника могут не совпадать. RTTF в дискуссиях не участвует. ответ "нет" в любом случае. Задайте пожалуйста этот вопрос не в этой теме и каждому из указанных форумчан в отдельности. ************[/quote] Ув, rttf! 1. Вопросы были заданы не Вам, а 4-м ув. форумчанам Андрей А DF Dusha Nmark Всем 4-м одновременно одни и те же вопросы 2. Ну, не в этой теме, так не в этой теме, задам в другой 3. А почему обязательно каждому в отдельности? Есть где-то в правилах, что нельзя одновременно? На хостинге бы сэкономили :) Сейчас в блоге своем задам.

Определитесь, к которому из 5 субъектов Вы сейчас обращаетсь Андрей А, DF, Dusha, Nmark или RTTF. Ответы от каждого ника могут не совпадать. RTTF в дискуссиях не участвует. ответ "нет" в любом случае. Задайте пожалуйста этот вопрос не в этой теме и каждому из указанных форумчан в отдельности. ************

Я дал признательные показания. Да ты и сам тогда сразу раскололся :) :) Супер! Шутка дня!

О перлюстрации-откуда к стати ДФ узнал, что именно ты давал именно мне ссылку? :-). Об остальном-предлагаю поучиться у Сыпачевского. Никакой демократии и порядок.

2rttf Даже для коллективного разума, хорошо бы ИМХО чтобы прописанные правила принятия решений какие-то существовали, Вам же самим проще будет. ************** Ув. Андрей А, DF, Dusha, Nmark! Вы на RTTF (чуть не написал по привычке у нас :) ) все-таки необычные форумчане, бывающие и админами. Мне кажется, людям полезно было бы знать Вашу личную точку зрения на некоторые вопросы, например, такие: *** 1. Считаете ли Вы для себя возможным, участвуя в обычных дискуссиях, применять слэнг, который Вы бы отмодерировали у других форумчан, будучи под ником rttf? (да-нет) 2. Считаете ли Вы допустимой перлюстрацию (просмотр) чужой личной почты на форуме (предполагаем, что она возможна технически для админов)? (да-нет) 3. Представьте такую ситуацию. У Вас возник какой-то спор с другим форумчанином (не из числа вышеперечисленных 4-х человек), который вызвал конфликт и соответственно жалобу форумчанина к коллективному модератору rttf. Мы вообще не обсуждаем сейчас процедуру принятия коллегиальных решений 4-мя модераторами rttf-ами, но просто считаем, что она там какая-то есть, неважно какая. Считаете ли Вы этичным для себя принимать участие в (влиять на) принятии коллегиального решения по делу, которое Вас напрямую касается? (да-нет). ************ Заранее спасибо за ответы. Разумеется, Вы можете не отвечать, если по какой-либо причине не хотите или не считаете нужным.

Мда, по-моему тема с модерацией также неоднозначна, как и тема с цензурой, эвтаназией и тп С одной стороны, не приятно бывало читать некорректные высказывания некоторых известных форумчан Но с другой стороны, я уже успела почитать несколько отмодерированных постов и читать их проблематично, потому что просто напросто отсутствует часть текста и не понятно, что именно иммел ввиду автор ну и конечно, при введённых правилах - желания высказываться стало у меня лично - меньше, хотя я вроде бы всегда корректна в своих высказываниях, но просто есть ощущение, что есть вероятность, что кто-то по непонятным причинам будет клеймить мои посты... и конечно, присоедниясь к Татьяне Куриловой: "Давайте жить дружно!"

[quote=Victor] Понятно, ув. rttf. Вопрос был насчет того, что будет если ник Андрей А, DF, Dusha и Nmark заспорит и жарко с ником не Андрей А, DF, Dusha и Nmark, т.е. с обычным-преобычным форумчанином, который никогда не бывает rttf. Кто тогда разрулит ситуацию? Он же но уже под анонимным ником rttf или кто? Смысл вопроса в том, кто может поправить (подмодерировать), если понадобится, не дай бог, форумчан с никами Андрей А, DF, Dusha, Nmark в то время, когда они как бы обычные форумчане? Это конечно, понятно, не обсуждается, но такое предусмотрено правилами? Они опубликованы на Вашем форуме? Спасибо за ответ.[/quote] На предложениями о правилах мы подумаем. Подправит (подмодерирует) RTTF. Можете считать это коллективным разумом администрации сайта. Рассчитываем, что Все понимают, что отчитываться перед кем-либо о процентном соотношении в составе коллективного разума RTTF, указанных 4-х ников в принятии конкретного решения, создании поста и т.д. и администрация не считает нужным.

Предлагаю Аваева сделать модератором.

Модератор. RTTF зовется. Ему можно в личку вместо эскалации конфликта написать - и лишнее будет убрано, извинения принесены и так далее...

Понятно, ув. rttf. Вопрос был насчет того, что будет если ник Андрей А, DF, Dusha и Nmark заспорит и жарко с ником не Андрей А, DF, Dusha и Nmark, т.е. с обычным-преобычным форумчанином, который никогда не бывает rttf. Кто тогда разрулит ситуацию? Он же но уже под анонимным ником rttf или кто? Смысл вопроса в том, кто может поправить (подмодерировать), если понадобится, не дай бог, форумчан с никами Андрей А, DF, Dusha, Nmark в то время, когда они как бы обычные форумчане? Это конечно, понятно, не обсуждается, но такое предусмотрено правилами? Они опубликованы на Вашем форуме? Спасибо за ответ.

Модераторы не отчитываются о процедуре принятия решений. Все разбирательства с с Форумчанами проводятся по конкретным претензиям. На Форуме два модератора: rttf и mick. В дискуссиях ники Андрей А, DF, Dusha и nmark участвуют на общих основаниях.

Ув. Rttf! Любопытно, как это будет практически реализовано на ВАШЕМ форуме. Если дело касается служебных обязанностей модератора по модерации, то все понятно, это нигде не принято обсуждать публично. Но, не секрет, что на Вашем форуме все модераторы являются в то же время как бы и простыми форумчанами и, боюсь прямо сказать, пишут на форуме подчас больше многих форумчан. Пишут в обычных важных темах типа про топс длинным шипом. Так вот, в такой теме тоже возможен и сплошь и рядом бывает ПУБЛИЧНЫЙ спор между обычным форумчанином и форумчанином-модератором. Будет ли на Вашем форуме разрешен такой публичный спор по конкретному вопросу? А если такой спор станет слишком горяч и, чисто теоретически, в жизни такого не может быть, конечно, тот форумчанин, который форумчанин-модератор куда-нибудь пошлет обычного или обзовет его как-нибудь нехорошо. Кто будет в таком случае разбираться? Спорить ведь де-юре формально нельзя. Другие модераторы? А если он и их отправит туда же? Вопрос будет решаться через dadmin@rttf.ru? Получается, что у форумчанина-модератора как бы прав и аргументов в обычном публичном споре несколько больше (+ очевидный админ ресурс), чем у обычного форумчанина. На большинстве форумов это обычно решается тем, что модераторы стараются сдерживаться и не участвовать в обычных спорах, они как бы над всеми. А как это будет на Вашем форуме, ув. rttf7 Есть ли (будет ли) у Вас на форуме такой (главный) модератор который может поправить и отмодеровать другого модератора? Т.е. если "модератор всегда прав", то может, другим людям просто целесообразно будет как бы вообще не общаться (не связываться) и не спорить про топсы длинным шипом с формучанами-модераторами, чтобы не рисковать возможным попаданием на санкции. Я уже не для себя интересуюсь, а для людей, для тех, кто пока еще остается на rttf. Заранее спасибо за ответ не форумчанину! P.S. Если считаете вопрос пустым и не важным для людей, можете не отвечать.

Вам предоставлена возможность оспаривать решение Модератора и/или требовать объяснений в личке Админа RTTF или по почте dadmin@rttf.ru Запрет на спор с Модератором касается публичного спора на форуме. В противном случае модерация каждого поста угрожает превратиться в бесконечный флейм.