Настольный теннис - это мы!

Ваш регион: Москва и МО формула рейтинга как получить рейтинг нашли ошибку?
Naten - спортивный клубNaten - спортивный клуб

Ситуация вокруг Клуба «ТеннисОк»

ТеннисОк-Люб
ТеннисОк-Люб
+5

Текущее развитие событий – на сайте https://теннисок.рф

Для поддержки Клуба просьба подписать петицию

6738

Комментарии23

как написать комментарий
сначала новые / сначала старые / по рейтингу
М Максим Глушк
ов
0
ответ на комментарий upsent

Вы походу не понимаете значение общественного мнения, способы его выражения и эффективность этого. Тогда бы не писали ерунду про юридическую силу, анонимность, иностранный ресурс…. И без юридической силы как ни странно порой президенты меняются. А они и чиновники еще как обращают внимание на общественное мнение!

Но в данном случае согласен, что эффективность будет скорее нулевая. Это не тот случай.


Если без юридической силы меняются президенты, то точно не от чейнжа а от серьезной подготовки и бабла занесенного в проект.

t timoshkin
+3
ответ на комментарий ttDmitre

На мой взгляд, собирать деньги можно тем, кто поступает порядочно с клиентами. Здесь не тот случай: за день до закрытия продавали абонементы, тренировки, зная, что уже закрываются.

Сейчас никакой информации, на сообщения не отвечают. Как-то мало подходит под слово порядочность.

Полностью поддерживаю. Была бы какая-то порядочность они бы ничего не продавали бы. Долги такого масштаба не решаются за день, знали же , что закроются. А деньги с людей брали... обман чистой воды. Товарищ купил там абонемент , а деньги теперь его плакали. Вот увидите , они найдут уловку какую-нибудь чтобы открыться где-то , но вот деньги никто не вернёт. Была бы хоть какая-то порядочность, они бы оповестили клиентов.

fedx
+3
ответ на комментарий ttDmitre

На мой взгляд, собирать деньги можно тем, кто поступает порядочно с клиентами. Здесь не тот случай: за день до закрытия продавали абонементы, тренировки, зная, что уже закрываются.

Сейчас никакой информации, на сообщения не отвечают. Как-то мало подходит под слово порядочность.

Тогда наоборот раскулачить организаторов)))

ttDmitre
+10
ответ на комментарий globalyt

Может сбор денег организовать? Так сказать пожертвований. Кого судьба клуба волнует, думаю подкинет копеечку. По сути то надо 1000 человек чтоб скинулись по 1 тыс. и делов то)))

На мой взгляд, собирать деньги можно тем, кто поступает порядочно с клиентами. Здесь не тот случай: за день до закрытия продавали абонементы, тренировки, зная, что уже закрываются.

Сейчас никакой информации, на сообщения не отвечают. Как-то мало подходит под слово порядочность.

Ю Юрий honza
+10

Сбора денег они не заслуживают, я покупал у них абонемент на занятия и просрочил по определённым причинам, так мне не пошли на встречу и деньги сгорели

globalyt
-5

Может сбор денег организовать? Так сказать пожертвований. Кого судьба клуба волнует, думаю подкинет копеечку. По сути то надо 1000 человек чтоб скинулись по 1 тыс. и делов то)))

e e_kolobov
0
ответ на комментарий Benjamin-tt

Про “петиции кончились успехом” очень интересно, спасибо, поржал. Знаете, есть такое понятие в медицине - плацебо, когда его дают больным, есть примеры положительного действия на здоровье. 


Ещё, говорят, есть 50-процентная вероятность встречи динозавра на улице - Вы его либо встретите, либо нет.

Честно говоря, я не знаю, как пояснить Вам свою мысль, извините за косноязычие. Хотя мысль очень проста - никакая  петиция, подписанная анонимами на каком-либо сайте, не имеет юридической силы.

Для особо придирчивых даже добавлю - нет, это не значит автоматом, что любая петиция, подписанными НЕанонимами (например на РОИ) чудесным образом изменит жизнь. Это значит лишь то, что значит - ПЕТИЦИЯ, ПОДПИСАННАЯ АНОНИМАМИ НА ИНОСТРАННОМ САЙТЕ, ЮРИДИЧЕСКИ НИЧТОЖНА В РОССИИ.

Для особо одарённых добавлю и такое - нет, это не значит, что подписанты петиций на Change.org - идиоты. Это значит лишь то, что эти люди выбрали для себя наименее хлопотный путь изменения действительности - подписал где-то что-то, и совесть чиста, и дальше всё идёт как шло, но совесть-то чиста! :)))

Это делается с целью придать огласку. Но согласен, в данном случае неактуально. 

upsent
Beer Brothers BeerBear
-1
ответ на комментарий Benjamin-tt

Про “петиции кончились успехом” очень интересно, спасибо, поржал. Знаете, есть такое понятие в медицине - плацебо, когда его дают больным, есть примеры положительного действия на здоровье. 


Ещё, говорят, есть 50-процентная вероятность встречи динозавра на улице - Вы его либо встретите, либо нет.

Честно говоря, я не знаю, как пояснить Вам свою мысль, извините за косноязычие. Хотя мысль очень проста - никакая  петиция, подписанная анонимами на каком-либо сайте, не имеет юридической силы.

Для особо придирчивых даже добавлю - нет, это не значит автоматом, что любая петиция, подписанными НЕанонимами (например на РОИ) чудесным образом изменит жизнь. Это значит лишь то, что значит - ПЕТИЦИЯ, ПОДПИСАННАЯ АНОНИМАМИ НА ИНОСТРАННОМ САЙТЕ, ЮРИДИЧЕСКИ НИЧТОЖНА В РОССИИ.

Для особо одарённых добавлю и такое - нет, это не значит, что подписанты петиций на Change.org - идиоты. Это значит лишь то, что эти люди выбрали для себя наименее хлопотный путь изменения действительности - подписал где-то что-то, и совесть чиста, и дальше всё идёт как шло, но совесть-то чиста! :)))

Вы походу не понимаете значение общественного мнения, способы его выражения и эффективность этого. Тогда бы не писали ерунду про юридическую силу, анонимность, иностранный ресурс…. И без юридической силы как ни странно порой президенты меняются. А они и чиновники еще как обращают внимание на общественное мнение!

Но в данном случае согласен, что эффективность будет скорее нулевая. Это не тот случай.


s swerewolfs
+2

Я бы на месте владельца помещений так же поступил. Арендный договор никто не заставлял подписывать. А терять деньги из-за какого то ковида и потребнадзора - это не мои проблемы.

B Benjamin-tt
0

Впрочем, если всё-таки каким-то невероятным образом эта петиция возымеет какую-либо силу, то я буду только рад ошибиться в своих выводах. Засим разрешите мне завершить обмен мнениями, я завязал со спорами на форумах больше двух десятков лет назад, а тут что-то не сдержался :)

B Benjamin-tt
-3

Про “петиции кончились успехом” очень интересно, спасибо, поржал. Знаете, есть такое понятие в медицине - плацебо, когда его дают больным, есть примеры положительного действия на здоровье. 


Ещё, говорят, есть 50-процентная вероятность встречи динозавра на улице - Вы его либо встретите, либо нет.

Честно говоря, я не знаю, как пояснить Вам свою мысль, извините за косноязычие. Хотя мысль очень проста - никакая  петиция, подписанная анонимами на каком-либо сайте, не имеет юридической силы.

Для особо придирчивых даже добавлю - нет, это не значит автоматом, что любая петиция, подписанными НЕанонимами (например на РОИ) чудесным образом изменит жизнь. Это значит лишь то, что значит - ПЕТИЦИЯ, ПОДПИСАННАЯ АНОНИМАМИ НА ИНОСТРАННОМ САЙТЕ, ЮРИДИЧЕСКИ НИЧТОЖНА В РОССИИ.

Для особо одарённых добавлю и такое - нет, это не значит, что подписанты петиций на Change.org - идиоты. Это значит лишь то, что эти люди выбрали для себя наименее хлопотный путь изменения действительности - подписал где-то что-то, и совесть чиста, и дальше всё идёт как шло, но совесть-то чиста! :)))

SpinToWin
0
ответ на комментарий Benjamin-tt

Это не вопрос правоты или неправоты, это вопрос здравого смысла. Я привёл пример, просто попытайтесь его обдумать и тогда, возможно, станет понятно, почему петиции на Change.org не имеют ни смысла, ни силы.

Вы не привели никакого примера, у вас скорее мысленный эксперимент. Его можно было бы рассмотреть подробнее, если бы мы столкнулись с новой или лишь гипотетически возможной ситуацией. Но чейндж существует давно, и примеры, когда петиции чейнджа кончились успехом, есть скажем здесь https://yandex.ru/q/question/zachem_sozdaiut_petitsii_na_saite_change_08e341a6/ , так что тратить мыслетопливо на ваш эксперимент с импичментом американского президента, уж извините, не выглядит интересной затеей.

Whiteich
+2
ответ на комментарий Benjamin-tt

Относительно петиций хотелось бы вот что заметить - граждане, как создающие петиции на Change.org, так и подписывающие их, в упор не видят (и не хотят видеть) полную бессмысленность этого занятия. 

Простой пояснительный пример - вот мы тут в России создадим сайт петиций и начнём собирать на нём, например, подписи под петицией об импичменте американскому президенту. Возможно даже какая-то часть американских граждан на этом сайте тоже свои подписи поставит. 

Теперь вопрос - на каком основании американские властные инстанции могут / должны воспринимать всерьёз анонимные подписи под какой-то юридически ничтожной петицией на российском сайте?

Ответ очевиден - не могут и не должны. И не будут.

Теперь отобразите ситуацию на нас.

Какое отношение к взаимоотношениям российских хозяйствующих субъектов имеет подписанная какими-то анонимами юридически ничтожная петиция на американском сайте?

Ответ тоже очевиден - никакое.

Это все понятно, но попытка, как известно не пытка :)

B Benjamin-tt
0
ответ на комментарий SpinToWin

Вы не правы, историй, когда петиция на чейндже приводила к ощутимым результатам, хватает.

В общих чертах смысл петиций здесь https://corpuscula.blogspot.com/2021/06/blog-post_23.html

Это не вопрос правоты или неправоты, это вопрос здравого смысла. Я привёл пример, просто попытайтесь его обдумать и тогда, возможно, станет понятно, почему петиции на Change.org не имеют ни смысла, ни силы.

SpinToWin
+2
ответ на комментарий Benjamin-tt

Относительно петиций хотелось бы вот что заметить - граждане, как создающие петиции на Change.org, так и подписывающие их, в упор не видят (и не хотят видеть) полную бессмысленность этого занятия. 

Простой пояснительный пример - вот мы тут в России создадим сайт петиций и начнём собирать на нём, например, подписи под петицией об импичменте американскому президенту. Возможно даже какая-то часть американских граждан на этом сайте тоже свои подписи поставит. 

Теперь вопрос - на каком основании американские властные инстанции могут / должны воспринимать всерьёз анонимные подписи под какой-то юридически ничтожной петицией на российском сайте?

Ответ очевиден - не могут и не должны. И не будут.

Теперь отобразите ситуацию на нас.

Какое отношение к взаимоотношениям российских хозяйствующих субъектов имеет подписанная какими-то анонимами юридически ничтожная петиция на американском сайте?

Ответ тоже очевиден - никакое.

Вы не правы, историй, когда петиция на чейндже приводила к ощутимым результатам, хватает.

В общих чертах смысл петиций здесь https://corpuscula.blogspot.com/2021/06/blog-post_23.html

B Benjamin-tt
+2

Относительно петиций хотелось бы вот что заметить - граждане, как создающие петиции на Change.org, так и подписывающие их, в упор не видят (и не хотят видеть) полную бессмысленность этого занятия. 

Простой пояснительный пример - вот мы тут в России создадим сайт петиций и начнём собирать на нём, например, подписи под петицией об импичменте американскому президенту. Возможно даже какая-то часть американских граждан на этом сайте тоже свои подписи поставит. 

Теперь вопрос - на каком основании американские властные инстанции могут / должны воспринимать всерьёз анонимные подписи под какой-то юридически ничтожной петицией на российском сайте?

Ответ очевиден - не могут и не должны. И не будут.

Теперь отобразите ситуацию на нас.

Какое отношение к взаимоотношениям российских хозяйствующих субъектов имеет подписанная какими-то анонимами юридически ничтожная петиция на американском сайте?

Ответ тоже очевиден - никакое.

Hammer76
0

Не все себе могут позволить фитнес клуб. А здесь цены были очень доступные. Особенно днём. И для пенсионеров. 

К Крылья
Крылья
0

Добрый вечер! Не могу не писать. Клуб на Беляево, мне понравился. Сам играл и наши Команды участвовали в Кубке. Но, начинается футбол Россия : Бельгия. Встретимся после футбола)) 

e e_kolobov
+4

Подписал конечно, клуб классный (был) Но каким образом данная петиция может повлиять на решение собственника помещения, даже если она наберет миллион человек?(  

О Омут
+26

Меня смущает факт того, что серьезное недопонимание с арендодателем начались более года назад. Насколько я понял, в декабре был подписан новый договор аренды, что предполагает, что все проблемы прошлого года были разрешены и условия нового договора устраивают обе стороны. Еще полгода клуб работал, продавал абонементы и вообще все было тихо-мирно. И вдруг одним днём молча оба зала закрылось, позже появились какие-то петиции и никаких практических шагов по решению вопросов бывших клиентов клуба. Я не законник и вообще не в теме, но чисто обывательски лично я сомневаюсь в добросовестности клуба, а не арендодателя.

< Поиск робота в ЮАОНастольный теннисТехническое поражение при начатой встрече >