Настольный теннис - это мы!

Ваш регион: Москва и МО формула рейтинга как получить рейтинг нашли ошибку?
VistaSport - эксперты настольного теннисаNaten - спортивный клуб

Насколько тяжело в турнирах TTL 90-150?

D DmitryPopov
+1

Добрый день, подскажите, насколько тяжело будет любителю на этом турнире? Играю около 4-5 лет для удовольствия (не каждый день, на выходных), но хочется повышать уровень. 

И подскажите пожалуйста, где найти информацию о том, из чего складывается рейтинг и как считается? 

Всем спасибо заранее!

2311

Комментарии28

как написать комментарий
сначала новые / сначала старые / по рейтингу
C Crespo
0
ответ на комментарий svnika

А вот с последним утверждением я не соглашусь. Надо учитывать ещё диверсификацию рейтинга с тех пор. Старые мои 134 никак не сравнятся с современными 234. Я долго не могла превозмочь тот "Максимальный рейтинг - 134*" ( с оговоркой "до повышения рейтинга в 2018 году"). Сравнительно недавно всё таки перешла эту планку! )) 

В этом примере правильно говорить о дефляции рейтинга.

svnika
+1
ответ на комментарий michael

Воспользуемся вашим советом и сделаем запрос в Гугле. И вот что он выдает...

Диверсифика́ция — расширение ассортимента выпускаемой продукции и переориентация рынков сбыта, освоение новых видов производств с целью повышения эффективности производства, получения экономической выгоды, предотвращения банкротства. Такую диверсификацию называют диверсификацией производства

Честно говоря, тоже не понимаю, как этот термин применяется к рейтингу?

Насколько я помню, ранее на форуме очень активно обсуждалась дефляция рейтинга

 

Да, похоже, я ошиблась с терминами. Вы пишите про диверсификацию производства, я исходила из деверсификации инвестиций, ранее я писала, как понимаю применительно к рейтингу. Похоже, напутала. 

m michael
+4
ответ на комментарий svnika

Есть такое слово. Гугл или Яндекс Вам в помощь. Не вижу смысла писать сюда общее определение этого термина! 

Воспользуемся вашим советом и сделаем запрос в Гугле. И вот что он выдает...

Диверсифика́ция — расширение ассортимента выпускаемой продукции и переориентация рынков сбыта, освоение новых видов производств с целью повышения эффективности производства, получения экономической выгоды, предотвращения банкротства. Такую диверсификацию называют диверсификацией производства

Честно говоря, тоже не понимаю, как этот термин применяется к рейтингу?

Насколько я помню, ранее на форуме очень активно обсуждалась дефляция рейтинга

 

svnika
-5
ответ на комментарий SpinToWin

В каком словаре такое определение слова “диверсификация”?

Я даже в догадках теряюсь, с каким словом произошла путаница. Дефляция (как в “дефляция рейтинга”)? Дисперсия (ну хотя бы какое-то отношение к теорверу)? Distribution?

Есть такое слово. Гугл или Яндекс Вам в помощь. Не вижу смысла писать сюда общее определение этого термина! 

SpinToWin
+2
ответ на комментарий svnika

По определению "диверсификация" - распределение... У нас рейтинг, допустим, растёт за счёт объёма очков у других. Появляются новые игроки, они тоже могут расти в рейтинге за счёт объёма очков у уже имеющихся игроков. Те, кто потерял очки, хуже играть не стали, но оценка их уровня стала ниже.

Полная сумма очков в системе более/менее устойчива. Но многие игроки постепенно растут в силе. И постепенно при распределении между игроками очков получается, что играть можно начать гораздо сильнее,  например, а рейтинг будет меньше, чем если бы к старым просто математически прибавить введённые для всех "+100". Как то так! 

В каком словаре такое определение слова “диверсификация”?

Я даже в догадках теряюсь, с каким словом произошла путаница. Дефляция (как в “дефляция рейтинга”)? Дисперсия (ну хотя бы какое-то отношение к теорверу)? Distribution?

svnika
-1
ответ на комментарий Fand

Эта тема уже обсуждалась многократно. Проблема Вашей гипотезы в том, что Вы считаете, что все растут. Это не так. И Вы не учитываете бонусные баллы за призовые места. Также для решения проблемы неверного определения рейтинга при первом турнире сделаны изменения в формуле (для первых пяти турниров игроков другие коэффициенты). Помимо этого, администраторы делают коррекцию вручную (за что им отдельное большое человеческое спасибо) для тех игроков, которые, допустим, давно не играли турниры RTTF, но явно выросли в силе игры. 

Сейчас деверсификация не так заметна. Но все эти улучшения произошли не сразу!  

Да, я считаю, что роста среди игроков много. Кто-то не растёт. Но не деградируют же!  ) Бонусные баллы незначительно помогают, ручная коррекция вносит  лучший вклад. Ещё - раньше не учитывали при расчёте дельты за выигрыш/проигрыш очки по сетам, сейчас, вроде, за 3:0 , 3:1 и 3:2 по разному насчитывают дельту. Это тоже хорошо!  

Прошу прощения автора темы за разговоры тут не по теме. 

F Fand
+2
ответ на комментарий svnika

По определению "диверсификация" - распределение... У нас рейтинг, допустим, растёт за счёт объёма очков у других. Появляются новые игроки, они тоже могут расти в рейтинге за счёт объёма очков у уже имеющихся игроков. Те, кто потерял очки, хуже играть не стали, но оценка их уровня стала ниже.

Полная сумма очков в системе более/менее устойчива. Но многие игроки постепенно растут в силе. И постепенно при распределении между игроками очков получается, что играть можно начать гораздо сильнее,  например, а рейтинг будет меньше, чем если бы к старым просто математически прибавить введённые для всех "+100". Как то так! 

Эта тема уже обсуждалась многократно. Проблема Вашей гипотезы в том, что Вы считаете, что все растут. Это не так. И Вы не учитываете бонусные баллы за призовые места. Также для решения проблемы неверного определения рейтинга при первом турнире сделаны изменения в формуле (для первых пяти турниров игроков другие коэффициенты). Помимо этого, администраторы делают коррекцию вручную (за что им отдельное большое человеческое спасибо) для тех игроков, которые, допустим, давно не играли турниры RTTF, но явно выросли в силе игры. 

svnika
-1
ответ на комментарий Fand

Простите, но что Вы понимаете под “диверсификацией рейтинга”?

По определению "диверсификация" - распределение... У нас рейтинг, допустим, растёт за счёт объёма очков у других. Появляются новые игроки, они тоже могут расти в рейтинге за счёт объёма очков у уже имеющихся игроков. Те, кто потерял очки, хуже играть не стали, но оценка их уровня стала ниже.

Полная сумма очков в системе более/менее устойчива. Но многие игроки постепенно растут в силе. И постепенно при распределении между игроками очков получается, что играть можно начать гораздо сильнее,  например, а рейтинг будет меньше, чем если бы к старым просто математически прибавить введённые для всех "+100". Как то так! 

Kolyabrio
0

Если вы умеете держать мяч на столе от более менее  несложных ударов.

Можете и с внутренней или внешней части ракетки мяч отбить.

Умеете подавать не с руки.

То вам будет вполне комфортно играть на турнире с рейтингом 60-120.

А если умеете делать подрезку,то очень большие шансы на победу в турнире. 60-120.

И борьба на турнирах от 120 -150.

Мой вам совет идите сначала на турнир с более низким рейтингом.

Если будет легко поднимайтесь на турниры с более высоким рейтингом.

И методом перебора разных турниров подберёте оптимальный уровень сложности для себя.

Ещё интересный метод это прийти на лесенку аэв клуб.

Преимущества лесенки в том,что это не турнир 

 И все играют более расслаблено получая удовольствие.

Также нет простоя между играми ,как на турнире.

 

Меньше игры"наверного" то есть,когда мяч играется с максимальной вероятностью заработать очко.

В процессе более опыт не игроки часто делиться знаниями и приемами. Подскажут или поправят многое.

И самый главный плюс на лесенку приходят и 100 ,150, 200, 350, 400 рейтинговые спортсмены.

В таком ключе вы быстрее поймёте свой уровень.

 

 

 

F Fand
0
ответ на комментарий svnika

А вот с последним утверждением я не соглашусь. Надо учитывать ещё диверсификацию рейтинга с тех пор. Старые мои 134 никак не сравнятся с современными 234. Я долго не могла превозмочь тот "Максимальный рейтинг - 134*" ( с оговоркой "до повышения рейтинга в 2018 году"). Сравнительно недавно всё таки перешла эту планку! )) 

Простите, но что Вы понимаете под “диверсификацией рейтинга”?

svnika
-1
ответ на комментарий Cyclops

Первый турнир пришел на открытый) и первая партия с игроком 440 по старому. Еще с байбулдиным 1000. Явно не санаторский уровень, подумал я. Присвоили стартовый 350. Это середина. В первый турнир слито - 100) во второй примерно также) и начали мы со 109. Сейчас это было бы 209

А вот с последним утверждением я не соглашусь. Надо учитывать ещё диверсификацию рейтинга с тех пор. Старые мои 134 никак не сравнятся с современными 234. Я долго не могла превозмочь тот "Максимальный рейтинг - 134*" ( с оговоркой "до повышения рейтинга в 2018 году"). Сравнительно недавно всё таки перешла эту планку! )) 

П Просто Таня
0
ответ на комментарий Вольный

я пришел первый раз на макс-150 и проиграл все встречи, кроме одной. получил входящий рейтинг 20 и понеслось))

А мне повезло, наверное. ))) Я в первом турнире в Царицыно выиграла у двух человек и получила входящий аж, 220. Но не сильно слила, продолжала усиленно осваивать ( как это можно в 50 лет ))) ) теннис и даже через 4 года набрала свой максимум 344 до прибавления 100 очков. ))) А теперь только рейтинг падает и падает ! Года берут своё! Но тут ещё , прав Омут, чтобы расти, надо играть турниры. Но, к сожалению, свободного времени нет совсем. (((( 

В Вольный
0

я пришел первый раз на макс-150 и проиграл все встречи, кроме одной. получил входящий рейтинг 20 и понеслось))

Cyclops
0

Первый турнир пришел на открытый) и первая партия с игроком 440 по старому. Еще с байбулдиным 1000. Явно не санаторский уровень, подумал я. Присвоили стартовый 350. Это середина. В первый турнир слито - 100) во второй примерно также) и начали мы со 109. Сейчас это было бы 209

svnika
+1
ответ на комментарий Омут

Без опыта турнирной игры на счет, даже имея хороший базовый уровень, результата вы не покажете. Я вообще не выиграл ни одного сета несколько своих первых турниров.  Главное -- не расстраиваться и продолжать играть на победу, а не для удовольствия.

+1

И я на первых турнирах не выигрывала. Первая победа на 2-ом или на 3-ем турнире у меня была над сливальщиком (он тренировал неигровую руку, а мне это помогло обрести уверенность). Потом победа над равным на балансах. Постепенно стала ориентироваться и иногда выигрывать... 

Первый мой турнир был макс-400, мне тогда дали 150 и немного отняли за проигрыши слабым; за проигрыши тем, кто выше по рейтингу на 100 и больше очков, очки не снимают. Стало 134 и тогда я уже пошла играть с равными... 

Первые 5 турниров рейтинг меняется сильнее, чем потом. 

e e_kolobov
+3

Сходите на 200-300, и там по игре легко поймёте, в какую сторону двигаться при выборе следующего турнира. Туры очень увлекают -) 

О Омут
+5

Без опыта турнирной игры на счет, даже имея хороший базовый уровень, результата вы не покажете. Я вообще не выиграл ни одного сета несколько своих первых турниров.  Главное -- не расстраиваться и продолжать играть на победу, а не для удовольствия.

Вишняков Арт
ур
+3

Начнём с того, что у Дмитрия нет рейтинга. Поэтому первый турнир будет стартовым, по сетке всегда вниз лететь. 
А вот как будет второй турнир, тогда можно играть официально с новым рейтингом. 
Пожтому просто начните с любого турнира)

M Massloff
+2
ответ на комментарий DmitryPopov

Добрый день, подскажите, насколько тяжело будет любителю на этом турнире? Играю около 4-5 лет для удовольствия (не каждый день, на выходных), но хочется повышать уровень. 

И подскажите пожалуйста, где найти информацию о том, из чего складывается рейтинг и как считается? 

Всем спасибо заранее!

Дима, сходи на “лесенку” в тот же ТТЛ, и наиграешься, и с людьми пообщаешься, спросишь рейтинги, примерно оценишь свой уровень.

Очень часто бывают случаи, когда люди думая, что они “не умеют” играть, просто теряли время на низких турнирах.


airat
+1

Тяжело не будет, будет интересно :-) Просто приди и сыграй.

< Лига ПРО. Настольный теннис. Что происходит?Настольный теннисоснование andro timber 5 off >