Предложения от Victora по возможным изменениям на сайте...

Появились некоторые мысли по возможным изменениям на нашем форуме. Хотелось бы их озвучить и обсудить. Также услышать от Nmarka что можно реализовать технически, а что в принципе нельзя. 1. Мне кажется целесообразно ввести возможность оценки каждого форумчанина другими форумчанами. Причем, оценка возможна как комплексная (отношение к участнику), так и каждого конкретного сообщения. Я не раз видел, что на многих форумах это реализовано. Пока участник читает форум без регистрации (без входа) он не видит оценок и сам не может оценить сообщение. После регистрации рядом с сообщением появляется 2 кнопки (+ плюс и - минус). Нажатием той или другой каждый может 1 раз поставить свою оценку (одобрение или неодобрение) данному сообщению. Тут же видна и суммарная оценка сообщения = количество Плюсов - количество Минусов. Повторная оценка невозможна (кнопки становятся неактивными после выставления оценки). Смысл этого изменения и полезность очевидны - участнику полезно знать, как другие участники форума относятся к тому, что и как он пишет. 2. Мне кажется целесообразным ввести какое-то ограничение сверху на максимальное количество сообщений одного участника на форуме за определенный промежуток времени. Скажем, 10 (20, 30, 100...) за день, 300 (1000...) за месяц и пр. Это было бы своеобразной антимонопольной мерой и не давало бы возможности чрезмерно плодовитым форумчанам монополизировать форум. При введении ограничения можно было бы не учитывать сообщения в своем блоге. АВозможно ограничение и на длину сообщения в символах. Можно ввести ограничение экспериментально и посмотреть, многим ли будет нужно расширение лимита. 3. Мне кажется, большинство форумчан заходит в конкретные темы, увидев их обновление на главной странице справа. И я думаю будет целесообразным организовать возможность личной персональной настройки этой части сайта. Например, хорошо бы, чтобы была возможность конкретному юзеру исключить из списка, скажем: - все блоги (ну, не хочу, скажем, я видеть обновления блогов), Я думаю, если будет введено ограничение на количество сообщений для юзера за период, то остальные сообщения самых плодовитых перекочуют в блоги и таким образом можно будет не видеть сообщения (скажем, конкретных юзеров), которые не хочется видеть. - все темы с московскими турнирами (ну, не интересно, скажем, не москвичу видеть огромное количество обновлений в этих темах). Кому интересно, оставит их у себя. В эту минуту, например, таких тем 9 из 24х, а часто бывает много больше. - флейм - и т.д Наверное, для этого придется присвоить какой-то специальный статус этим видам тем, чтобы их можно было отобрать фильтром и не показывать, если юзер не хочет. Но, это Марку виднее, как сделать, если есть желание форумчан и техническая возможность.

Это все один чОрный ящик для меня.)))

Движок нормально тянет. А вот сервер провайдера....

+1 Движок еле тянет и так. Сообщения сбрасывает и тд. Лучшее - враг хорошего!

хочу сказать спасибо админам за грамотный сайт! Сколько людей, столько и мнений, подо всех перешивать настройки - база упадет (итак стало изредка подтормаживать) . Мне сайт нравится, вся информация доступна и ничего лишнего. Мне довелось участвовать в разработке не одной сотни сайтов, немного понимаю в этой теме, и скажу, что данный сайт я бы поместил в рамочку как эталон удобного интерфейса и продуманного функционала. Жалко только, картинки нельзя с диска загрузить в сообщение, а было бы веселей. Всё ИМХО.

Штаны это свобода, это самое главное. А я, кстати, еще и не все заказы озвучил. Давайте так договоримся, чтобы я ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ (по статистике постящихся) от Вас отстал. Вы мне по РЕДКОМУ запросу в личке посылаете в личку нужные мне цифры по интересующим меня людям, а я за это ПОКА не буду приставать с программированием этой фичи на сайте. Ну и еще чего-нибудь с меня недорогое :) Мне считать за день самому не хочется. А с самого начала вообще не справиться.

Какую-то Виктор демократию предлагает - похожую на Замятина-Оруэлла и последние съезды КПСС.))) Никто не запрещает никому ПОСЧИТАТЬ вручную число постов по профилю у коллеги... Или число комментов с +1 и -1... а уж карма-репутация с ограничениями - ваще полнейшее нарушение демократии, позволяющее любому организованному лобби затравить кого угодно... Оно это надо???

Я уже не помню, вычисляется это дело или хранится. В первом случае рядом с аватаром это делать не след, так как все умрет. В профиле можно, только я тоже не знаю легкого способа, без программирования. А значит, быстро это не будет. Объясняете Вы понятно, просто явно не все, что Вам хочется. Догадаться об остальном сложно. Кроме поддержания штанов демократичнейшего статуса это зачем-нибудь еще надо?

Последнее куда я ЛИЧНО смотрю - это на цифры, котрые предлагает вывесить уважаемый Виктор.:) Вона 4fun пишет редко - но полезно. Что дадут в знании о нем эти числа? Вона есть любители пустоту жизни заполнять - ну дак я и сам к ним отношусь.))) Мы же здесь не учебник пишем...

[quote=nmark]Считается в принципе все, показывать тоже можно, хоть с сортировкой, хоть без. Понять бы, зачем и кому это надо. Просто я результат видел и, по-моему, он для осмысленного использования непригоден. Возможно, я не прав и меня можно переубедить. Но надо тогда хоть объяснить подробно, что именно Вы хотите увидеть. Я же не телепат. А так, Вы задаете вопрос, я честно, как на духу отвечаю, а Вы обижаетесь. Вот и поговорили, называется.[/quote] Мне кажется полезным ВИДЕТЬ РЯДОМ С АВАТАРОМ ЮЗЕРА 1. ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО ПОСТОВ ЭТОГО ЮЗЕРА НАЧИНАЯ С МОМЕНТА ЕГО РЕГИСТРАЦИИ НА САЙТЕ 2. ОБЩЕЕ ТЕКУЖЕЕ КОЛИЧЕСТВО СООБЩЕНИЙ ЭТОГО ЮЗЕРА ЗА ТЕКУЩИЙ ДЕНЬ НАЧИНАЯ С ПЕРВОГО ЕГО СООБЩЕНИЯ В ЭТОТ ДЕНЬ (С 00.00 ЧАСОВ до 24.00 ЧАСОВ) Если это кажется неудобным местом для такого размещения, то можно разместить эту информацию в его профиле. Это ИМХО нормальная справочная информация для нашего демократичнейшего сайта. P.S. Я не обижаюсь, просто мне кажется я понятно объясняю, хоть я и не КНТН :)

Да нет, инициируйте на здоровье. Андрей А с удовольствием вывесит любой опрос. Считается в принципе все, показывать тоже можно, хоть с сортировкой, хоть без. Понять бы, зачем и кому это надо. Просто я результат видел и, по-моему, он для осмысленного использования непригоден. Возможно, я не прав и меня можно переубедить. Но надо тогда хоть объяснить подробно, что именно Вы хотите увидеть. Я же не телепат. А так, Вы задаете вопрос, я честно, как на духу отвечаю, а Вы обижаетесь. Вот и поговорили, называется.

Я имел в виду количество уникальных сообщений в темах (турниры тоже темы), блогах. Впрочем, отразил, что проще и направление такое - ничего не считать и не показывать и вообще ничего не менять :) На старом сайте каждый форумчанин мог инициировать опрос, которые Вы так не одобряете. Здесь это привилегия избранных?

Известны. Хотя с этим не так все просто. Скажем, фотографы публикуют сотни фотографий. Еще бывает люди регулярные турниры заводят (тоже автогенерируемые материалы). В общем, не ясно, что именно считать.

Марк, а количество сообщений каждого форумчаниа (общее и за период) известны, есть такой показатель в системе? Их в принципе можно публиковать? На старом сайте такие данные открыты.

Спасибо, Марк! Это все радует. Побольше бы конструктива и толерантности - тогда можно было бы такие темы обсуждать... Темищи...Околотеннисные, надтеннисные и подтеннисные. Как справедливо говорил Леха, более известный под длинным ником Агросигрессор, одного тенниса мало. Но есть люди, которые против околотеннисных тем. :) Да и актив устал...

[quote=mick][quote=nmark]Культура по-моему тут совсем ни при чем. А вот массовость - при чем. Побольше там народу тусуется. Правда и фиги всякой тоже пишут побольше.[/quote] A propos как у нас с посещаемостью? Я вижу сколько сейчас, а счетчиков нет никаких - сколько в день и т д. Сколько в среднем в день? Ну, если это не секрет.[/quote]Сейчас где-то 1100 посещений (сессий) в день, по 6.15 страниц за посещение. А разных людей заходит около 700 в день. Посещаемость стабильно растет, в среднем процентов на 10 в месяц. Введение Лиг резко увеличило посещемость - за месяц аудитория увеличилась процентов на 25.

[quote=nmark]Культура по-моему тут совсем ни при чем. А вот массовость - при чем. Побольше там народу тусуется. Правда и фиги всякой тоже пишут побольше.[/quote] A propos как у нас с посещаемостью? Я вижу сколько сейчас, а счетчиков нет никаких - сколько в день и т д. Сколько в среднем в день? Ну, если это не секрет.

Культура по-моему тут совсем ни при чем. А вот массовость - при чем. Побольше там народу тусуется. Правда и фиги всякой тоже пишут побольше.

Спасибо! Но это сказал Пазолини, и то, что большинство обычно не право.)))

[quote=JimT] Мне кажется, что вы не правы. Я вот посещаю четыре русскоязычных НТ-форума примерно пару лет и у меня возникло вот такое общее впечатление РТТФ: московские турниры плюс длительные и часто малоинтересные (для масс) дискуссии на самые разные темы между 2-3 людьми (например, спор между Марком, мной и ДФ на тему сравнения российского и американского рейтинга). ТТВ: обсуждения общероссийского НТ, вопросы по инвентарю, обсуждения техники и видео, склоки с федерацией, иногда совсем неприличная ругань... Кондопога: защитники, шипы, редкие обзоры инвентаря и не очень сильно посещаемый форум ТТ-УА (Харьков-Сыпачевский): украинские турниры, частое обсуждение китайского инвентаря, общие дискуссии на самые заоблачные темы с довольно низким общим уровнем логики. Часто обсуждаются темы типа "какие носки лучше носить если в зале температура 17 градусов", что производит на меня впечатление, что людям совсем не о чем поговорить, а сказануть что-то хочется. Это все очень приблизительно, и я наверняка что-то упустил.[/quote] Согласен, но не совсем. Этот сайт-темы по дню два не обсуждаются,что очень печально. Дай кого-то впиндюрить-это да. Московские варианты. Кондопога-самый интересный сайт как и сайт Сыпачевского. Потому как материал нигде толком и не выкладывается. По поводу уровня-каждый найдет свое. Согласен-уровень зарубежных сайтов бывает выше. Культура,сэр.

Может написать свое отношение лучше,чем втихаря ставить оценку?На то он и форум.А то будет два типа оценок. Нормальное обсуждение и просто клик мартышкин по кнопке. Я против. Пускай стучат мыслю по древу.