DHS 08 основа и ее модификации

Приветствую собратьев по разуму!

Поместил сначала в раздел “купля-продажа”, теперь осознал, что логичнее посетить в “разное”.

Итак:

Перепробовал приличное количество основ (больше 50 точно), в результате случайно попалась б/у доска (08) и прижилась.

Сейчас ей и играю, - основание DHS 08. Очень специфичное основание весом -120 грамм в среднем.

В результате определенных усилий смог уменьшить вес до 115 грамм. Уменьшил лопасть,

так как она была увеличена и помимо лишнего веса за счет парусности сложно делать серийные топсы. 

У основы есть свои плюсы, минус для меня один - вес.   Играю коротким шипом слева.

Сейчас эта основа пропала из продаже вообще, как оригинал в ограниченной серии

https://prott.vip/Product-Details.aspx?productcode=classic08 , так и фейки по 1500 - 2000 руб, которые были на али.

на PROTT.VIp я купил последние 2 основы весом 121 и 123 грамма. (Сейчас по 115 грамм после обточки).

Так как я пытаюсь играть агрессивно, сколы очень частое явление и активно разбиваю основы со временем.

Мне бы хотелось поэкспериментировать с обточкой основы для возможности сделать меньше вес.

Щечки я попытался заменить на более легкие, но оказалось это не возможно.  Родные весят 8,8 грамм каждая.

А от STIGA WBR, - полые щечки весят 10,5 грамм каждая. Такой подставы, когда я отдирал родные от основы, я точно не ожидал.

То есть тут Китайцы, что могли сделали. 

Теперь вопросы: 

Всем заранее спасибо за обсуждение и предложения по продаже и обмену.

Ну для ребенка, - это и правда дер……мо. Играть основой 110 грамм+ с увеличенной лопастью зачем?  Только, если ребенок не богатырь редкостный и то смысла нет. То, что доску дали ребенку, - не разумно. А по поводу вращения, - дает она хорошее вращение на харике, ту уже имхо, ибо у меня проблем не было. Я вращаю справа вполне приемлемо. 

имхо, харик не играет на этой доске. Она слишком жесткая и совершенно не дает прогиба. Нет нормального вращения в этом топсе. Как то приехали в Китай, местные тренера увидели эту доску и спрашивают, что за д..мо вы ребенку дали? Срочно заменили. 

Раньше Харик 3 был, затем биг дипер и иные гибриды. Сейчас справа накладки VICTAS. Не липучки, но есть схожие 

моменты с липаками.  Слева уже 3 года короткий шип. Ушел от харика только по причине сложности по физике, 

первый топс убойный, но его возвращают а сил дальше уже нет. Приходится перестаиваться на комбинационную игру. 

А что гладкое поставили на эту биту? :-)

так я и осталвляю на откуп совести владельца

Совесть. Если она у вас есть.

А кто будет проверять дырки в лопасти?

была у меня такая 08-я, сейчас играю 08Х. Это совершенно разные основания, ничего общего у них нет. 08Х классическая защитная с карбоном и около 90 грамм, а эта тяжелая дубина от 120. 

Прежде чем категорично что-то утверждать, стоит хорошо изучить предмет обсуждения. Если вы  не в курсе (а вы, судя по всему не в курсе), то основания ракеток никак не лицензируются, но они должны соответствовать некоторым критериям. Например:

“2.4.5. Лопасть, любой слой внутри лопасти и любой слой покрывающего или склеивающего материала на стороне, используемой для ударов по мячу, должны быть сплошными и одинаковой толщины”.

Видите? Сплошными, без отверстий или выемок. А вот насчет щечек никаких ограничений нет, если хотите, то можете играть хоть вообще без них.

А какая именно однослойка не подошла? J-1 ?

Встречал утверждение, что у всех приличных современных оснований центральный слой шпона (самый толстый) имеет дырку в ручке. Вроде как это нужно даже не для снижения веса, а для придания резонирующему слою более правильной формы и, следовательно, уменьшения паразитных колебаний, бессмысленно рассеивающих энергию. 

Не дождетесь видимо, старая тема, пока никто не доказал, только к накладкам требования. Вот если дырки наделать в неигровой зоне,- нарушение. В ручке можно вроде (хотя это тоже не игровая зона, совсем не игровая) но пока боюсь испортить из-за баланса веса.  Тогда будет основа WBR super+.

Смущает, что не встречал пустоту в ручке у производителей, а ведь маркетинговый ход прикольный. 

 Может в теории и так. Но помимо шипа нужно, чтобы и справа было гуд. Однослойка есть, играл, не то, совсем. Ни слева ни справа.

Пруф в студию - каким образом уменьшение веса путем уменьшения размера лопасти (рукояти) и замены щечек являются нарушением.

Нетерпеливо жду.

 Может стоит попробовать однослойки из японского хиноки? Они как раз под игру коротким шипом заточены. 

А это и будет нарушение нарушил правил так же как уменьшение веса ракетки

А потом эти же люди спорят дни и ночи по поводу нарушения правил…

Могу еще отметить, что замена щечек особо проблему не решает. Даже если вы найдете ультра-легкие щечки, центр тяжести основания и всего комплекта сместится в “голову”, что в некоторых случаях еще хуже по чувству и по нагрузке на кисть.

сделайте дырки в лопасти в неигровой зоне

Судя по всему, у вас есть не один комплект родных щечек, сделайте из них полые. Если аккуратно выберете лишнее, треть веса (теоретически) сможете убрать, это минус ~6 грамм. Если оно того стоит, конечно.