Лига ЕЧ -2020-21
Комментарии74
сначала новые / сначала старые / по рейтингуответ на комментарий g-tepДело не в количестве денег, а в их использовании.
В наших условиях неэффективность распределения бюджетных денег, взаимосвязанная с коррупцией, это данность для всех видов их распределения к сожалению. Что не мешает развивать необходимые государству направления (точнее те, которые оно считает необходимым развивать, и это не всегда одно и то же). Делается это путем кратного увеличения вливаний. Так что дело в количестве.
Однако вы как-то пропустили мой тезис, что ключом к развитию НТ внутри страны должна быть массовость начальной селекции. На мой взгляд ЭТО первостепенно. А финансирование этого процесса и следующих из него связанных вопрос вторичный. Будет желание, финансы найдутся.
Кажется мы это обсуждали?
К слову, мне кажется по поводу причин роста количества любителей вы что-то спутали или не учли. Смотрите. Из вашего объяснения следует, что большая часть прироста обеспечивается неиграющими «мертвыми душами». Когда я описывал свои впечатления, то оценивал количество игроков с рейтингом выше моего. Кроме того у меня перед глазами множество случаев, когда я встречался на турнирах с ребятами, которых вначале обыгрывал. А через некоторое время уже они меня. А потом уже со стороны я наблюдал за ростом их рейтинга. Вот на основе совокупности этих наблюдений я и приходил к выводу о росте количества играющих игроков.
Массовость - это как бы само собой разумеется, я и не рассматривал этот критерий, так как это совсем уж на поверхности. Но массовость не обязательно ведёт к каким-то результатам, она критически необходима, но не достаточна сама по себе. У нас в регионе есть теннисные школы, откуда годами никто не выходит, где и по одному возрасту миникадетов или кадетов нет более-менее играющих детей. Дети есть, довольно много, а результатов нет совсем. Если аппроксимировать на всю страну, то определенная массовость в НТ у нас есть, вот только большую её часть “съедает” неэффективная работа, тренировки по устаревшим методикам и в плохо оборудованных залах, что помноженное на коррупцию и общую неэффективность управления даёт закономерный результат (неважный, прямо скажем).
Про статистику роста или убыли кол-ва занимающихся НТ я судить не берусь. Я могу судить по нашему региону и отчасти по нечастым наблюдениям за рейтингами, в первую очередь официальному и ТТВ. Заметного прироста числа игроков я пока не вижу. Хотелось бы надеяться, что я ошибаюсь.
ответ на комментарий dendav"К сожалению (оговорюсь – для развития спорта) времена нынче другие. Соответствующее государственное финансирование необходимой инфраструктуры невозможно. Так что, как говорится, за неимением гербовой приходится писать на простой. Т.е. пользоваться всеми теми возможностями, которые предоставляет текущая действительность."
Не соглашусь. Дело не в количестве денег, а в их использовании. Существующая система чудовищно неэффективна почти на всех уровнях. Финансируется большое число совершенно никому не нужных и неинтересных проектов, а на действительно нужные вещи выделяют копейки или вообще ничего не выделяют. Мне приходится общаться с нашим городским “Отделом по делам культуры, молодежи и спорта”, который курирует спорт в городском округе. Там каждый день запускается очередная "инициатива", под каждую из которых выделяются деньги. “Конкурс детских рисунков на тему ”Дети против коррупции", “Семинар волонтерских активистов”, “Игры и эстафеты на открытом воздухе для детей из городских клубов” и т.д. Все проводится для галочки, дети отказываются участвовать в этих никому не нужных конкурсах рисунка и эстафетах, фиг кого заманишь.
В плане спорта все еще хуже. Для обновления инвентаря в ДЮСШ и подведомственных организациях городские власти имеют право использовать только тех поставщиков, которые участвуют в тендерах. Вы понимаете, что в плане настольного тенниса это полный тупик - купить что-то толковое у этих поставщиков невозможно в принципе. Но средства выделяются, значит их нужно осваивать покупается всякий хлам, который годами висит на балансе. В итоге, у нас в клубе мы играем на моих собственных столах (которые в любой момент могут инвентаризировать и отобрать, законы у нас такие).
Касаемо поездок на соревнования. Крайне трудно выбить копейки на выезды детей на лиги или турниры. Кое-как оплачивают поездки сильных детей на первенства федерального округа и выше, да и то, не местные спорткомитеты, а республиканское минспорта. Зато город может запросто отправить ветеранскую команду по регби на какой-то ветеранский междусобойчик через полстраны.
“Хочу отметить, что популярность тенниса в стране имеет некоторую тенденцию к росту даже без заметного увеличения (это я дипломатично, как бы на деле не оказалось - уменьшения) вклада государства. О «профессиональной» подготовке спортсменов я ничего не могу сказать. Но вот когда я вернулся к регулярным занятиям НТ в начале 2018-го, в базе РТТФ я со своим рейтингом числился в 11-12 тысяче. Нынче, с неменьшим рейтингом (сейчас специально проверил) я в конце 17-й. Основные причины на мой взгляд, расширение базы.”
Я очень хочу быть оптимистом в этом вопросе. Но пока никак не получается. Я не знаю как растет база РТТФ, но я вижу, как растет база игроков ТТВ. Она действительно растет, сейчас там уже более 62 тысяч игроков, хотя с год назад было тысяч на 10 поменьше.
Однако, не стоит слишком уж обольщаться по этому поводу. Я сам внес в базу несколько десятков (если не сотен) человек, поэтому прекрасно понимаю из-за чего растут базы игроков. Кого-то заставили провести отраслевую спартакиаду, где половина игроков видит теннисный стол во второй раз в жизни (и в последний). Кто-то из мужиков пришел к нам на турнир, помня о том, что тридцать лет назад он круто играл в пионерлагере. Он приходит с таллинской ракеткой, получает по 0:3 от наших мелких детей и пропадает навсегда.
И такие люди остаются в базах данных навсегда. Кто-то умер, кто-то бросил теннис, кто-то поменял работу и не может играть. две трети детей, занимающихся НТ в секциях, бросают теннис в студенческие годы, но остаются в рейтингах и базах.
Дело не в количестве денег, а в их использовании.
В наших условиях неэффективность распределения бюджетных денег, взаимосвязанная с коррупцией, это данность для всех видов их распределения к сожалению. Что не мешает развивать необходимые государству направления (точнее те, которые оно считает необходимым развивать, и это не всегда одно и то же). Делается это путем кратного увеличения вливаний. Так что дело в количестве.
Однако вы как-то пропустили мой тезис, что ключом к развитию НТ внутри страны должна быть массовость начальной селекции. На мой взгляд ЭТО первостепенно. А финансирование этого процесса и следующих из него связанных вопрос вторичный. Будет желание, финансы найдутся.
Кажется мы это обсуждали?
К слову, мне кажется по поводу причин роста количества любителей вы что-то спутали или не учли. Смотрите. Из вашего объяснения следует, что большая часть прироста обеспечивается неиграющими «мертвыми душами». Когда я описывал свои впечатления, то оценивал количество игроков с рейтингом выше моего. Кроме того у меня перед глазами множество случаев, когда я встречался на турнирах с ребятами, которых вначале обыгрывал. А через некоторое время уже они меня. А потом уже со стороны я наблюдал за ростом их рейтинга. Вот на основе совокупности этих наблюдений я и приходил к выводу о росте количества играющих игроков.
ответ на комментарий g-tepБезусловно развитие тенниса внутри страны является решающим фактором роста российского тенниса. Это уже многократно доказано во многих видах деятельности и по сути стало аксиомой. И конечно те направления, которые вы обозначили способны работать на эту задачу. Причем я лично по прежнему считаю, что т.н. «стажировки» наших молодых игроков в европейской (пока еще или увы еще) тоже способны внести некоторый вклад в обозначенную задачу.
Но главным фактором или если хотите фундаментом процесса (не считая конечно соответствующего финансирования, без которого естественным образом не обойтись при реализации любых расширенных мер) я считаю вопросы первичной селекции. И в первую очередь массовость привлечения детей. Я помню, как в советские времена тренеры спортшкол ходили по окрестным школам и зазывали детей к себе. И многие отправлялись. Я сам в свое время так попал в парусный спорт вместе с несколькими одноклассниками. Ни один из них правда долго там не задержался. Да и я выбыл из спортивных рядов лет через 6-8, имея за плечами из побед всего лишь титул юношеского чемпионата Москвы. Но зато рядом со мной, на моих глазах рос и вырос впоследствии в одного из лучших яхтсменов СССР, единственный советско-российский двукратный чемпион мира. Много лет спустя, 81-й или 82-й год, точно также, в школу, где училась моя дочь пришел тренер из нового спорткомплекса Чертаново с предложением попробовать себя в НТ. Ну да, она там пробыла всего около года, ее одноклассники и того меньше. Но когда я ее привозил на тренировки, то наблюдал, что огромный зал бывал полон ребятишками.
К сожалению (оговорюсь – для развития спорта) времена нынче другие. Соответствующее государственное финансирование необходимой инфраструктуры невозможно. Так что, как говорится, за неимением гербовой приходится писать на простой. Т.е. пользоваться всеми теми возможностями, которые предоставляет текущая действительность.
И кстати, хочу отметить, что популярность тенниса в стране имеет некоторую тенденцию к росту даже без заметного увеличения (это я дипломатично, как бы на деле не оказалось - уменьшения) вклада государства. О «профессиональной» подготовке спортсменов я ничего не могу сказать. Но вот когда я вернулся к регулярным занятиям НТ в начале 2018-го, в базе РТТФ я со своим рейтингом числился в 11-12 тысяче. Нынче, с неменьшим рейтингом (сейчас специально проверил) я в конце 17-й. Основные причины на мой взгляд, расширение базы. Больше становится залов. Как коммерческих, так и бесплатных. Как следствие растет приток желающих. В результате появляются условия для своего рода цепной реакции, когда вовлечение новых адептов прогрессирует. Я считаю, это тоже кирпичик в фундамент роста.
"К сожалению (оговорюсь – для развития спорта) времена нынче другие. Соответствующее государственное финансирование необходимой инфраструктуры невозможно. Так что, как говорится, за неимением гербовой приходится писать на простой. Т.е. пользоваться всеми теми возможностями, которые предоставляет текущая действительность."
Не соглашусь. Дело не в количестве денег, а в их использовании. Существующая система чудовищно неэффективна почти на всех уровнях. Финансируется большое число совершенно никому не нужных и неинтересных проектов, а на действительно нужные вещи выделяют копейки или вообще ничего не выделяют. Мне приходится общаться с нашим городским “Отделом по делам культуры, молодежи и спорта”, который курирует спорт в городском округе. Там каждый день запускается очередная "инициатива", под каждую из которых выделяются деньги. “Конкурс детских рисунков на тему ”Дети против коррупции", “Семинар волонтерских активистов”, “Игры и эстафеты на открытом воздухе для детей из городских клубов” и т.д. Все проводится для галочки, дети отказываются участвовать в этих никому не нужных конкурсах рисунка и эстафетах, фиг кого заманишь.
В плане спорта все еще хуже. Для обновления инвентаря в ДЮСШ и подведомственных организациях городские власти имеют право использовать только тех поставщиков, которые участвуют в тендерах. Вы понимаете, что в плане настольного тенниса это полный тупик - купить что-то толковое у этих поставщиков невозможно в принципе. Но средства выделяются, значит их нужно осваивать покупается всякий хлам, который годами висит на балансе. В итоге, у нас в клубе мы играем на моих собственных столах (которые в любой момент могут инвентаризировать и отобрать, законы у нас такие).
Касаемо поездок на соревнования. Крайне трудно выбить копейки на выезды детей на лиги или турниры. Кое-как оплачивают поездки сильных детей на первенства федерального округа и выше, да и то, не местные спорткомитеты, а республиканское минспорта. Зато город может запросто отправить ветеранскую команду по регби на какой-то ветеранский междусобойчик через полстраны.
“Хочу отметить, что популярность тенниса в стране имеет некоторую тенденцию к росту даже без заметного увеличения (это я дипломатично, как бы на деле не оказалось - уменьшения) вклада государства. О «профессиональной» подготовке спортсменов я ничего не могу сказать. Но вот когда я вернулся к регулярным занятиям НТ в начале 2018-го, в базе РТТФ я со своим рейтингом числился в 11-12 тысяче. Нынче, с неменьшим рейтингом (сейчас специально проверил) я в конце 17-й. Основные причины на мой взгляд, расширение базы.”
Я очень хочу быть оптимистом в этом вопросе. Но пока никак не получается. Я не знаю как растет база РТТФ, но я вижу, как растет база игроков ТТВ. Она действительно растет, сейчас там уже более 62 тысяч игроков, хотя с год назад было тысяч на 10 поменьше.
Однако, не стоит слишком уж обольщаться по этому поводу. Я сам внес в базу несколько десятков (если не сотен) человек, поэтому прекрасно понимаю из-за чего растут базы игроков. Кого-то заставили провести отраслевую спартакиаду, где половина игроков видит теннисный стол во второй раз в жизни (и в последний). Кто-то из мужиков пришел к нам на турнир, помня о том, что тридцать лет назад он круто играл в пионерлагере. Он приходит с таллинской ракеткой, получает по 0:3 от наших мелких детей и пропадает навсегда.
И такие люди остаются в базах данных навсегда. Кто-то умер, кто-то бросил теннис, кто-то поменял работу и не может играть. две трети детей, занимающихся НТ в секциях, бросают теннис в студенческие годы, но остаются в рейтингах и базах.
ответ на комментарий dendavМне самому трудно сформулировать свое отношение к этим вещам. Пожалуй, я всё же склоняюсь к тому, чтобы рост российского тенниса происходил в первую очередь не за счет исключительно заграничных лиг и чемпионатов, а за счет развития тенниса внутри страны.
Когда-то мы очень серьезно спорили об этом с Тайлаковым (в тот момент, когда его дочь Мария получила контракт с Линцем), выступавшим за то, что игрокам нужно как можно раньше валить из страны в Европу, что им нужно игнорировать внутренние первенства и чемпионаты, сосредоточившись чисто на европейских и мировых соревнованиях. Потом Линц контракт расторг и Марии пришлось вернуться в “Самарочку” и приоритеты несколько поменялись.
Не могу быть категоричным, но мне кажется, что успехи наших сильных молодых ребят в Европе - это “рыба”, а не “удочка”. Рыба быстро съедается, а удочки, необходимой для производства следующих порций рыбы, у нас нет. Нужна среда для появления у нас целых поколений сильных игроков, чтобы появление этих ГКС не были случайным. А для этого нужен конкурентный внутренний чемпионат, нормальные условия в залах, хорошее финансирование тренеров, особенно детских, привлекательные условия для иностранных игроков. Многое нужно менять.
Скажем, туры Премьер-лиги и крупные российские соревнования постоянно проходят на далекой периферии - Славянск-на -Кубани, Оренбург, Верхняя Пышма, Йошкар-Ола, Чебоксары и т.д. Там же базируются многие команды. Это неплохо для регионов, но это не выглядит привлекательно для популяризации тенниса. Разумеется, многим бы было интересно поглядеть на Самсонова, Овчарова, Питчфорда, Фрейташа, Грота в живую - но разве кто-то сможет поехать ради этого в Славянск, где зал без трибун (вернее, там есть трибуна в 2-3 ряда, откуда ничего толком не видно)? Я уверен, что многие сильные европейские и азиатские игроки могли бы жить и тренироваться в Питере или Москве, а не прилетать на несколько дней в Пышму или Оренбург, как звёзды УГМК и Факела. То есть, от того, что у нас играют Овчаров и компания, наш теннис не становится сильнее - топ-игроки бывают в России наездами, играют не на максимуме (их общего уровня хватает для общекомандных побед, но при этом Ма Линь и Овчаров запросто могли взять и проиграть в отдельных играх, зная что команда всё равно выиграет).
А у нас к этим вопросам относятся очень формально. Чемпионат России проводили в Москве - это хорошо. Вот только для этого выделили зал в Чертаново, где все удобно смотреть только из вип-ложи, и никто толком не анонсировал и не рекламировал это мероприятие. Блин, да даже детские российские или международные турниры в питерской “Комете” смотреть удобнее, да и зрителей там собирается гораздо больше.
Безусловно развитие тенниса внутри страны является решающим фактором роста российского тенниса. Это уже многократно доказано во многих видах деятельности и по сути стало аксиомой. И конечно те направления, которые вы обозначили способны работать на эту задачу. Причем я лично по прежнему считаю, что т.н. «стажировки» наших молодых игроков в европейской (пока еще или увы еще) тоже способны внести некоторый вклад в обозначенную задачу.
Но главным фактором или если хотите фундаментом процесса (не считая конечно соответствующего финансирования, без которого естественным образом не обойтись при реализации любых расширенных мер) я считаю вопросы первичной селекции. И в первую очередь массовость привлечения детей. Я помню, как в советские времена тренеры спортшкол ходили по окрестным школам и зазывали детей к себе. И многие отправлялись. Я сам в свое время так попал в парусный спорт вместе с несколькими одноклассниками. Ни один из них правда долго там не задержался. Да и я выбыл из спортивных рядов лет через 6-8, имея за плечами из побед всего лишь титул юношеского чемпионата Москвы. Но зато рядом со мной, на моих глазах рос и вырос впоследствии в одного из лучших яхтсменов СССР, единственный советско-российский двукратный чемпион мира. Много лет спустя, 81-й или 82-й год, точно также, в школу, где училась моя дочь пришел тренер из нового спорткомплекса Чертаново с предложением попробовать себя в НТ. Ну да, она там пробыла всего около года, ее одноклассники и того меньше. Но когда я ее привозил на тренировки, то наблюдал, что огромный зал бывал полон ребятишками.
К сожалению (оговорюсь – для развития спорта) времена нынче другие. Соответствующее государственное финансирование необходимой инфраструктуры невозможно. Так что, как говорится, за неимением гербовой приходится писать на простой. Т.е. пользоваться всеми теми возможностями, которые предоставляет текущая действительность.
И кстати, хочу отметить, что популярность тенниса в стране имеет некоторую тенденцию к росту даже без заметного увеличения (это я дипломатично, как бы на деле не оказалось - уменьшения) вклада государства. О «профессиональной» подготовке спортсменов я ничего не могу сказать. Но вот когда я вернулся к регулярным занятиям НТ в начале 2018-го, в базе РТТФ я со своим рейтингом числился в 11-12 тысяче. Нынче, с неменьшим рейтингом (сейчас специально проверил) я в конце 17-й. Основные причины на мой взгляд, расширение базы. Больше становится залов. Как коммерческих, так и бесплатных. Как следствие растет приток желающих. В результате появляются условия для своего рода цепной реакции, когда вовлечение новых адептов прогрессирует. Я считаю, это тоже кирпичик в фундамент роста.
ответ на комментарий dendavМне самому трудно сформулировать свое отношение к этим вещам. Пожалуй, я всё же склоняюсь к тому, чтобы рост российского тенниса происходил в первую очередь не за счет исключительно заграничных лиг и чемпионатов, а за счет развития тенниса внутри страны.
Когда-то мы очень серьезно спорили об этом с Тайлаковым (в тот момент, когда его дочь Мария получила контракт с Линцем), выступавшим за то, что игрокам нужно как можно раньше валить из страны в Европу, что им нужно игнорировать внутренние первенства и чемпионаты, сосредоточившись чисто на европейских и мировых соревнованиях. Потом Линц контракт расторг и Марии пришлось вернуться в “Самарочку” и приоритеты несколько поменялись.
Не могу быть категоричным, но мне кажется, что успехи наших сильных молодых ребят в Европе - это “рыба”, а не “удочка”. Рыба быстро съедается, а удочки, необходимой для производства следующих порций рыбы, у нас нет. Нужна среда для появления у нас целых поколений сильных игроков, чтобы появление этих ГКС не были случайным. А для этого нужен конкурентный внутренний чемпионат, нормальные условия в залах, хорошее финансирование тренеров, особенно детских, привлекательные условия для иностранных игроков. Многое нужно менять.
Скажем, туры Премьер-лиги и крупные российские соревнования постоянно проходят на далекой периферии - Славянск-на -Кубани, Оренбург, Верхняя Пышма, Йошкар-Ола, Чебоксары и т.д. Там же базируются многие команды. Это неплохо для регионов, но это не выглядит привлекательно для популяризации тенниса. Разумеется, многим бы было интересно поглядеть на Самсонова, Овчарова, Питчфорда, Фрейташа, Грота в живую - но разве кто-то сможет поехать ради этого в Славянск, где зал без трибун (вернее, там есть трибуна в 2-3 ряда, откуда ничего толком не видно)? Я уверен, что многие сильные европейские и азиатские игроки могли бы жить и тренироваться в Питере или Москве, а не прилетать на несколько дней в Пышму или Оренбург, как звёзды УГМК и Факела. То есть, от того, что у нас играют Овчаров и компания, наш теннис не становится сильнее - топ-игроки бывают в России наездами, играют не на максимуме (их общего уровня хватает для общекомандных побед, но при этом Ма Линь и Овчаров запросто могли взять и проиграть в отдельных играх, зная что команда всё равно выиграет).
А у нас к этим вопросам относятся очень формально. Чемпионат России проводили в Москве - это хорошо. Вот только для этого выделили зал в Чертаново, где все удобно смотреть только из вип-ложи, и никто толком не анонсировал и не рекламировал это мероприятие. Блин, да даже детские российские или международные турниры в питерской “Комете” смотреть удобнее, да и зрителей там собирается гораздо больше.
А в Питере проводят каакие -нибудь турниры во Дворце настольного тенниса на Бухарестской ? По-моему именно так он назывался
ответ на комментарий g-tepНу так может в этом и есть рациональное зерно. Не хочу сказать что спонсоры двух наших топ клубов именно так и рассуждают, но худо-бедно уже не первый год в нашем клубном чемпионате переиграло немало сильных мировых игроков. Было у кого поучится нашей молодежи. А Г. К. и С. пускай набираются теннисного ума у других сильных игроков. Ну а Газпром получает свое от назойливой рекламы в теннисных залах Европы. Всем сестрам по серьгам. Правда мне кажется ни один из наших, подававших в молодости надежды, поигравших в Европе не блеснул потом ни в России, ни в мире. Но то такое...
Мне самому трудно сформулировать свое отношение к этим вещам. Пожалуй, я всё же склоняюсь к тому, чтобы рост российского тенниса происходил в первую очередь не за счет исключительно заграничных лиг и чемпионатов, а за счет развития тенниса внутри страны.
Когда-то мы очень серьезно спорили об этом с Тайлаковым (в тот момент, когда его дочь Мария получила контракт с Линцем), выступавшим за то, что игрокам нужно как можно раньше валить из страны в Европу, что им нужно игнорировать внутренние первенства и чемпионаты, сосредоточившись чисто на европейских и мировых соревнованиях. Потом Линц контракт расторг и Марии пришлось вернуться в “Самарочку” и приоритеты несколько поменялись.
Не могу быть категоричным, но мне кажется, что успехи наших сильных молодых ребят в Европе - это “рыба”, а не “удочка”. Рыба быстро съедается, а удочки, необходимой для производства следующих порций рыбы, у нас нет. Нужна среда для появления у нас целых поколений сильных игроков, чтобы появление этих ГКС не были случайным. А для этого нужен конкурентный внутренний чемпионат, нормальные условия в залах, хорошее финансирование тренеров, особенно детских, привлекательные условия для иностранных игроков. Многое нужно менять.
Скажем, туры Премьер-лиги и крупные российские соревнования постоянно проходят на далекой периферии - Славянск-на -Кубани, Оренбург, Верхняя Пышма, Йошкар-Ола, Чебоксары и т.д. Там же базируются многие команды. Это неплохо для регионов, но это не выглядит привлекательно для популяризации тенниса. Разумеется, многим бы было интересно поглядеть на Самсонова, Овчарова, Питчфорда, Фрейташа, Грота в живую - но разве кто-то сможет поехать ради этого в Славянск, где зал без трибун (вернее, там есть трибуна в 2-3 ряда, откуда ничего толком не видно)? Я уверен, что многие сильные европейские и азиатские игроки могли бы жить и тренироваться в Питере или Москве, а не прилетать на несколько дней в Пышму или Оренбург, как звёзды УГМК и Факела. То есть, от того, что у нас играют Овчаров и компания, наш теннис не становится сильнее - топ-игроки бывают в России наездами, играют не на максимуме (их общего уровня хватает для общекомандных побед, но при этом Ма Линь и Овчаров запросто могли взять и проиграть в отдельных играх, зная что команда всё равно выиграет).
А у нас к этим вопросам относятся очень формально. Чемпионат России проводили в Москве - это хорошо. Вот только для этого выделили зал в Чертаново, где все удобно смотреть только из вип-ложи, и никто толком не анонсировал и не рекламировал это мероприятие. Блин, да даже детские российские или международные турниры в питерской “Комете” смотреть удобнее, да и зрителей там собирается гораздо больше.
g-tep: ... правда, мне кажется, ни один из наших, подававших в молодости надежды ....
золотые слова, история учит. И не факт, что ГКС станут лидерами нашей сборной, хотя обучение и игра в Германии пойдёт им и нам на пользу. Как правильно заметил Елисеев на вопрос Губерниева, что надо сделать, что бы стать лидером: .... из штанов выпрыгнуть, вот на этот этап я и соберусь так... .На один этап он и собрался.
На мой взгляд, истина в одном, ..как уже здесь отмечалось, вклад в развитие отечественных кадров, российской лиги
.
ответ на комментарий dendavМне в этом плане совершенно непонятна позиция Газпрома и УГМК. Эти клубы сейчас полностью состоят из легионеров, которые получают весьма приличные деньги. Понятно, что игроки уровня первой десятки-двадцатки мира не будут играть за спасибо. И все эти деньги идут на содержание Овчарова, Питчфорда, Грота, Пуцара и прочих иностранцев, а не на поддержку наших собственных игроков.
Клубы можно было бы понять, если бы от их результатов зависело бы материальное благополучие этих команд (как в той же Европе, где больше выигрываешь, больше рекламы и призовых, больше заработки). У нас же клубы являются социальной нагрузкой для крупных предприятий и результат ни на что не влияет, поэтому запросто можно было бы собрать почти всех перспективных россиян в пару неплохих команд, не на немедленный результат, а на перспективу.
С другой стороны, нужно понимать, что уровень немецкого чемпионата в разы сильнее не только российского, а всех остальных командных чемпионатов стран, за исключением китайского, поэтому Г., К., С. там будут расти гораздо быстрее, чем в наших тепличных условиях.
Ну так может в этом и есть рациональное зерно. Не хочу сказать что спонсоры двух наших топ клубов именно так и рассуждают, но худо-бедно уже не первый год в нашем клубном чемпионате переиграло немало сильных мировых игроков. Было у кого поучится нашей молодежи. А Г. К. и С. пускай набираются теннисного ума у других сильных игроков. Ну а Газпром получает свое от назойливой рекламы в теннисных залах Европы. Всем сестрам по серьгам. Правда мне кажется ни один из наших, подававших в молодости надежды, поигравших в Европе не блеснул потом ни в России, ни в мире. Но то такое...
ответ на комментарий AndrewRДа! было бы очень любопытно посмотреть на клуб с нашими молодыми игроками. уверен, они бы не потерялись.
Мне в этом плане совершенно непонятна позиция Газпрома и УГМК. Эти клубы сейчас полностью состоят из легионеров, которые получают весьма приличные деньги. Понятно, что игроки уровня первой десятки-двадцатки мира не будут играть за спасибо. И все эти деньги идут на содержание Овчарова, Питчфорда, Грота, Пуцара и прочих иностранцев, а не на поддержку наших собственных игроков.
Клубы можно было бы понять, если бы от их результатов зависело бы материальное благополучие этих команд (как в той же Европе, где больше выигрываешь, больше рекламы и призовых, больше заработки). У нас же клубы являются социальной нагрузкой для крупных предприятий и результат ни на что не влияет, поэтому запросто можно было бы собрать почти всех перспективных россиян в пару неплохих команд, не на немедленный результат, а на перспективу.
С другой стороны, нужно понимать, что уровень немецкого чемпионата в разы сильнее не только российского, а всех остальных командных чемпионатов стран, за исключением китайского, поэтому Г., К., С. там будут расти гораздо быстрее, чем в наших тепличных условиях.
Да! было бы очень любопытно посмотреть на клуб с нашими молодыми игроками. уверен, они бы не потерялись.
Фееричное представление в условиях пандемии, с хорошо организованной трансляцией, новостной информацией и пусть российские клубы на этот раз не в финале, все посмотрели интересный теннис.
Нужен российский клуб из наших, как правильно заметил старейшина DF
Borussia Dusseldorf- FC Saarbrucken 3-1
Timo BOLL - Кун ШАН ( -7,6,7,-4, и 6-4) 3-2
KALLBERG Ant.-Патрик ФРАНЦИСКА (2,7-9,6,)3-1
Kristian KARLSSON- Дарко JORGIC (4,-8,-7,-3)1-3
KALLBERG Anton- Кун ШАН (3,-8,4,-6, и 6-5) 3-2
ответ на комментарий cytivratА где-то объясняли в какой момент УГМК и Факел развели? Начальная сетка выглядела так, что они должны были в полуфинале встретится.
Сразу после четвертьфиналов состоялась жеребьёвка на полуфиналы.
Шан Кун подбирался к победам над грандами. Если в начале того сезона он выглядел середнячком, к концу он уже обижал некоторых из 2 и 3 десятка Европы, то уже сейчас, как только представился шанс, он показал себя во всей силе. Да и Патрик, несомненно лидер команды, наконец-то собрался, и в нужный момент
Пичфорд не оправдал надежд. На Кубке мира он играл в свою силу. На Лиге, - как подменили. В отдельных моментах он показывал супер-игру и тут же мог наотдавать непонятным образом. Пучар совсем никак не сыграл, переволновался что- ли, похоже сказалось и долгое отсутствие турниных матчей, конечно, он и не Гачина, но с хорошим потенциалом, будем ждать от него побед.
Borussia Düsseldorf and 1 FC Saarbrücken in the final
Не берусь делать прогноз, но после матча с Факелом шансы Саарбрюкена заметно выросли.Но у Боруссии есть Болл, и уж сегодня он победу не отдаст
Fakel-Gazprom Orenburg - 1 FC Saarbrücken 1:3
Marcos FREITAS – Patrick FRANZISKA 2:3 (8:11, 11:5, 6:11, 11:7, 3:6)
Vladimir SAMSONOV – SHANG Kun 1:3 (12:14, 11:9, 3:11, 4:11)
Dimitrij OVTCHAROV – Darko JORGIC 3:1 (4:11, 12:10, 11:6, 11:5)
Marcos FREITAS – SHANG Kun 2:3 (7:11, 8:11, 11:1, 11:5, 4:6)
Для статистики
TTSC UMMC - Borussia Düsseldorf 2:3
Jonathan GROTH – Kristian KARLSSON 3:0 (11:8, 11:8, 11:3)
Tomislav PUCAR – Timo BOLL 0:3 (6:11, 8:11, 6:11)
Liam PITCHFORD – Anton KALLBERG 2:3 (12:10, 7:11, 5:11, 13:11, 3:6)
Jonathan GROTH – Timo BOLL 3:2 (11:5, 10:12, 6:11, 21:19, 6:0)
Tomislav PUCAR - Kristian KARLSSON 0:3 (9:11, 9:11, 2:11)
УГМК и Боруссия выдали суперматч. Грот - просто монстр, выгрыз для команды важнейший матч. Проигрывал 1:2, вытащил четвертый сет 21:19, отыграв кучу матчболов, а пятый выиграл в сухую. И всё это против Болла.
Но увы, Питчфорд и Пуцар совсем не впечатляют. Пуцар вообще выглядит игроком совсем другой весовой категории, который случайно оказался в высшей лиге. Питчфорд играл более-менее (хоть он и проиграл сегодня), но его всё-таки брали лидером команды и ожидания были высоки. Но он и в предыдущем круге не обошелся без поражения, и сейчас проиграл Челлбергу (если кто не знает, то он именно Челлберг, а не Каллберг - по шведским нормам его фамилия начинается на Ч).
< Продажа теннисных столиковВсякое разноеПомощь в выборе ракетки для любителя >
Судя по новостной информации ETTU.org с 7 по 9 октября пройдут первые игры группового этапа ЛЕЧ нового сезона