Вопросы по "замедленным тензорам".

Сейчас наплодилось множество накладок, позиционированных как "замедленные тензоры" со слабой катапультой и высоким контролем. Их делает ESN Elastomer для кучи фирм, не только немецких.

Andro GTT 40 и 45

Donic Blues

DHS Goldarc5

Xiom Vega Intro

Nittaku Factive

Joola Zack

Yasaka Rigan / Rigan Spin

--------------

Кто-нибудь пробовал такие? Есть в этой группе какое-то внутреннее деление? Насколько они действительно 'тухлые'? Различаются ли между собой по скорости и высоте выброса, или все одинаковые клоны? 

смотря на какой доске  , на ovcharov true carbon сидела хорошо , но не такая цепкая как 42,5, на лево не очень 

А 47.5 получается жёстче и быстрее барракуды?

На Bat TB Spirit. 

Если коротко то 42.5 меньше чувствителен к приходящему , более контрольна меньше плевков , скорость +\- таже , заметно легче и не такая долговечная как барракуда 

А на что?

А может кто-нибудь сравнить GoldArc5 c баракудой? Ну там, скорость, жесткость, цепкость, долговечность, высота выброса.

Поставил себе DHS Goldarc5 47.5 и 42.5 Med. До этого были T05 и T05H. В принципе, все устраивает. Дуга пониже, но вложится можно и вращение сопоставимое получается. Более чувствительна к загрязнению и влажности. При совсем "тонкой" игре мяч похуже цепляет.  Цена приятная, особенно с учетом того, что T05 стало хватать месяца на 4. Посмотрим, сколько проживут.  

Можно сфотографировать!

Контроль -- понятие бесполезное для обсуждения.

Vega Intro обычный тензор с сильной катапультой, я не новичок, но играть этой накладкой не могу.

Со старым добрым Tibhar Aurus Soft было гораздо меньше проблем с привыканием.

Возможно мизуно gf r, в какой-то мере соответствует. Выброс не адский, блок заметно притухляет, контроля много. 

   ПРАКТИЧЕСКИЙ ОПЫТ  --ОСНОВА ВСЕХ ПОЗНАНИЙ.

Катапультирующий эффект --это динамическая характеристика накладки, не надо путать с плотностью губки.

Более плотная губка не всегда подразумевает могучую катапульту и наоборот.

Экспертная оценка катапульты по шкале 100 баллов  -это можно поглядеть в немецком катологе CONTRA 2000-2005. Они кидают мячик с высоты 70 сантиметров, накладка лежит топшит вверх на стальном блоке, и замеряют высоту отскока.  Чем выше отскок, тем выше число в графе Katapulte.  Каталог есть у меня, но сканера нету :(    

  Здесь был дупликат. Удалил.

Играл интро после перерыва в несколько лет. Продавец в магазине посоветовала. До перерыва играл тензорами. Очень приятный недорогой тензор. Мне был приятен во всех зонах. Из всех тензоров xiom, которые удалось поддержать в руках показался самым контрольным. Этакая золотая середина между скоротью и контролем. Но медленной эту накладку я не считаю, есть более тухлее варианты.

Пробовал Xiom Vega Intro и GoldArc5. Вообще если хотите сравнить их между собой то надо смотреть жесткость губки. Intro мягкий тензор, с катапультой, но вот тухлым его назвать никак нельзя, на быстром основании будут неплохо получатся короткие навесные топсы, и плоские удары. GoldArc5 то же тензор но уже более жесткий и быстрый, больше ориентирован на атаку серийными топспинами, катапульта тоже есть, но весьма предсказуемая.

А в что за задача? Зачем тухлая накладка? 

я после т05 перешел на престо за 1800р и разницы не заметил)

Липак это липак. А это все же чуть-чуть тензор.

Кто-нибудь играл ими вообще, или даже на рейтинге 200 это недостойное барахло, и надо сразу лепить Т05?

Старый липак 1-1.5 мм еще медленнее будет а тянет зверь!