Настольный теннис - это мы!

Ваш регион: Москва и МО формула рейтинга как получить рейтинг нашли ошибку?
Клуб настольного тенниса СпинАрт 1Naten клуб настольного тенниса

Весенняя акция ФНТР :-)

dusha
347

Комментарии18

как написать комментарий
сначала новые / сначала старые / по рейтингу
R Romul
ответ на комментарий DF

А почему 900, а не 870 или 920? Где "фундаментальная причина"? Ткнули "пальцем в небо", как всегда, или мы просто о ней не знаем?

Дело в том, что при переходе с Суховской системы рейтинга, по которой МС присваивали игроку набравшему 62 балла, рейтинги всех спортсменов были умножены на 10 (таким образом ушли от десятых долей) и добавлено каждому спортсмену по 280 очков. Таким образом после перехода у спортсменов с рейтингом 62 стало 900. И только через несколько лет эту цифру (зачем-то) повысили до 950. А в два раза меньше баллов при поражении, чем при победе - это уже было. Думаю пролоббировали те, кому нужно своих полуфабрикатов побыстрее до МС довести, а потом отменят как и раньше, потому что эта чушь долго существовать не сможет.

o oerby

странно - все расуждают будто всегда были определённые нормативы, которые вдруг "опустили"... ведь деление проигрыша на два и возникло при прошлом "подъёме". возможно с возвратом норм отпадёт и деление проигранных очков

J JimT

Снижение нормативов - это еще ладно. В конце концов инфляция общей нормы (нормативов) всегда имеет место. А вот что проигравший теряет Х/2 а выигравший получает Х - это имхо полное безобразие. Это приведет в результате к дикой инфляции результатов. Вот вам пример, играют два человека А и Б с рейтингом скажем 500. А побил Б: стало 510 и 495 (примерные беру цифры, точных не смотрел) Б побил А: стало 505 и 505 Получается что вдруг откуда ни возьмись у обоих рейтинг стал на 5 очков выше - а играют они по прежнему на том же уровне, конечно. Так можно (договорившись или даже без этого) себе рейтинг нарастить хоть до неба если с правильными людьми регулярно играть. Устроить скажем турнирчик по круговой для трех-пяти человек в 5 кругов. После турнира у каждого игрока очков на 20 рейтинг поднялся - неужто таких злоупотреблений не будет? Конечно, будет, особенно в местах где контроля маловато...

А Андрей А
ответ на комментарий Viking..... Просто я знаю много КМС и пару мастеров СССР, которые еще выполнили это звание в Советские годы . Уровень техники их слабее или схож, с нынешним первым разрядом. У этих людей корявые топсы и некоторые не умеют играть в короткую игру. В наше время многие из них не выполнили бы КМС.

[quote=JM] Ну, и какой интерес плодить корявых мастеров, не умеющих играть короткую игру?[/quote] Для численности и оттенения некорявых и умеющих :) Люби партнеров всех, но не греши, хваля их чересчур, или зазря. Не сами по себе мы хороши, а фону из говна благодаря! :twstd: (С) не моё, а жаль..

J JM
ответ на комментарий VikingЯ тоже поддерживаю новые нормативы. Прошлые были завышены. Просто я знаю много КМС и пару мастеров СССР, которые еще выполнили это звание в Советские годы . Уровень техники их слабее или схож, с нынешним первым разрядом. У этих людей корявые топсы и некоторые не умеют играть в короткую игру. В наше время многие из них не выполнили бы КМС.

Ну, и какой интерес плодить корявых мастеров, не умеющих играть короткую игру?

А Аваев

Ну я не знаю... Стебунов, играющий до сих пор - имеет вполне реальный рейтинг очков 650 и создает проблемы куче ветеранов и молодых. Пером. Забегая. В 50+ лет. Считать что 25 лет назад он играл СЛАБЕЕ - самонадеянно. Но к МС он и близко не стоял... Я сам ему фору предлагал... Щас не дам - он просто лучше сохранился.))) Хотя средний уровень наверное мог подняться - просто благодаря инвентарю и возможности набиваться с роботами-БКМ - чего раньше не было... А мог и опуститься - благодаря мудрой политике государства детей щас в секциях негусто... Зато визгу по поводу генералиссимуса Сталина!

D DF

А почему 900, а не 870 или 920? Где "фундаментальная причина"? Ткнули "пальцем в небо", как всегда, или мы просто о ней не знаем?

a alex_k

Самое время пересматривать лиги МАХ 300-500-700???

N NorthDragon
ответ на комментарий VikingБезусловно, есть и сильные мастера, которые дают бой нынешней молодежи. Да и были тогда великие Сархаяны и Гомозковы. Но я не о них. А о том, что раньше было попроще выполнить КМС и чуть легче мастера.

В этом-то и соль. Есть мастера а есть Мастера, например Парсегов или Меркушев.

V Viking

Я тоже поддерживаю новые нормативы. Прошлые были завышены. Просто я знаю много КМС и пару мастеров СССР, которые еще выполнили это звание в Советские годы . Уровень техники их слабее или схож, с нынешним первым разрядом. Предвижу как набросятся на меня, мотивируя тем, что у них уже не та физика, да и химия сдает. Хуже двигаются. А я не про физику. Про технику и стратегию игры. У этих людей корявые топсы и некоторые не умеют играть в короткую игру. В то время теннис был другой. В наше время многие из них не выполнили бы КМС. Безусловно, есть и сильные мастера, которые дают бой нынешней молодежи. Да и были тогда великие Сархаяны и Гомозковы. Но я не о них. А о том, что раньше было попроще выполнить КМС и чуть легче мастера.

А Аваев

Два кмс по цене одного??? Кризис... Осталось вернуть стекло и переклейку. Если подумать!

m mick

Кстати, еще добавили то, что было давно - разряды по числу побед. Например, чтобы выполнить третий, нужно в течение календарного года обыграть 8 третьеразрядников. А если удастся выиграть второй разряд, то такая победа идет за две.

А Андрей А

Афи-Геть! Ватэтада! Почитать бы как это реально начинает действовать.. Закон обратной силы не имеет или имеет? :twstd:

N NorthDragon
ответ на комментарий VikingЯ видно не в теме. Вроде не 1-ое Апреля сегодня. Понизили нормативы на 50 очков? И c какого числа?

Да, Володя. Видимо решили административными мерами мастеров воспитывать. Хотя вот с этой мерой(уменьшение нормативов) я согласен. Немного завышенные нормативы были. Еще же есть нововведение хорошее для рейтинг-хантеров. Теперь у проигравшего рейтинг уменьшается на X/2, а у выигравшего увеличивается на Х.

dusha
ответ на комментарий Viking... И c какого числа?

Культура документооборота в ФНТР, по-видимому, не предусматривает для г-на Конокоткина ставить дату подписания документа :-) http://www.ttfr.ru/index.html?layer_id=1&id=283&nav_id=126 сказано "новые" - значит новые, а насколько новые и с какого момента действуют - не сказано :-) можно попытаться им позвонить: http://www.ttfr.ru/index.html?layer_id=1&id=105&nav_id=277&one=1

V Viking

Я видно не в теме. Вроде не 1-ое Апреля сегодня. Понизили нормативы на 50 очков? И c какого числа?

N NorthDragon

Это что же выходит?! Был значит у меня первый разряд!!

dusha

пришлось немного поработать с графикой (цифр не менял) :-) исходный документ (плохо читаемый) лежит тут http://www.ttfr.ru/index.html?layer_id=1&id=283&nav_id=126 http://www.ttfr.ru/docum/evsk/ЕВСК7small.jpg http://www.ttfr.ru/docum/evsk/ЕВСК7.jpg

< кто то может сравнить эти 4 накладки? Темы из старого форума (архив)2 основы на продажу в Москве. >