флейм из темы длинные шипы

Здесь посты, возникшие по ходу обсуждения длинных шипов. Если есть острая необходимость, можно продолжать здесь, но моя рекомендация не делать этого ни здесь, ни в других темах, либо постараться сдерживаться по максимуму. p.s. Искренняя благодарность, всем тем, кто правильно отвечает используя "цитата" и "ответ с цитатой". При этом последовательность постов при переносе почти не нарушается... При ответах методом "коммент в тему" я вряд ли смог бы ювелирно расставить все так, как было у вас там. И все бы в том числе и вы запутались. И как бы после этого продолжали "гыркаться по доброму?"... :) А вообще прошу всех еще раз вспомнить что цель ЭТОГО форума- не выяснение отношений. p.p.s Простить что-то человеку - это очистить себя...

Только-только разговор завязался! :)

Спасибо за фотку.Рассмешила. Но это не про меня. Я добрый и пушистый :-)

Коллеги, БРЕЙК!

Большое спасибо за очистку теста от флейма.

Вполне согласен. И поддерживаю. Но людям скучно. Посмотреть посещаемость тем,где идет флейм-в несколько раз увеличивается.Все забывают о шипах и ждут, кто-кого. Лично для себя уже давно решил-буду все пускать в игнор (по крайней мере буду стараться ). Эти расстановки точек над и только обозляют людей и отдаляют от НТ.

"Ты до сих пор ее несешь..."

[quote=mick] Мне казалось, для занятий настольным теннисом нужны, как минимум, двое. Ну, ладно я, но за что ты так остальных форумчан? Суровый ты очень. Насчет прав модератора - они есть на этом сайте тоже.[/quote] А что с остальными форумчанами?Заболели не дай Бог.?? Ты и Аваев-не остальные форумчане. Если вас там пару человек а форум просматривает до тысячи,то не о чем говорить. Модератор-это хорошо.Кто ж будет спорить. Вот смотрю на тебя и думаю-будто дядька взрослый, а постоянно апеллируешь и прикрываешься кем то третьим и при том в манере:вот посмотрите-это не у меня длинный нос, а у него.Это Дим уже комплекс,вот так выпрыгивать из кустов и заводить бодягу. Конфуций писал-лишние знания порождают грусть. С тебя прямо так и прет-я такой растакой,графоман, много лет тусуюсь на всех форумах,меня все знают и понимают. Постоянное обращение к форуму,чтобы найти поддержку.Я двадцать лет преподаю английский и пр. ерунда. Ты прочитай еще раз-стоило из-за моего правильного замечание(может и в резковатой форме) называть меня двуличным и в конце закатить истерику лишь по той причине, что я с тобой не согласился?Такой интеллигент как ты разве может себе позволить такое ???:-). Джим очень просто сделал.Он перевел статью и никогда не влазит в эти склоки.Учись у него.Ведь на самом деле ты ведь не знаешь,кто я такой и с чем меня едят и какие у меня есть регалии (раз вы так любите их выставлять). Потому как на ваш интеллект и графоманство мы можем ответить легким перекусом вами и иже на завтрак. А зачем это?. Тест понравился? Ну так и напиши по делу. Один хороший человек сказал недавно следующее-постоянные претензии к инвентарю по НТ обратно пропорциональны умению играть,знанию в НТ и пр. Можно перефразировать-постоянное занятие околотеннисными делами обратно пропорциональны....Человеку нужно постоянно поднимать свою значимость и при том везде. Потому так и происходит. Выполняй свои договоренности с собою и все будет тип топ.

+1 Ему массы нужны и чем больше тем лучше. Им управляемые, его обожествляющие, марширующие дружными колоннами, во главе с его експертами. Там, по его масштабам, народу, видимо, маловато будет. Жаль Чикулаева, загадят с концом его детище. Но, RTTF мы им захватить не дадим.

Мне казалось, для занятий настольным теннисом нужны, как минимум, двое. Ну, ладно я, но за что ты так остальных форумчан? Суровый ты очень. Насчет прав модератора - они есть на этом сайте тоже.

Хочу меньше тебя видеть.К сайту вообще нет претензий.Лояльная Кондопога?Это мы Николай второй?Ты видать что-то скушал дорогой. Я твоим сайтом пользовался лишь по той причине,что есть такой хороший человек как Су-27 и очень приятно выкладывать материал.Мне НТ интересен, а не ты со своей лояльностью.Я тебе оставляю тебя с твоей лояльностью.А всю твою хрень-ты уж извени,немного подвинем.Потому как правды ради,как кто-то великий говорил. Мне даже лень тебе отвечать-настолько ты прогнозируемый. Говорю же-лампочки сами зажигаются. К вопросу о Палио есть что нить?Нет-проходим дальше вплоть до Кондопоги.

[quote=JimT] Вот уж не соглашусь. Подавляющее большинство хомо сапиенсов имеет двойные (а то и тройные-четверные) стандарты. Иначе была бы планета сплошных альтруистов. Типичный пример - не подает тебе некто руку, ты это конечно же сразу отмечаешь и начинаешь испытывать к нему отрицательные чувства по схеме "невоспитанный мужлан, с которым на одной борозде и пос**ть не присяду". А ты сам скажем мимо кого-то так проскакиваешь, и даже и не замечаешь - ибо мало того, что в данный момент у тебя мобильник зазвонил, да и вообще ты человека почти не знаешь и с рукопожатиями даже как-то лезть может и не надо, да и вообще голова болит со вчерашнего бодуна так что еле-еле кран с холодной водой можешь найти, не то что там кого-то незнакомого... Все потому что про себя любимого все знаешь и оправдать себя - это раз плюнуть... а иногда и плевать не надо, настолько все на автомате делается. Мне потом жена говорит "ты почему так невежлив был с Анной Иванной?"... а я аж со стула падаю от изумления ибо мало того что никакой Анны Иванны не помню, но и совершенно искренне полагаю себя светочем разума и куртуазности. Мда...[/quote] Джим давай в личку.Все таки тест об накладках :-). Отвечу на все философские рассуждения.Или тему новую начнем. Я тебя очень даже уважаю. Есть у тебя что-то очень даже....

Вообще не обращайте внимания на провокации и не общайтесь с ними. Ваши материалы очень полезны и интересны, не растрачивайте силы на пустяки.

Вот уж не соглашусь. Подавляющее большинство хомо сапиенсов имеет двойные (а то и тройные-четверные) стандарты. Иначе была бы планета сплошных альтруистов. Типичный пример - не подает тебе некто руку, ты это конечно же сразу отмечаешь и начинаешь испытывать к нему отрицательные чувства по схеме "невоспитанный мужлан, с которым на одной борозде и пос**ть не присяду". А ты сам скажем мимо кого-то так проскакиваешь, и даже и не замечаешь - ибо мало того, что в данный момент у тебя мобильник зазвонил, да и вообще ты человека почти не знаешь и с рукопожатиями даже как-то лезть может и не надо, да и вообще голова болит со вчерашнего бодуна так что еле-еле кран с холодной водой можешь найти, не то что там кого-то незнакомого... Все потому что про себя любимого все знаешь и оправдать себя - это раз плюнуть... а иногда и плевать не надо, настолько все на автомате делается. Мне потом жена говорит "ты почему так невежлив был с Анной Иванной?"... а я аж со стула падаю от изумления ибо мало того что никакой Анны Иванны не помню, но и совершенно искренне полагаю себя светочем разума и куртуазности. Мда...

Дружище, вот говорил ты про видео, ну и говорил бы про него. Мол, "г..но видео-то, ну уж не обессудьте, камеру пропил" ;) Вот тогда ты бы извинился. А так получилось, что вроде как извинился, а вроде как другого обвинил. То есть если кругом - г..но, то и видео - г..но 

Грубый ты, Витя... Собственно - лояльная Кондопога благодаря твоей хрени ей быть перестала. Здесь того же хочешь? :)

Дим, ты надоел уже. Вопрос шел про качество видео. Не указаны ни имя ни ники. Но лампочки сами зажигаются. Ты не считаешь, а я считаю. Потому как действительно извенился за видео. Что тебя не устраивает? Ты сам с собой договорился-больше ни поста ни ответа ни реакции на мои посты.Вот и соблюдай договоренности с собою. У меня своя точка зрения. Даже ,если я возможно в грубой форме намекнул по поводу статьи на английском,то это не дает повод меня называть чуть ли не двуличным.Потому как выкладываю для такой личности как ты и иже видео с мобильного.Мол передалай видео и соблюди стандарт и только потом выставляй претензии к английской статье. Я правильно понял? Ну так вот-шел мимо и надо было идти. А я сам с собою уже давно договорился. Графоман и есть графоман (кстати ты сам себя в профиле так назвал)Везде видишь происки врагов. Я тут занимаюсь настольным теннисом и продолжать тему об английской статье больше не собираюсь.Сейчас генерал креативщеГ прибежит и тоже свои претензии выставит. Мимо, идем мимо. Я ушел с форума и больше вас трогать не буду. Обьясняю в последний раз-сказать человеку,что он имеет двойные стандарты-это нанести прямое оскорбление в двуличности и во лжи. Можешь писать все что угодно.Я так все это понимаю. Просто не хотел какой нибуть претензии по поводу видео,потому и привел данный казус. А тебя просто так и тянет выяснить отношение. Да если б я знал,что ты и тут меня найдешь то не писал бы ничего. Исправлять ничего не буду. Потому и спросил,где у тебя нет прав модератора :-). А то вы с генералом уж лихо начали резать то,что вам не нравиться. Это форум настольного тенниса, а не выяснения и упражнения в графоманстве и пр.Все. Аминь.

Про данный обзор я ничего плохого не говорил, насколько помню, когда он был выложен на Кондопоге. Приведенная в постскриптуме леденящая душу история про графомана и давание под дых случилась в другой теме на Кондопоге, где автор данного обзора в довольно грубой форме потребовал от человека, выложившего статью, ее перевода. В последовавшей дискуссии, боюсь, мои аргументы были весомее и вежливее (всегда можно ознакомится на Кондопоге. Хотя лично я - не стал бы), что автору, отличающемуся, на мой взгляд, тяжелым характером, не понравилось. Мне не этично модерировать кусок про себя, но, мне кажется, кому-то имело бы смысл это сделать, то есть, вырезать постскиптум, не имеющий прямого отношения к тесту, или, на худой конец, попросить автора не передергивать. Мне кажется, вырезать стоит по двум причинам - во-первых, искажение фактов в постскиптуме ставит под сомнение сам обзор. Во-вторых, я сильно подозреваю, что вероятность повторения малопродуктивной Кондопожской дискуссии здесь, в результате, резко снизится.