Настольный теннис - это мы!

Ваш регион: Москва и МО формула рейтинга как получить рейтинг нашли ошибку?
Naten клуб настольного теннисасайт тренера Максима Ефройкина

Viscaria VS другие ALC основания Butterfly

Patriot
Курчатовская

Физкульт-привет!
Можно бесконечно: смотреть на огонь, воду и читать об инвентаре для настольного тенниса.

Предыстория:
Я много лет играл разными tenergy на основании Butterfly Peter Korbel Europa
В сентябре решил поэкспериментировать с накладками и поставил на FH Nittaku Fastarc G1 на BH Nittaku Fastarc C1
А на праздниках я взял на два турнира у друга такую сборку: Butterfly Zhang Jike ALC + Tibhar MX-P + Tenergy 19
Первый турнир играл MX-P FH, T19 BH. Ракетка не впечатлила. MX-P вообще показалась какой-то дубовой. Вышел с турнира с мыслями (в очередной раз) - ну его к чёрту эти эксперименты с инвентарём, нужно сосредоточиться на тренировочном процессе - эксперименты - пустая трата денег.
Но всё-таки решил довести эксперимент до конца и на следующий турнир я эту ракетку перевернул: MX-P BH, T19 FH. И… зашло! Полетело быстро и точно и с BH и с FH!!! С FH во второй зоне вообще получал комплексное удовольствие от связки Zhang Jike ALC  + T19. "
Пришёл к выводу, что ALC основание положительно скажется на моих результатах. Стал о них читать и смотреть обзоры… Естественно набрёл на сравнения с вискарией… Ну и в итоге тупик, потому что невозможно сделать объяснимый выбор между:
VISCARIA и другими ALC основаниями Butterfly:
FAN ZHENDONG ALC
TIMO BOLL ALC
ZHANG JIKE ALC
и прочие… там ещё столько же с INNERFORCE

Вопрос:
Напишите пожалуйста какими ALC основаниями Butterfly Вам довелось поиграть. Как Вы для себя сформулировали разницу между ними. Что выбрали, от чего отказались и почему. Буду благодарен любым развёрнутым мнениям. Желательно, конечно ещё указывать в сочетании с какими накладками Вы приобретали свой опыт. 
Спасибо!

10519

Комментарии27

как написать комментарий
сначала новые / сначала старые / по рейтингу
natpuapx
ФОК Реутов
ответ на комментарий Вольный

по мне так один из важнейших - при выполнении скажем топса хариком 3 и тенерджи 05 угол ракетки будет разным из-за разного угла выброса

Так это все корректируется углами ,что натренил тем и играешь

F Flyfisher

Владею Viscaria, Viscaria Super Alc и Ovcharov Innerforce Alc. В недавнем прошлом также перешел с Корбеля. 
Что могу сказать. Вискария имеет маленькое игровое пятно. Если техника не позволяет стабильно попадать в мяч центром ракетки, то будут постоянные срывы мяча в сетку. Разница в отскоке очень большая. 
Вискария супер и Овчаров имеют большие игровые пятна. Овчаров и Вискария по скорости плюс минус похожи. Овчаров побыстрее, но имхо это потому что мой Овчаров потяжелее Вискарии. Вискария супер существенно быстрее и Вискарии и Овчарова. Но при этом контрольнее. Лезвие у нее тоньше и потому из-за большей гибкости больше задержка мяча на ракетке. Мяч более управляемый, но из-за большей скорости дуга мяча получается ниже чем на Вискарии и Овчарове. Это все при использовании одинаковых накладок. Я обычно играю Эволюшенами МХП. Сейчас для пробы дигниксы 05 на Вискарию нацепил. И характер сборки радикально поменялся. Вискария с дигниксами стала быстрее чем Вискариия супер с эволюшенами. По ощущениям очень жесткой, гораздо жестче чем с эволюшенами.

J Jurassic

 

Reaction property
The reaction property is the quantified value illustrating the base speed of a blade.
A low reaction property signifies the lower speed of the ball after contact with the blade.
A high reaction property signifies the higher speed of the ball after impact.

Vibration property
The vibration property is the quantified value illustrating the feeling of a blade on impact.
A low vibration property in general signifies slower vibration on ball contact and denotes a blade with a softer touch.
A high vibration property in general signifies faster vibration of the blade on contract with the ball and denotes a blade with a harder touch.

 

Яндекс перевод

Реакционное свойство
Свойство реакции - это количественное значение, иллюстрирующее базовую скорость лезвия.
Низкая реактивность означает меньшую скорость мяча после контакта с лезвием.
Высокая реактивность означает более высокую скорость мяча после удара.

Свойство вибрации
Свойство вибрации - это количественное значение, иллюстрирующее ощущение лезвия при ударе.
Свойство низкой вибрации в целом означает более медленную вибрацию при контакте с шариком и означает более мягкое прикосновение лезвия.
Свойство высокой вибрации в целом означает более быструю вибрацию лезвия при соприкосновении с шариком и указывает на лезвие с более жестким касанием.

 

 

m maloyzer
ответ на комментарий Вольный

Играл Вискарией и Тимо Болл АЛЦ/ЗЛЦ, щас играю Фрейташем. Так вот на Фрейташе задержка мяча гораздо приятнее и дольше, за счет чего и вращения больше. Думаю, это благодаря верхнему слою из лимбы, а не кото. Накладка Donic Bluestorm pro

Фрейташ и Болл АЛЦ не только внешним слоем отличаются, а ещё и средним. У Болл АЛЦ это кири, у Фрейташа аюс.

В Вольный
ответ на комментарий natpuapx

А разве угол выброса важный параметр?

по мне так один из важнейших - при выполнении скажем топса хариком 3 и тенерджи 05 угол ракетки будет разным из-за разного угла выброса

natpuapx
ФОК Реутов
ответ на комментарий Fraer

Кроме того, что там старые оценки не подвергаются ревизии, а новые ставятся чайниками на хайпе - еще и наверняка маркетологи пасутся, которые поддувают оценки “своим” товарам.

Я туда смотрю, но в досках разве что на stiffness обращаю внимание, а в накладках - для создания в голове портрета накладки беру оттуда только жесткость и угол выброса, ну иногда еще оценку веса. Остальное там только путает.

А разве угол выброса важный параметр?

В Вольный

Играл Вискарией и Тимо Болл АЛЦ/ЗЛЦ, щас играю Фрейташем. Так вот на Фрейташе задержка мяча гораздо приятнее и дольше, за счет чего и вращения больше. Думаю, это благодаря верхнему слою из лимбы, а не кото. Накладка Donic Bluestorm pro

O Owotya1

Я лично знаю только про жан жике и вискарию. Сам играю жан жике, т.к. люблю вращать с форхенда. Собственно, это доска лучше всего и реализуется на топсе справа. Большая задержка мяча при топсе, карбон включается не так быстро, как на вискарии. Чувствуется, как мяч прокатывается по лопасти, особенно если накладка без катапы, контроль за счет этого невероятный на топсе справа. Даже, если попадаешь не игровым пятном, как будто есть мгновение, чтобы все равно мяч направить в стол. У вискарии внешний слой на 0.1 мм тоньше при равной средней массе, т.е. у вискарии баланс веса больше в ручку, а у жж - в «голову», это единственное отличие, но, самом деле, существенное. Соответсвенно, при более тонком внешнем слое карбон у вискарии включается раньше, чем у жан жике, мяч меньше сидит на ракетке, и получает больше поступательной энергии, чем вращательной, что делает вискарию менее вращабельной и конрольной на топспинах, но более быстрой и хлесткой. При этом логично, что викарией легче играть слева, т.к. карбон включается раньше, по той же причине контр игра и активные блоки, когда используется энергия приходящего мяча, у вискарии лучше. На коротке у жж чуть больше контроля, опять же из-за разницы в толщине верхнего слоя. С бэкхэнда на жж, особенно новичку бывает непросто включить карбон. Если не хватает мощи додавить до карбона коротким движением, нужно делать полное движение, что практически роскошь в современной парадигме. В общем, жж это про то, чтобы за счет высокого контроля на коротке, выйти в топс на форхенд во вторую зону и получать удовольствие. Вискария же более универсальная, чуть меньше контроля и вращения, чуть больше скорости в первой зоне и возможность иметь современный сильный бэкхэнд. 

vovanoid
ответ на комментарий Fraer

На уровне 120 покупать АЛЦ, да еще внешний - это прыжок в ничто. “Когда прыгать научитесь - в бассейн воду нальют”.

Зависимости рейтинга и стоимости ракетки, рейтинга   от количества играющих деревяхами(АЛЦ, ЗЛЦ…итд) на каком рейтинге пересекаются интересно. И В таблице оснований и накладок можно было бы дать количество и грающих игроков и средний рейтинг.

F Fraer
ответ на комментарий dendav

В итоге решил ориентироваться на некое усредненное мнение, на статистику, так сказать.

Вот сайт: https://revspin.net/blade/

Ревспин - неплохой ресурс, но по нему толком невозможно ничего выбрать из-за двух-трех системных ошибок. 

Ошибка 1: старые данные по инвентарю котируются там наравне с новыми, отчего в топах до сих пор висят старинные накладки и основания.
Ошибка 2: новому инвентарю присваивают несуразно большие баллы, основываясь на восторженных впечатлениях от новинки.
Ошибка 3: квалификация людей, пишущих отзывы, очень неравномерная.

Все это очень мешает получить там какие-либо релевантные вещи. 

Кроме того, что там старые оценки не подвергаются ревизии, а новые ставятся чайниками на хайпе - еще и наверняка маркетологи пасутся, которые поддувают оценки “своим” товарам.

Я туда смотрю, но в досках разве что на stiffness обращаю внимание, а в накладках - для создания в голове портрета накладки беру оттуда только жесткость и угол выброса, ну иногда еще оценку веса. Остальное там только путает.

F Fraer
ответ на комментарий Sergi0

Столкнулся с точно таким же вопросом выбора между именно разными ALC основаниями Бата.

 

Много читал разных фоумов, в том числе иностранных, где этот вопрос широко обсуждается.
В результате пришел к выводу, что по форумам ничего не выбрать.
Одним кажется одно, другим - другое, зачастую противоположное.
Все очень субъективно, да еще и экземпляры внутри моделей отличаются.

 

В итоге решил ориентироваться на некое усредненное мнение, на статистику, так сказать.

Вот сайт: https://revspin.net/blade/

 

Для примера мой алгоритм выбора на основании данных этого сайта, не претендуя на его непогрешимость )

 

Рассматривал только Баттерфляй (как и ТС), дальше отбросил основания с малым количеством отзывов (меньше 20), основания дороже 200 долларов (у нас будет все 300) и основания с суммарной оценкой ниже 9,3.
 

Вот кто остался:

 

Butterfly Liu Shiwen

Butterfly Zhang Jike ALC

Butterfly Viscaria

Butterfly Innerforce AL

Butterfly Timo Boll ALC

Butterfly Innerforce Layer ALC

Butterfly Timo Boll Spirit

Butterfly Timo Boll W5

 

Ну а дальше, уже ориентируясь на данные по скорости, контролю, собственные предпочтения и по доступности заказал для себя Zhang Jike ALC.

Если сравнивать ее конкретно с ТВ и Вис, то она контрольней при схожей скорости.

Остается надеяться, что именно мой экземпляр таким и окажется )

На уровне 120 покупать АЛЦ, да еще внешний - это прыжок в ничто. “Когда прыгать научитесь - в бассейн воду нальют”.

F Fraer
ответ на комментарий Patriot

Спасибо. Ваши рассуждения логичны. С похожей логикой мне посоветовали Butterfly Ovtcharov Innerforce ALC - карбон спрятан на один слой глубже и мол в короткой игре остаётся контроль как у деревяшки, а при совершении атакующих ударов добавляется мощь карбона… Справедливое утверждение? Подходящий компромисс? Следующая ступенька? )

Нет, иннерфорсы - это через одну. Следующая - семислойка типа Форс Про обычной или блэк (имхо, блэк лучше) с теми же МХП и ЕЛП. Отличное сочетание, контроля вагон и не так требовательно к резкости и точности исполнения.

Можно и на иннерфорс подняться - если молодой и резкости хватает.

g gagnant
ответ на комментарий toro

А в Висте ли есть боекомлекты из кучи досок с резиной на пробу покупателям или я с кем то путаю? Пробейте возможность, что то слышал подобное. Мацать голые доски в магазине и пробовать на “отскок” об реальной игре ей ничего не говорят, к такому выводу я пришёл

В висте есть, но вряд-ли там будут “премиальные” доски на пробники даваться

fedx
ответ на комментарий toro

А в Висте ли есть боекомлекты из кучи досок с резиной на пробу покупателям или я с кем то путаю? Пробейте возможность, что то слышал подобное. Мацать голые доски в магазине и пробовать на “отскок” об реальной игре ей ничего не говорят, к такому выводу я пришёл

И в ФилиТТ такое есть, кстати! Можно взять ракетку «на пробу».

d dendav
ответ на комментарий Sergi0

Столкнулся с точно таким же вопросом выбора между именно разными ALC основаниями Бата.

 

Много читал разных фоумов, в том числе иностранных, где этот вопрос широко обсуждается.
В результате пришел к выводу, что по форумам ничего не выбрать.
Одним кажется одно, другим - другое, зачастую противоположное.
Все очень субъективно, да еще и экземпляры внутри моделей отличаются.

 

В итоге решил ориентироваться на некое усредненное мнение, на статистику, так сказать.

Вот сайт: https://revspin.net/blade/

 

Для примера мой алгоритм выбора на основании данных этого сайта, не претендуя на его непогрешимость )

 

Рассматривал только Баттерфляй (как и ТС), дальше отбросил основания с малым количеством отзывов (меньше 20), основания дороже 200 долларов (у нас будет все 300) и основания с суммарной оценкой ниже 9,3.
 

Вот кто остался:

 

Butterfly Liu Shiwen

Butterfly Zhang Jike ALC

Butterfly Viscaria

Butterfly Innerforce AL

Butterfly Timo Boll ALC

Butterfly Innerforce Layer ALC

Butterfly Timo Boll Spirit

Butterfly Timo Boll W5

 

Ну а дальше, уже ориентируясь на данные по скорости, контролю, собственные предпочтения и по доступности заказал для себя Zhang Jike ALC.

Если сравнивать ее конкретно с ТВ и Вис, то она контрольней при схожей скорости.

Остается надеяться, что именно мой экземпляр таким и окажется )

В итоге решил ориентироваться на некое усредненное мнение, на статистику, так сказать.

Вот сайт: https://revspin.net/blade/

Ревспин - неплохой ресурс, но по нему толком невозможно ничего выбрать из-за двух-трех системных ошибок. 

Ошибка 1: старые данные по инвентарю котируются там наравне с новыми, отчего в топах до сих пор висят старинные накладки и основания.
Ошибка 2: новому инвентарю присваивают несуразно большие баллы, основываясь на восторженных впечатлениях от новинки.
Ошибка 3: квалификация людей, пишущих отзывы, очень неравномерная.

Все это очень мешает получить там какие-либо релевантные вещи. 

t toro
ответ на комментарий Patriot

Съездил сегодня в магазин, подержал в руках viscaria и Ovtcharov Innerforce ALC. Анатомически в руку (оба основания ST) лучше легла первая - у неё более плоская, более классическая ручка. У Овчарова ручка заметно толще, несмотря на то, что у меня ладонь больше среднего, мне это показалось неудобным/менее удобным/непривычным. Ну и смещение веса в область лопасти у Овчарова тоже чувствуется. Мне это тоже не очень нравится. Всё  вышеизложенное - моё субъективное восприятие, просто делюсь - может быть кому-нибудь в будущем будет полезно.

А в Висте ли есть боекомлекты из кучи досок с резиной на пробу покупателям или я с кем то путаю? Пробейте возможность, что то слышал подобное. Мацать голые доски в магазине и пробовать на “отскок” об реальной игре ей ничего не говорят, к такому выводу я пришёл

S Sergi0

Столкнулся с точно таким же вопросом выбора между именно разными ALC основаниями Бата.

 

Много читал разных фоумов, в том числе иностранных, где этот вопрос широко обсуждается.
В результате пришел к выводу, что по форумам ничего не выбрать.
Одним кажется одно, другим - другое, зачастую противоположное.
Все очень субъективно, да еще и экземпляры внутри моделей отличаются.

 

В итоге решил ориентироваться на некое усредненное мнение, на статистику, так сказать.

Вот сайт: https://revspin.net/blade/

 

Для примера мой алгоритм выбора на основании данных этого сайта, не претендуя на его непогрешимость )

 

Рассматривал только Баттерфляй (как и ТС), дальше отбросил основания с малым количеством отзывов (меньше 20), основания дороже 200 долларов (у нас будет все 300) и основания с суммарной оценкой ниже 9,3.
 

Вот кто остался:

 

Butterfly Liu Shiwen

Butterfly Zhang Jike ALC

Butterfly Viscaria

Butterfly Innerforce AL

Butterfly Timo Boll ALC

Butterfly Innerforce Layer ALC

Butterfly Timo Boll Spirit

Butterfly Timo Boll W5

 

Ну а дальше, уже ориентируясь на данные по скорости, контролю, собственные предпочтения и по доступности заказал для себя Zhang Jike ALC.

Если сравнивать ее конкретно с ТВ и Вис, то она контрольней при схожей скорости.

Остается надеяться, что именно мой экземпляр таким и окажется )

Patriot
Курчатовская

Съездил сегодня в магазин, подержал в руках viscaria и Ovtcharov Innerforce ALC. Анатомически в руку (оба основания ST) лучше легла первая - у неё более плоская, более классическая ручка. У Овчарова ручка заметно толще, несмотря на то, что у меня ладонь больше среднего, мне это показалось неудобным/менее удобным/непривычным. Ну и смещение веса в область лопасти у Овчарова тоже чувствуется. Мне это тоже не очень нравится. Всё  вышеизложенное - моё субъективное восприятие, просто делюсь - может быть кому-нибудь в будущем будет полезно.

fedx

Добрый день. Несмотря на разные названия ЖЖ АЛЦ, ТБ АЛЦ, ТБ Спирит, КентаМатсудайра АЛЦ и Вискария, а также ЛингаоянАЛЦ и ФанЖендон АЛЦ - это всё одна и та же послойка кото-алц досок. Играл много чем и скажу что это сочетание с любыми накладками лучше всего для тренирующихся спортсменов, мяч летит быстрый и сложный, низкий. Досками компоновки Иннерфорс играть любителю проще (говорю как человек, попробовавший более 50 различных оснований).

Максим Глушк
ов

Возьмите сначала без карбона побыстрее что-то линейное типа харрикен Лонг 3. Будет выдавать ровно  столько, сколько приложите. Карбон это доп  подхлест, если вкладываетесь. Контроль резко снизится

< Самые тянущие ДШНастольный теннисТурнир только для шиповиков >