Система оценки залов

Введена система получения залами рейтинга через оценку пользователями по 5 пунктам - расположение, пространство у столов, остальные игровые условия, условия неигровых помещений и общая атмосфера.

Основания для такого шага очевидны - список залов должен быть живой. Информация в нем должна обновляться, потенциальные пользователи должны иметь возможность получить актуальную информацию о зале. Голосование подталкивает владельцев и улучшать условия, и оперативно об этом сообщать.

Голосовать могут только пользователи с рейтингом. Свои оценки можно менять.

Мы следим за оценками, и, если видим, что кто-то занимается явным накручиванием или сливом, у него блокируется  возможность ставить оценки, а его голоса не учитываются в рейтинге.

Ну, наверное, люди и ставили оценки только  тем залам, где они были, а не всем подряд!

Категорически согласен с Егором! И более того - предлагаю принимать оценки ТОЛЬКО не анонимных пользователей и ТОЛЬКО с комментариями! сложно ж написать комментарий, если не был в зале...все станет ясно сразу! 

я бы убрал давно закрытые залы место занимают, внимание отвлекают

И настоятельно прошу админа удалить категорию "доступность зала".Если это был только Московский форум может это и имело какой-то смысл. Но форум предполагает наличие Подмосковных клубов.Или  все игроки Подмосковья теперь должны  при оценке в этой категории всем Московским клубам ставить 1. Это тоже самое если бы такой опрос в TTW провели.И Казань с Ялтой спорили к кому ближе.

Очень хотелось бы понять, наверное, строителям спортивных сооружений, что не хватает игрокам в настольный теннис? Вот у нас они построили современный ФОК, в котором проходят соревнования по настольному теннису. Просторные раздевалки со шкафчиками, скамьями, вешалками, удобные душевые с тремя ,четырьмя туалетами, в которых писуары, унитазы, воздушная сушка. Второй этаж с местами для зрителей. Парковка у дверей комплека. Дверь машины открыл, шаг сделать и ты уже в ФОК попал. Как они должны строить, чтобы удовлетворить привередливых теннисистов? Это ведь был современный государственный заказ, что они не учли? Если пять звёзд они не заслужили от Вас?

Владимир, благодарю за звонок. Примем к сведению перечисленные вами нюансы

Пожалуйста, по подробней. Где и когда это было?

Предлагаю, создать тему "Черный список" для тех, кто регится и не приезжает на турнир. У всех есть телефоны, но иногда, даже не соизволят позвонить или отправить СМС, о том, что поменялись планы.

Предлагаю ввести такой параметр оценки как соблюдение условий проведения турниров. Слышал не раз и сам столкнулся с тем, что клубы не соблюдают озвученные условия проведения турниров и вознаграждения участников.

Ребята, как ОЧЕНЬ давний пользователь сайта и орг скажу, что удивлен введенной системой оценки залов. И объективности в этих рейтингах не будет НИКОГДА. Во-первых, 80% нужности зала составляет его близость от конкретного теннисиста. Во-вторых, всегда есть и будут недобросовестные орги, пользователи, которые по причинам то ли конкурентной борьбы, то ли просто личной приязни-неприязни будут ставить соответствующие оценки и/или уговаривать других поставить такие оценки. Поэтому я, увидев этот рейтинг, немного посмеялся и забыл. Пусть моему залу хоть 0 ставят, все равно весьма приличная группа спортсменов ходила в него и будет ходить. И будут считать его лучшим залом на свете) Думаю, так будет с любым залом и это нормально.

Скорее критерий адекватности пользователей. Совершенно согласен что  надо запретиь голосовать людям которые не были, не знают, не имеют собственного представления о турнире,зале,.А то потом они удивляются что Вас пишут с маленькой буквы. Рука не поднимается как-то с большой написать.

еще можно было бы добавить критерий "адекватность админов"

Уважаемые, Никита и Игорь! Надеюсь, Вы теперь поняли, что сделали ошибку? Теперь, каждый может себе позволить глумиться над другими залами, благодаря Вашей идее ставить оценки инкогнито.  Хотя, убирать эту тему, я бы не стал. Теперь, есть понимание - ху из ху ))

P.S. И, пожалуйста, будьте сдержаннее. Нервы и силы, нам ещё понадобятся для доживания до пенсии))

К организаторам ТТЛидера и лично к Вам, Анна, я отношусь с большим уважением. Если хотите услышать конструктивную критику по залу, оставьте в личке телефон  - я позвоню Вам и подробно всё объясню. Клуб не станет лучше от того, что будет исскуственно завышаться его рейтинг. 

Рейтинг залов, чтобы его приняли хозяева залов, должен быть достаточно объективным и независимым. Ведь он влияет на приток новых клиентов (турнирная активность растет на 20% в год).

Есть пару предложений:

Как с отзывами в интернете на товар. Разрешать отзыв только после покупки. Возможность читать их, определяя, доверять тому или иному отзыву или нет. И возможность хозяину бизнеса выразить ответное мнение.

Уважаемый killer,

Не поленилась сверить id залов и ваши оценки, учитывая, что вы назвали Гудвин, Крылья, ТТЛидеР и Кимберли  лучшими залами Москвы

Ваши оценки:

Гудвин 5-5-5-5-5

Крылья 1-1-4-4-2

ТТЛидеР 1-1-1-1-2 "Единичек действительно много, но это только потому что нет возможности ставить нули." (c) 

Кимберли 1-2-4-4-4

Я теряю дар речи...

У Вас явно выраженная акалькулия, могу только посочувствовать) Поэтому рассказываю - на картинке кроме единиц есть цифры 2, 3, 4, 5. Единичек действительно много, но это только потому что нет возможности ставить нули. Претензии по этому поводу предъявляйте владельцам залов, отвечающих за уровень предоставляемых услуг. Некоторые из них считают, что достаточно арендовать невентилируемое помещение, с непонятно каким полом, с кривым освещением, поставить впритык побольше столов, чтобы гордо назвать это клубом....

С грамотностью у администрации сайта тоже серьезные пробелы. Местоимение Вас, как форму вежливого обращения в письме, следует писать с прописной буквы.

На телефоне очень просто попасть вместо плюса в минус при оценке комментария. И затем нельзя это исправить, к сожалению.

По оценкам зала имеет смысл подумать о двух рейтингах: рейтинге всех пользователей и рейтинге от группы экспертов. Да, эту группу будет выбрать непросто, но проще, чем отлавливать киллеров, которые накручивают оценки.

Я вас искренне прошу - остановитесь))

Про "ставите всем, кроме Гудвина единицы" - очередная ложь, которую ОПЯТЬ проверить невозможно. А смешно - это только до поры, до времени. Не стоит обольщаться тем, что все поверят в эту пургу. Со стороны людям видней какие новшества на сайте полезные, а какие бредовые, какой зал лучше, а какой хуже, кто пишет правду, а кто намеренно врет и т.д. 

Очевидно, что большинство не в восторге от сложившейся ситуации...