Срок службы коротких шипов

С длинными все ясно, когда их надо менять, на форуме давно определились. А вот каков срок службы коротких? Год, два, три? Зависит ли срок от толщины губки? И какие решающие критерии у вас для замены старых КШ на новые ?

TSP Spectol - пока не сотрутся насечки, можно годами играть. Friendship 802, 802-40, Stiga Clippa - аналогично. Spinlord Degu довольно быстро сохнут и пачкаются, через год надо менять, Stiga Radical - менее чем через год дубеет губка и пропадает липкость, играть можно, но совсем уже по-другому. Andro Blowfish по-моему тоже долгожители, пока что за полтора года при игре раз в неделю не заметил, чтобы что-нибудь поменялось.

Играю короткими шипами на губке 1 или 1.5 мм.  Уже больше 2.5 лет одной накладкой. Не меньше 250 турниров. Пока, вроде, работает на моём дилетантском уровне :)  

Не запрещено, главное чтобы они были разного цвета 

Правилами не запрещено иметь на одной стороне гладкую накладку, а на другой длинные шипы?

Или нужно чтобы обе стороны были или гладкие или шипованные ?

Всем добрый день.

В первом посту написано: "с длинными всё ясно, когда надо менять, на форуме давно определились". Пытаюсь найти эту информацию. Может кто скинет ссылку или название темы, где это обсуждалось. Заранее спасибо.

Алексей, спасибо!

После 15 лет -начинают стекленеть и превращаются в " Нойбауровские " стекло шипы , играть сложно самому - но против некоторых одно удовольствие.

Дмитрий, ну оффтоп значит оффтоп:))))

Марк, спасибо вам огромное!

Оффтоп и баста ))) Да, не прав. Не слушать, а спорить. :) Впрочем, о чем тут спорить? )))))

Обычные короткие шипы для любителей практически вечная накладка, если ее не сушить и не рвать конечно. Пора менять - это когда вы точно знаете, что пора :) А пока сомневаетесь - не трогайте. Единственное исключение, которое я пробовал - Stiga Radical. Они липкие и со временем сильно пачкаются и липкость теряют. Но у них все равно губка под быстрый клей/бустер заточена.

Что касается ников на форуме, а иногда и фамилий, то я не всегда могу точно идентифицировать человека. Нужно в лицо видеть:) Sorry, но увы это так

Где вы увидели, что не желаю? Выслушала. Спасибо за ваше мнение. Я с вами частично согласна, о чем и написала. Просто конкретно в данной ветке меня интересует вопрос: срок службы кш. Это всё. Если хотите подискутировать именно со мной в целом о шиповиках, то, ну не знаю:) можно наверное :)

Интересно. Мы ВСЕ здесь общаемся в интернете и многие знаем друг-друга по никам, а лично никогда не встречались (впрочем, с Вами мы встречались, и даже за теннисным столом однажды - http://or.rttf.ru/tournaments/13487). Вы высказываете свое мнение, но чужое слушать не желаете, даже и сформулированное логично. Как так? Что же Вы здесь ищете?

Насчет отсутствия желания расти даже спорить не буду. Вы меня не знаете, а я вас:) так, что бессмысленно это всё:) Про срок службы шипов ну да. Жду ответа профи.

К вопросу - тут лучше искать конкретно КШ-игроков и спрашивать у них. nmark, например.

А я вижу. Можно расти (читай - улучшать результат) за счет повышения физических кондиций, за счет прогресса умений (это разные вещи), за счет усложнения инвентаря (до определенных пределов). Ваш урезанный вариант говорит о полном отсутствии ВСЯКОГО желания улучшать результаты. А изначальный - имел в виду отказ от первого и второго, но подразумевал именно третье ;)

Не вижу подмены смысла. А тренируясь вы за счет кого растете?:) я понимаю, что есть некое желание свести к тому, что часть любителей бесконечно меняет накладки, что-то с ними делает и тд. И да, я тоже скептично к этому отношусь, но тут уж выбор каждого. Тут же о другом вопрос был:) когда меня кш. Причем в моем случае, на ровно такие же.

Важный кусок цитаты - "ЗА СЧЁТ СЕБЯ" - пропущен, и вот уже смысл совершенно иной. :/

"Решающий фактор замены - когда нет желания расти" странная логика. Я, например, для себя просто хочу понять когда менять КШ на ровно такие же. На количество тренировок это никак не влияет.