Каким основанием играют любители ?
Комментарии26
сначала новые / сначала старые / по рейтингуответ на комментарий Матроскин Человек , оказывается "так шёл наверное лет 5-6...", а теперь вдруг задался вопросом "а сколько должна весить ракетка?". Круто!!! ja, ja, natürlich
не, Матроскин, мне, как истинному Дровосеку, вес инструмента не шибко важен, граммы не считаю :veryfun: :veryfun:
ответ на комментарий Просто ТаняДровосеков развелось, как Донов Педро в Бразилии. ;)
Да уш!!!! Тань, давай тоже в нашу каманду - будешь у нас +Дровосек+ :loool: :loool: вообще Дровосек - это ник года!!! :balal: :balal: всех желающих приглашаю в кагал Дровосеков! есть еще "Др", _Др_, =Др=, ;Др; и тд пока клавиатура позволяет и фантазия!! :veryfun: :veryfun:
ответ на комментарий sibnt Весом ракетки озадачивался другой -дровосек- , не этот.
Дровосеков развелось, как Донов Педро в Бразилии. ;)
ответ на комментарий Матроскин Дровосек жжёт!!! Человек , оказывается "так шёл наверное лет 5-6...", а теперь вдруг задался вопросом "а сколько должна весить ракетка?". Круто!!!
Весом ракетки озадачивался другой -дровосек- , не этот.
ответ на комментарий TyraelА если при одном и том же (якобы) техническом движении мяч идёт с разной динамикой, темпом и вращением в разные точки стола, то какая разница чем по нему бить?
[quote=Дровосек] :loool: прекрасно сказано это просто квинтэссенция - резюме по всей теме! :balal: игроку надо иметь один комплект и играть им и на тренях и на турнирах причем - ЛЮБОМУ игроку и это абс истина не подлежащая обсуждению исключение только для тех, кто в поиске этого СВОЕГО комплекта... я так шел наверно лет 5-6.... :shok:[/quote] Дровосек жжёт!!! Человек , оказывается "так шёл наверное лет 5-6...", а теперь вдруг задался вопросом "а сколько должна весить ракетка?". Круто!!! ja, ja, natürlich
ответ на комментарий TyraelА если при одном и том же (якобы) техническом движении мяч идёт с разной динамикой, темпом и вращением в разные точки стола, то какая разница чем по нему бить?
:loool: прекрасно сказано это просто квинтэссенция - резюме по всей теме! :balal: игроку надо иметь один комплект и играть им и на тренях и на турнирах причем - ЛЮБОМУ игроку и это абс истина не подлежащая обсуждению исключение только для тех, кто в поиске этого СВОЕГО комплекта... я так шел наверно лет 5-6.... :shok:
если хочешь играть лучше, при любой возможности ресурсы надо тратить на тренировки, а не на инвентарь. Золотые слова. :bravo:
ответ на комментарий allmorС ВОВАНОИДОМ полностью согласен. Про конкретные цифры не знаю, а тенденция явно имеет место. Чисто академический интерес: игроки, пользующиеся всего двумя основами- они тренировали свои навыки под эти основы, или их лучшие качества проявляются именно с этими основами? Что первично? И прикладной интерес: почему игроки с рейтингом 0-500 используют 3000 основ? Более конкретно, с какого рейтинга чувствуется разница между двумя основаниями в одинаковом скоростном диапазоне? Меня очень развлекают теннисисты с рейтингом 150-250 играющие какими -нибудь ЗЛК, Супер АЛК. Не хватает только ПЗРК. Да еще и с Т5 или т64 с двух сторон... А тут ТРЕНЕР требует переходить на ОЛЛ... :lough: Жаль, мало людей ответило и делать какие-то выводы нельзя, но многие обходятся без новомодных разработок и спокойно играют чисто деревянными основами.
По-моему "всего две основы" - это много. Достаточно одной. С теми, кто занимался в секции, все понятно. Какую тренер дал, такой и играют. И это, скорее всего, верный подход. Страсть к перебору инвентаря, как мне кажется, связана, с одной стороны, с любовью к виду спорта, а с другой, невозможностью выделить достаточно времени для занятий спортом непосредственно. То есть н/т занимает голову, а выхода в виде тренировок не хватает. Ну и голова изобретает альтернативные варианты общения с н/т, через подбор инвентаря. Что касается чувствительности к разнице в инвентаре, то это наверное очень индивидуально. У некоторых от замены ракетки на похожую, но более тяжелую/легкую/быструю/медленную рейтинг может упасть грамм на 50 (я сам такой), а другим - хоть бы что. Причем по собственному опыту помню, что лет в 20 мне тоже было наплевать, хотя уровень игры вероятно примерно тот же был, что и сейчас. Возможно, это тоже связано с частотой тренировок. Чем меньше играешь, тем капризнее становишься. Мораль сей басни такова: если хочешь играть лучше, при любой возможности ресурсы надо тратить на тренировки, а не на инвентарь. PS. Основание у меня весит 70г.
..почему игроки с рейтингом 0-500 используют 3000 основ?.... у трех тыщ игроков три тышы разных основ, а по чему бы и нет? :loool: последняя цифирь - это количество игроков вошедших в данный диапазон рейтинга и соответственно даже если у каждого из двух(рейтинг 1500-1250 ) по набору из 3х- пяти игровых оснований, то в сумме получится не больше 10 (в чем я сильно сомневаюсь :braked: ) скорее всего одно игровое и пара таких же, может даже из одной партии запасных. И как я понимаю чем ниже рейт, тем больше игроков(в своем рейтинговом диапазоне) и тем больше вариативность\**("{['извращенность']}")**\ :veryfun: в выборе оснований ...у меня щас(ногами сильно не бейте) 5(пять) игровых + плюс пять разных досок взял на пробу :bigmac: может кто и к НТ приобщится забив в гугол "извращения" :shok:
ответ на комментарий allmorС ВОВАНОИДОМ полностью согласен. Про конкретные цифры не знаю, а тенденция явно имеет место. Чисто академический интерес: игроки, пользующиеся всего двумя основами- они тренировали свои навыки под эти основы, или их лучшие качества проявляются именно с этими основами? Что первично? И прикладной интерес: почему игроки с рейтингом 0-500 используют 3000 основ? Более конкретно, с какого рейтинга чувствуется разница между двумя основаниями в одинаковом скоростном диапазоне? Меня очень развлекают теннисисты с рейтингом 150-250 играющие какими -нибудь ЗЛК, Супер АЛК. Не хватает только ПЗРК. Да еще и с Т5 или т64 с двух сторон... А тут ТРЕНЕР требует переходить на ОЛЛ... :lough: Жаль, мало людей ответило и делать какие-то выводы нельзя, но многие обходятся без новомодных разработок и спокойно играют чисто деревянными основами.
Если в анамнезе была секция, то там всё просто: тренер выбрал инвентарь исходя из представления о том, какого игрока он собирался слепить. Имхо, перебор основ у любителя заканчивается в тот момент, когда к нему приходит чёткое понимание в какой теннис он хочет и может играть и когда в игре появляется стабильность. Человек, способный попасть полноформатным топсом в движении в любую точку стола беспрерывно серией 10 раз из 10 с разлетом в 10 см максимум, прекрасно осознает какое преимущество это даёт в игре и будет цепляться за него всеми возможными способами. А если при одном и том же (якобы) техническом движении мяч идёт с разной динамикой, темпом и вращением в разные точки стола, то какая разница чем по нему бить? Есть ещё вариант разностилевой или разнофункциональной игры. У меня, к примеру, раньше был рекреационный комплект для ленивого перекидывания мячика на работе
С ВОВАНОИДОМ полностью согласен. Про конкретные цифры не знаю, а тенденция явно имеет место. Чисто академический интерес: игроки, пользующиеся всего двумя основами- они тренировали свои навыки под эти основы, или их лучшие качества проявляются именно с этими основами? Что первично? И прикладной интерес: почему игроки с рейтингом 0-500 используют 3000 основ? Более конкретно, с какого рейтинга чувствуется разница между двумя основаниями в одинаковом скоростном диапазоне? Меня очень развлекают теннисисты с рейтингом 150-250 играющие какими -нибудь ЗЛК, Супер АЛК. Не хватает только ПЗРК. Да еще и с Т5 или т64 с двух сторон... А тут ТРЕНЕР требует переходить на ОЛЛ... :lough: Жаль, мало людей ответило и делать какие-то выводы нельзя, но многие обходятся без новомодных разработок и спокойно играют чисто деревянными основами.
Пробовали прибавлять только по 50 грамм. После третьей партии результаты резко ухудшались. После седьмой партии резко шли к нулевому рейтингу, но очень весело шли...
:balal:Посмотрел сейчас и вижу, что основные доски стиговские - Клиппер и алл классик в ассортименте. Даже не знаю почему. Наверное из-за того, что во времена моей НТ юности самым крутым было - баттерфляй на стиге :krut:
ответ на комментарий allmorМеня интересует чем играют любители с рейтингом значительно выше моего. Может я чего не понимаю и надо срочно менять инвентарь?
Конечно надо менять! Ибо сказано: каждые 5 грамм добавляют 50 очков в рейтинге!
чем выше рейтинг тем меньше вариантов для выбора оснований :smwriter: 1500 - 1250 ...2 1250 - 1000 ...18 1000 - 750 ...103 750 - 500 ...647 500 - 250 ...3484 250 - 0 ...7214 "вариантов" и соответственно больше всего "извращенцев" с рейтингом 0- 250
Мазе АЛЦ
ответ на комментарий allmorЛично я извращенец с ДШ на ФИБЕРКОМПе и тонкой гладкой (1,4). ...
[quote=Tyrael] Извращенцы бывают разными, но в принципе тоже легко классифицируются по группам. Вот, скажем, если вы фетишист, то чем вам поможет инвентарь бывалого бдсмщика?[/quote] :bravo: Остроумно и по теме!) Я вот Корбелем европейским играю, но это не информативно в данном случае, ибо играю гладкими. Нужно спрашивать шиповиков.
ответ на комментарий allmorЛично я извращенец с ДШ на ФИБЕРКОМПе и тонкой гладкой (1,4). Меня интересует чем играют любители с рейтингом значительно выше моего. Может я чего не понимаю и надо срочно менять инвентарь?
Извращенцы бывают разными, но в принципе тоже легко классифицируются по группам. Вот, скажем, если вы фетишист, то чем вам поможет инвентарь бывалого бдсмщика?
< Есть ли мастера по ремонту оснований?МоскваТемы из старого форума (архив)Фотино >
Почитал обсуждения на нашем форуме- какого веса должно быть основание одни за легкие, другие за тяжелые, третьему, учащемуся на профессионала тренер запрещает играть ОФФ и требует переход на АЛЛ+. А какие основания у любителей на нашем форуме с рейтингом больше 350 РТТФ? Если кто в теме, подскажите, пжл. Можно и без накладок. Это уже другой вопрос и рассматривать ответы на него не будем.