Модели игры

Господа, в развитие мысли Романа:

1. Предлагаю обсудить тему "модели игры в современном нт". Как минимум, не упомянуты еще модели с шипами (длинными и короткими). Да и "гладкие" модели не исчерпаны (?).

2. Отдельный вопрос: на каком этапе развития игрока стоит выбирать модель?

3. Какие вообще можно выделить этапы развития? Или процесс роста игрока "гладкий" и лишь формально делится на "этапы" по рейтингу, например?

Короткие шипы - как минимум, 2 варианта. 1. справа - подставка, при удобном мяче - атака навылет. слева - подставка, откидка в неудобное место, срезка, редко - атака. Забегание в левый угол для убойной атаки справа. Пожалуй, ближе к средним шипам, или короткие с маленьким сцеплением(могут быть варианты) 2. справа - атака, иногда - неудобная откидка. слева - атака, иногда - скидка неудобно, иногда - подставка. Короткие шипы со сцеплением. Короткие шипы у Максима Максимова, Алана Заикина. Модель еще зависит от индивида, есть свои неповторимые модели. Их выводить наверх интереснее всего. Вопрос выбора модели встает очень часто. Люди меняются. Я в детстве в другом виде спорта тяготел к аккуратной защитной манере, а сейчас о защите в нт даже и не думаю, неинтересно ждать пока соперник ошибется. По любому сначала базовую технику, а потом выбор модели. Процесс роста - по спирали. Не гладкий точно.

ИМХО пора на электронные переходить. Единственное, применительно к НТ есть проблема иллюстраций, но она решаема, если отлельно сделать видео и графические иллюстрации. А потенциал у электронных изданий выше. ИМХО

Ищите издателя и аванс. Затем объявите тендер. :)

Мне кажется штук 10 как минимум. Польза от них конечно разная. Но ответ на твой вопрос, мне кажется, не в плоскости "жалко- не жалко" ИМХО, ресурсозатратность процесса "оформления в книгу" (если мы говорим о печатном бумажном издании) развеет любой энтузиазм и намерения (коммерческие или альтруистические) в пух и прах....

Ну почему у нас в стране всего две книги по НТ! Если не жалко умных мыслей, то почему бы их не оформить в книгу? Или всё-таки жалко?

[quote=dusha] это что-то меняет? почему-то чтобы получить лицензию на оружие надо пройти идиотен-тест (принести справку из психдиспансера)... а завести волкодава может любой дебил... и точно не сядет в тюрягу, когда этот волкодав кого-нибудь искалечит... imho не всем и не всяких собак можно разрешать содержать...[/quote] +100 Вообще, тема вечная и взрывоопасная. Я не против адекватных собак, сам к ним хорошо отношусь. В детстве была собака (боксер). Но неадеквата развелось много, и дикие стаи начали представлять опасность однозначно.

это что-то меняет? почему-то чтобы получить лицензию на оружие надо пройти идиотен-тест (принести справку из психдиспансера)... а завести волкодава может любой дебил... и точно не сядет в тюрягу, когда этот волкодав кого-нибудь искалечит... imho не всем и не всяких собак можно разрешать содержать...

Я еще как знаю эту тему: - у меня было в свое время разные три собаки - и ( не свои) собаки меня кусали не раз, и среди них был кавказец, так что пришлось отлеживаться в больничке. Но во всем есть причина - в поведении собак однозначно виноват человек. Либо человек сам провоцирует животное, либо ее хозяин - полное дерьмо. Другого не дано.

Еще как нападает. Стаей. И загрызает до смерти даже взрослых мужчин. Про детей и женщин уж молчу. Поинтересуйтесь этой темой.

Нападает, потому что хочет есть. Или потому, что вы идете "по ее территории". Или потому что бежите сплеером в ушах, а у нее рефлекс.

насчет собак - с булем у меня даже ротвейлер не стал связываться, а как тореодор поворачивался боком (подставляя зад) и убивал его перед носом немущейся торпеды. А по нападению на человека - от породы многое зависит, очень много собак боящихся боли, даже после СКД и по ним главное хорошо попасть, дальше нападать не будет.

Бедняги собаки... До чего их люди доводят. Собака сама никогда просто не нападает. Она либо боится, либо защищает своих хозяев. В любом случае - какова собака, такой и хозяин. А насчет ударов по собакам - они все стерпят, особенно когда они домашние (((:

Миша - ты читать умеешь?))) Ты видел бультерьеров, атакующих с ЛАЕМ? Все советы умного диверсанта - против разной шелупони, а не тренированных булей и МС по ушу... Против ротвейлеров работает, кстати... "Не бейте мою собачку ногами!"

[quote]+1. Кстати, про собаку это умелая провокация. Мне очень не нравится то, как сейчас обстоит дело с собаками. Регулярно в парках, или просто на улице натыкаешься на неадекватных хозяев. Давно пора разрешить отстрел этих тварей, имею в виду собак, конечно)))))[/quote] Так мало того эти собаки у нас все дворы загадили и хозяева собак не понимают что другим неприятно смотреть на это не говоря про то, что дети там играют. Наболело, но вообще то мы уже далеко от исходной темы отклонились )))

+1. Кстати, про собаку это умелая провокация. Мне очень не нравится то, как сейчас обстоит дело с собаками. Регулярно в парках, или просто на улице натыкаешься на неадекватных хозяев. Давно пора разрешить отстрел этих тварей, имею в виду собак, конечно)))))

Я в свое время интересовался вопросом боя против собаки. Основной вывод - избегать боя любой ценой. Никакой агрессии. "Захват инициативы" любым способом - это вызов. С нормальным "бойцом" у человека шансов нет. Всякие приемы "посмотреть в глаза "(мужественным взглядом) эффективны в той же мере, что заклинания против топ-спина соперника. Удары ногами  - из той же оперы, это к Тимуру Бекмамбетову и в прочий холливуд.

Можно успеть завернуть что-либо (руку курткой - плохой вариант, но как крайний случай) и отдать "на отгрыз". Т.е. чтобы вцепилась и висела. Самое лучшее - потупить глазки и принять позу "побежденной собаки" - авось пронесет.

Известен случай, когда миллиционер разрядил обойму из ПМ в бультерьера на вокзале, а тот продолжал бегать и кусать. Это терминаторы, они не знают, что мы цари природы.

И зря, откусит опорную или ударную ногу или, не дай бог, между ними что-нибудь нахрен. Попробуйте лучше захватить инициативу, т.е. встать не четвереньки и заорать ЗАМИН. И, в зависимости от того, что она будет: 1. Подожмет хвост и убежит за подмогой 2. Обос-ется от страха и начнет зарывать кучу 3. Спросит: чего-чего? Уже решать что дальше делать вторым ходом.

А один ув. форумчанин попытается убедить ее, что кусаться 1) вредно 2)некрасиво 3) и т.д. и т.п. и концу этой дли-и-инной тирады собачка либо уснет, либо пойдет домой в полной уверенности, что она не собачка и никогда ей не была :)

"Какие вообще можно выделить этапы развития? Или процесс роста игрока "гладкий" и лишь формально делится на "этапы" по рейтингу, например?" Скачкообразный точно... А выбор модели начинается с ПЕРВОГО занятия. И корректировка...

Ну книжку писал какой-то наш бывший диверсант. Так что окапываться он не любит, наверное... Кстати - зря ржешь. Я делаю шаг именно назад и чуть вбок с целью ударить ногой в горло. Думаю - мегатопсовик полезет вперед бить ее в нос на опережение. А комбинационник - вбок по ребрам...

- прыжок вверх

- окапывание вглубь