Подскажите, что такое THROW ANGLE у накладок?

На сайте «revspin» есть таблицы с параметрами накладок, - масса, вращение, контроль, жесткость, долговечность и прочее. Среди параметров есть столбец с характеристикой THROW ANGLE (дословный перевод «угол броска» или что-то в этом роде, в относительных единицах). Вопрос, - что означает этот параметр? , как виляет на игру?, например, при топсе и при подставке против топса (более открытая ракетка на приеме или менее открытая)?

из-за жесткости топшита, толщины именно листа, у хар2 он толще, и строения пупырей

мой опыт говорит противоположное

Это немного другое, поскольку липаком легче перекрутить подачу соперника. накладка линейная и не плюется, в отличие от тензоров.

[quote=vmg] Любой липак на любых досках страшно тянет и чувствителен к вращению. Из личного опыта.[/quote] Ну фиг его знает. Из личного опыта: однозначно хариком можно срезать подачи такие, которые выплюнет та же тенержи, просто вдавив мяч в накладку. Очень слабо при этом реагирует на боковое и если ошибся по количеству нижнего - тоже простит.

Любой липак на любых досках страшно тянет и чувствителен к вращению. Из личного опыта.

О чем и речь. Губка одна, поведение разное.

в смысле? липак это вообще не в тему, поскольку двелл появляется в основоном от обилия бутера, и двелл у липаков не один и тот же при малом махе и при сильном при простой подставке двелл у накладки маленький, угол выброса равен пракитчески нулю из-за жесткого топшита, если мы говорим о 39градусах, с него все валиться, Но на двелловых досках если вложиться, то происходит "залипание" мне кажется это отдельный класс, с широким диапазоном скоростей и широким диапазоном возможных поведений. харик 3 при наличии такой же губки, но другого топшита уже при средней подставке задирает мяч, в отличии от хар2

Можно. Харрикейн2.

ну какой ты дотошный да в мире все связано друг с другом дело в двелл тайме, которое у т05 больше, именно двелл дает топшиту сработать так но это не значит что нельзя придумать более жесткую резину с углом выброса ниже чем более мягкую, благо такие примеры есть

Пример с 05 и 05фх намеренно от всего этого очищен.

[quote=Fraer][quote=angstar] не связан, просто резинка так ведет себя мне иногда кажется что вега европа имеет даже чуть больше угол выброса чем 05фх, хотя еще мягче но о5фх даже если не пробивается до доски, она все равно идет ниже чем 05[/quote] Выброс разный, ок. Доска одинаковая, топшит одинаковый, губка одинакового состава, различна только жесткость. Что же меняет угол вылета? Жесткость, видимо, ни причем :-)[/quote] она конечно тоже имеет значение, но для угла выброса большее значение на мой взгляд имеет строение топшита, геометрия шипов и жесткость самого листа, жесткость шипа, и их удаленность друг от друга.

[quote=angstar] не связан, просто резинка так ведет себя мне иногда кажется что вега европа имеет даже чуть больше угол выброса чем 05фх, хотя еще мягче но о5фх даже если не пробивается до доски, она все равно идет ниже чем 05[/quote] Выброс разный, ок. Доска одинаковая, топшит одинаковый, губка одинакового состава, различна только жесткость. Что же меняет угол вылета? Жесткость, видимо, ни причем :-)

Слово «эксперт» мне следовало взять в кавычки. По-моему, любой зарегистрированный на tabletennisdb.com (ныне - revspin.net) мог оценивать инвентарь в цифрах. Потом считалось среднее «по больнице» и составлялись сводные таблицы. Не думаю, что что-то кардинально поменялось.

Думаю (если речь идет о цифрах для составления подобных таблиц), до экспертов дело не доходит вовсе. Там так: 1. С одной стороны стола - робот, который тупо-идеально-одинаково накатывает. 2. С другой стороны - листы испытываемой резины на какой-нибудь олраунд фанере. 3. С третьей стороны (вообще сбоку где-то) - камера, которая тупо-беспристрастно все это дело снимает. Запоминает и фиксирует. Так таблицы и составляются. Хотите пользуйтесь... Не хотите? Не пользуйтесь.

[quote=вольдемар] все-таки вносит? )) открою вам глаза -даже два одинаковых Тимо Болл АЛЦ будут давать разный отскок ...[/quote] соглашусь полностью. и по массе они могут на несколько грамм отличаться, и по отскоку. парадокс. Это так же как и две идентичные по толщине и марке накладки, только цвет разный, и на акуде это видел и на веге европе. увы, каждый раз приходится привыкать по новому даже к небольшим изменениям.. Отсюда следует - надо больше тренировать технику )))

все-таки вносит? )) открою вам глаза -даже два одинаковых Тимо Болл АЛЦ будут давать разный отскок ...

Всем спасибо за ответы. Переменных величин действительно много. Имея одинаковые доски и предположив, что скорость вращения мяча на входе и дуга остаются неизменными, то угол выброса двух разных накладок можно как-то описать, предсказать и прочее. В игре действительно все сложнее. В игре можно при разных накладках с разными параметрами угла выброса добиться более менее похожей траектории мяча. Как писал Андрей, - «лучше подбирать не угол ракетки на приеме, а расстояние от отскока мяча до ракетки». Я попробовал. Потихоньку это начинает работать. При приеме высокого и быстрого топса подставкой я стал ставить ракетку не «тупо в лоб» под привычным углом и с легким толканием вперед, как раньше, а немного амортизировать назад прием кистью, как бы откатывая «лафет орудия» назад, и мяч возвращается на стол более менее предсказуемо, хоть и тоже по большой дуге, но попадает в стол. В общем, полностью согласен - «НЕ ПОДПЕРДОЛИВАЙТЕ МЯЧ НА БЛОКЕ!». Пример с «горячим утюгом» - зачооот. Спасибо ))) А вопрос с углом выброса все-таки еще актуален. Техника это хорошо, а вот блин, сочетаемость досок и накладок все-таки тоже рулит. - Касаемо хорошего АЛЦ. У меня старый Мазе АЛЦ и Тимо Боль АЛЦ, ведут себя совсем по разному на одних и тех же Донниках Акуда П2, видимо разный верхний слой дерева все таки вносит коррективу.

Вот казалось бы 729 FX дубье дубьем, а угол вылета под 90, мяч вдоль резины стелется. Причем на любой доске, хотя конечно пока липкость не сойдет :O

не связан, просто резинка так ведет себя мне иногда кажется что вега европа имеет даже чуть больше угол выброса чем 05фх, хотя еще мягче но о5фх даже если не пробивается до доски, она все равно идет ниже чем 05

А говоришь, не связан. Пробой в доску, конечно, тонкий момент - тут уже сложно говорить о выбросе накладки, когда фигачишь по сути доской. Тут да, чем мягче губка, тем раньше мяч становится плоским, а выброс - по сути прямым вперед без дуги.