Накладки и Основания (наболело) характеристики в удобной форме.

В субботу пришел в магазин подобрать себе накладочку :) :kachok: Встретился с тем, что наизусть немногое помню о характеристиках.... Продавцы естественно, вразумительно ответить не смогли и нужно было полагаться на самого себя! Давно возникала такая мысль подобрать каталог более менее с осмысленными характеристиками! И вот что меня более или менее удовлетворило! Может кому и пригодится. :rtfm: http://rapidshare.com/files/317990790/ping-pong.rar.html (одним архивом) Руссификация и мизерные добавки мои, прошу сильно не пинать... 20.11.09 Изменил какталог накладок. Добавил автофильтры и прочее... 01.12.09 Внес изменения. Добавлены вес накладок и липкость! 08.12.09 Откорректировал и добавил многое в обе таблицы.

[quote=alarshin] Ответ на Ваши вопросы должен тянуть на хорошую докторскую по физике!!))) Все эти баллы - чисто относительные цифры ИМХО.... липкость 0 - это наверно доска липкость 10 - доска намазанная клеем - шар прилипает....)))) ну а про контроль вообще бессмысленно рассуждать хотя интуитивно все понимают)))[/quote] У американских коллег на этом сайте есть хорошая база данных с отзывами, весьма информативная http://www.tabletennisdb.com/rubber/ у них есть такие "неизмеримые "понятия как: Throw Angle- угол выброса = та самая парабола Tackiness - Липкость Gears - вариативность- возможность исполнять различные элементы Consistency- стабильность параметров производства разных партий Durability - долговечность каждый вносит оценки из собсвенных соображений/ ощущений ( много противоречивых отзывов)- но из массы отзывов получаются средневзвешенные оценки помогающие сориентироваться :) например данные по Tenergy 05 Speed 9.3 Spin 9.4 Control 8.3 Tackiness 2.6 - Slightly tacky Throw Angle 7.4 - High Weight 7.1 - Heavy Sponge Hardness 6.5 - Medium-hard Gears 8.9 - Many gears Durability 8.1 - Lasts longer than average Consistency 9.2 Overall 9.3

Ответ на Ваши вопросы должен тянуть на хорошую докторскую по физике!!))) Все эти баллы - чисто относительные цифры ИМХО.... липкость 0 - это наверно доска липкость 10 - доска намазанная клеем - шар прилипает....)))) ну а про контроль вообще бессмысленно рассуждать хотя интуитивно все понимают)))

Хотя Ваши, Андрей, таблицы свойств накладок и оснований опубликованы почти 2 года назад, я только сейчас обнаружил их на Форуме и попытался их понять. Вы простите меня за мою наивность, которую я накопил за более чем 50 лет игры в настольный теннис, но я ничего не понял из представленных таблиц, ну кроме столбцов с весом накладок и оснований. Объясните мне, пожалуйста, в каких единицах измерения (и способах таких измерений) приведены столбцы под названиями "скорость", "вращение", "жёсткость" и "липкость". Что такое столбец "Кр.", я так и не догадался, а по столбцу "контроль" я после многолетних опросов спортсменов самого разного уровня давно понял, что любой игрок в этот термин вкладывает свои представления о том, как его ракетка "должна работать" при ударе по мячу, то есть спортсмен переносит сложный комплекс своих ощущений при ударе неодушевлённому предмету в его руке. По поводу баллов для липкости надо раскрыть, что такое липкость в 0 и 10 баллов, а по поводу других нераскрытых единиц измерения желательно быть поближе к системе МКС - метр, килограмм, секунда. Ещё раз прошу извинения за свою наивность и непонятливость.

Убрал дубликат.

[b]УДЕЛЬНЫЙ ВЕС НАКЛАДОК[/b] http://www.choices-guide.com/silver/ Таблица переехала сюда. Для расчетов следует игровую площадь лопасти принимать 203 см² (стандартная лопасть) 220 см² (оверсайзы) -------------------- Удачного выбора всем желаю.

Может такая таблица кому понадобится? К сожалению более полной найти не удалось.... http://mass.doingitwrong.net/ 01.12.09 Внес изменения. Добавлены вес накладок и липкость! Немного слов.... 1. От жесткости губки напрямую зависит траектория полета мяча при вращении. Чем мягче губка, тем более высокая парабола (сетку легко перелетает)! :) 2. Липкость величина, которая влияет на степень противостояния чужому вращению (хорошо при короткой игре у стола), но требует энерго затрат и большой процент ошибок при уходе во 2-3 зону, серии ударов. Сложно сделать плоский накат. Липкая (китайка) в большинстве случаев и тяжелее... 3. Масса накладки влияет на балансировку ракетки. Рука устает. Гуру, поправьте если что неправильно!!!

[quote=orange80] Еще бы вес необрезанной накладки добавить, тогда, я бы считал ее самой полезной из всех таблиц которые когда-либо видел.[/quote] а еще лучше вес не всей накладки, а удельный вес, или вес одного кв сантиметра. Почему? Потому что есть накладки не квадраты, а квадраты с обрезанными углами.

Еще бы вес необрезанной накладки добавить, тогда, я бы считал ее самой полезной из всех таблиц которые когда-либо видел.

Да, таких таблиц на самом деле много. Только там не указана жесткость губки!!! Губка - это вторая половина накладки. :) В Итоге меняется траектория полета меча, зачастую и сила вращения! Мне очень хочется дополнить еще один параметр в таблицу который называется "катапультирующий эфект" каждой накладки.

есть аналог этой ruber_rus.xls таблички и у нашей хорошо известной Висты. http://vistasport.ru/catalog.price.80.html Для любителей поковыряться в каталогах, цЫфрах ...

Смотря какие. Если брать Donic Desto F-3 то мягкая как поролон. При ударе до основания практически всегда достает...

Согласен, но в Интернете не все новинки уже прошли испытания. Например XIOM сплошные диферамбы. Не уверен, что Брайс что-то реально заменить сможет для Европы, а для Азии 729 накладку :)

http://shop.rustt.ru/ http://www.vistasport.ru/ http://tabletennis.ru/ Три наиболее крупных магазина в Москве с моей точки зрения. Посмотрите там прайсы, есть много нового.

Доники какие-то дубоватые, имхо.

Есть такое дело. Таблица в оригинале была на голландском языке, вот и названия непривычные :) А по фирмам буду думать искать время чтобы дополнить. Ссылки приветствуются!

Маловато в табличках Китая :(

И очепаток много в названиях :(

Но всё равно, спасибо за проделанную работу :)

Tricarbon очень быстрая и очень жесткая основа - по отзывам некоторых игроков, совсем железяка. Если вы углубились в эксперименты с подобного Шлагеру Карбону досками, попробуйте дешевую Galaxy T-4 (около 35 долларов на Иченге, бывает даже и в России, есть у Сыпачевского на tt-ua.com).

Тогда Donic Persson Dotec Carbokev и что-то типа Брайсов. Получится натуральный пулемет! Только, бойтесь тогда своего же вращения ;)

Спасибо, попробуем... хотя мне больше нравится тяжелая ракетка.

...