Какой толщины Ваша накладка справа (если Вы играете гладкой)?
В комментариях напишите почему именно такую толщину Вы предпочли
2,2
2,1
2,0
1,9
1,8
1,7
1,6
1,5
1,4
1,3
1,2
1,1
1,0 и меньше
без губки (ОХ)
< Вы обманываете соперника во время игры?опросыКакие лиги утренних турниров в зале ArtTT-Первомайская Вам интересны? >
Комментарии40
сначала новые / сначала старые / по рейтингуСомнительно. Иначе 2-3 переклейки и накладка станет толще 4мм - DSQ.
Разве у Бата макс? Или Бат Японцы.
Макс у каждого разное означает, максимальная толщина.
n
Бустерить надо)) жесткие толстые накладки
2.15 где вариант?!
ФОК Реутов
Ну не знаю ,есть же спортшколы там всем лепят Макс и норм играют ,а за тем чтобы игрок делал накат через дерево должен тренер следить
Ставить технику таким сендвичем - сомнительное дело. Должна быть чёткая разница между игрой более плоско через дерево “в мяч” накатом и более тонким зацепом резиной "по мячу" топсом. Накладка с толстой губкой не будет этому способствовать
ФОК Реутов
Почему же?
На кол такого тренера)
2.2 мм, потому что тренер так сказал :)
MAX это всё вместе с topsheet = 4mm (максимальная толщина сэндвича)
Мне вот интересно, что за маркировка такая у европейцев MAX. Типа, всё, что больше двух - это MAX, а на сколько больше неважно?
Запрет остался со времён использования быстрой переклейки , также не понятно ограничение на использование композитов , посмотреть бы исследования или статистику изменений в игре при использовании данных запретов …тут без дяди Игоря не обойтись,у него наверняка есть подобная информация !
Мучает один вопрос. Зачем правилами ограничена толщина сендвича в 4 мм ? Чего они боятся ?
Форма лопасти может быль любой ,а толщина нет , почему ? Меняют клей ,мячи , а губку - не смей!
Неужели это настолько важно , что может убить настольный теннис ? Или может наоборот - разовьет ?
Тут все просто, уже звучало это ниже - если есть топс и техника, то можно больше 2 толщину брать. Играем плоско и техника так себе - берем 1.7-1.9, не больше. Чем тоньше накладка, тем больше контроля. Почему то многие про это или не знают, или думают, что накладки макс им мастерства прибавят. Наоборот, лететь будет во все стороны. У меня лично теперь все накладки только 1.8, полный комфорт в игре.
Откуда инфа? Если от самого Алексея Ломаева будет получено опровержение данного факта, администрация может забанить навсегда дядю Игоря и его клонов на сайте (оперативно вычищая его фекалии, которые он непременно будет разбрасывать регистрируя другие аккаунты)?
ов
ТОПС-Лосинка
Я пробовал разными толщинами играть. Скажу так: разницу в топсе 2.1 и 1.9 я не особо ощущал, в блоке контроль и чувство у 1.9 заметно лучше. А вот когда я попробовал поставить 1.7, тут топс у меня просто развалился, стоит чуть не под тем углом войти в мяч - и все, пробивает до доски, летит плоско фиг знает куда. В итоге для себя решил, что справа надо крутить, там макс или 2.1, слева чаще блок, там 1.9 или 2.0.
Все это пробовалось на быстрой и довольно жесткой доске, кажется, тогда это был Тимо Болл алк. Накладки средне-жесткие типа Т-80 или Доник Акуда S1
Слева точно ни нафиг.
Откуда я знаю
большинство таки я смотрю жирными накладками играют. А я решил попробовать 1.9 9С после 2.1
Вроде кажется, что чувство мяча стало чуть получше. Около-гомеопатическое улучшение.
Ломаев Алексей нарочно купил оптическую лупу с мерной шкалой и пошол с этой лупой в магазин. Иначе китайцы вас огорчат, - у них написано одно, а по факту другая толщина,. Купил бигдипер 2.1, когда открыл пакет оказалось по факту 1.92мм. Это не беда, было время когда в пакет сували лист толщиной 4 миллиметра, суть медвежья услуга.